Реально такое?


"Американские исследователи синтезировали новые опиоидные анальгетики, которые лишены основных побочных эффектов этой группы препаратов. О результатах своей работы они сообщили в журнале Neuropharmacology.

Сотрудники Университета Тулейн в Новом Орлеане модифицировали молекулы природных эндоморфинов (пептидных нейромедиаторов с высоким сродством к опиоидным мю-рецепторам) и получили четыре новых пептида с продолжительным действием, которые способны проникать через гематоэнцефалический барьер.

Эффекты полученных препаратов сравнили с морфином в серии экспериментов на крысах. Животным вводили дозы препаратов, эквивалентные по обезболивающему действию. Оказалось, что в отличие от морфина новые молекулы не вызывают существенного угнетения дыхания (основная причина смерти от передозировки опиоидов) и нарушения моторных функций. Кроме того, при длительном курсе лечения толерантность к ним развивается гораздо медленнее и в значительно меньшей степени.

Стандартные тесты предпочтения места (животное находится дольше там, где получило наркотик) и самовведения (животное нажимает на рычаг, вводящий новую дозу препарата) показали, что новые препараты практически не вызывают привыкания и зависимости.


По мнению исследователей, такая разница в побочных эффектах связана с действием препаратов на нейроглию (вспомогательные клетки нервной системы). Морфин активирует глиальные рецепторы p38, CGRP и P2X7, что связывают с развитием толерантности к нему. У новых пептидов такого эффекта не обнаружено.

Если подобная эффективность и безопасность полученных препаратов подтвердятся в клинических испытаниях, они станут новым «золотым стандартом» обезболивания, отмечают ученые. Приступить к исследованиям на людях планируется в ближайшие два года."

Думаю, что теоретически да. Хотя возникает вопрос, а собственно кайф остаётся? Если да, то это хуже наркотиков, потому что наркоманы будут множиться, а самоустраняться им будет нечем. А так-то вообще я не очень понимаю в чём смысл. Количество людей, подсевших на наркотики из-за употребления опиоидов в чисто аналгетических целях невелико, поскольку это в основном онкобольные. А для всех желающих - технологии производства "нормальных" опиоидов никуда не денутся.

Ещё навеяло...

У меня к тебе вот какой вопрос. ты видел разоблачение шведов хим. атаки в Сирии?
С твоей точки зрения есть в их разоблачении здравое зерно?

Не в курсе...

Расчленитель проболтался.
Сегодня, с такими законами Иисус бы не воскрес! :)))

А вот по поводу "коммерческой" трансплантологии у меня, не поверишь, нет определённого мнения. Тема очень мутная! Но широкое распространение "чёрных почкоторговцев" я не верю.

Тогда зачем презумпция согласия? Первый вопрос "кому выгодно?"

Выгодно, конечно всем, кроме того, кого не станут спасать...

Не всем, а только тем, кто поднимет на этом бабла. Вот, если бы согласие на изъятие органов каждый мог бы по своему усмотрению . Причем заранее, нотариально и при условии выплаты денег за изъятые органы наследникам первой руки. Тогда да. А пока это только средство обогащения врачей расчленителей и посредников.

Да, вариант с "заранее и с должной оплатой" более адекватен. А выгоден всё же не только гипотетическим барыгам, но и реципиентам. Хотя и к этой публике, пусть и заслуживающей сочувствие, у меня сложное отношение, - по сути, сидят и радостно потирают ручки: "вот побольше бы померло, мне скорее почка достанется!"

Думается мне, что от их потирания потных ладошек мало что изменится в плане смертности народонаселения.

Посмотри видео. Это, на твой взгляд, похоже на действие Зарина? А на действия при отравлении Зарином?

Это точно, эти фиг десятых процента пациентов на статистику не повлияют, да и, откровенно говоря пересадка органа практически никогда не приводит к выздоровлению, так что социально-медицинская значимость малозначима. Но зато сколько вони можно поднять и сколько всяких крикунов по обе стороны "брюшной полости" можно прикормить!

По видео: честно скажу, кроме складирования трупиков я особо активных действий не увидел, и лица у детишек странноватые для зарина.
И вообще подобные видео совсем не канают: где кадры со взрывом, с работой в зоне поражения?

Я не поленился найти кадры с пораженными зарином в токийском в метро. Там с пострадавшими в самом метро работали в полной химзащите. А в стационаре - строго в перчатках. Тут я вижу вообще без защиты спасатели.

Так в "фильме" и нет спасателей...

А кто ж тогда там инъекцию в сердце делает?

Очень странный субъект...

Посмотри на это видео. Зарин в Токио. обрати внимание на спасателей и медиков.

Честно говоря, сравнивать работу японских спасателей, экипированных и вообще подготовленных как положено (в Японии гражданская оборона очень сильна) с суетнёй непонятных персонажей в непонятном помещении будет некорректно. В любом случае видео арабское - очень странное.

А почему некорректно? Без химзащиты в зоне поражения нельзя- сам загнёшься. Если работать с поражённым без перчаток, то сам отравишься. Я так понимаю, что работа без средств защиты технически невозможна. Я ошибаюсь?

Да прав ты, туфта всё это!

Действительно всё было НАСТОЛЬКО ужасно??

Ну это ещё пустяки! Петя, например с особым удовольствием рвал и здоровые зубы. И это ты ещё не смотрел второй сезон "Никербоккера" с инновационным методом лечения шизофрении. Но вообще, стоматология - не самая мракобесная отрасль тогдашней хирургии.Если действительно интересно о "зубниках", могу навскидку предложить вот эту книжицу: