Ветер Странствий
28 March 2024 18:13 мск  
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
феминизм межушного ганглия
Форум > Таверна > феминизм межушного ганглия
 
Страницы:
Автор Сообщение
 admin
администратор
сообщений: 7443
#1 Дата 12.06.14 12:09
Вся сущность феминизма в одном коротком ролике.


Отредактировано: admin 20.03.16 22:24
 admin
администратор
сообщений: 7443
#2 Дата 14.06.14 10:41
Что не так с феминистками?
Или, что общего у феминисток со свидомитами.



Периодически попадаются мне на глаза писульки феминисток. Обычно я их даже не открываю, но изредка заглядываю, дабы понаблюдать за вывертами сознания этих невменяемых существ. Камрады! Я не устаю повторять, что феминизм - это не "борьба за права женщин" как это пытаются представить феминистки и подконтрольные или проплаченные ими СМИ. Феминизм закончился ровно в тот момент, когда он достиг своей цели, а именно - получение женщинами равных с мужчинами гражданских прав. Что же началось дальше, спросите вы? И я вам отвечу. Дальше началось мужененавистничество и попытки дискриминации мужчин по половому признаку. Причём, чем дальше, тем больше становилось бреда и откровенной паранойи в высказываниях мужененавистниц. Чтобы не быть голословным- покажу на примерах. Вот, только что почитал очередной мужененавистнический бред в переводной статье некоей известной заморской феминистки и комментарии к нему доморощенных мужененавистниц. Любуйтесь:

Фрейд был тем, кто не смог заставить себя признать реальность, глядя ей прямо в лицо: что мужчины насилуют детей.
Чуете? "ВСЕ мужчины - насильники" Вот, что, по сути, пытается впарить нам эта мужененавистница.
Дальше- больше.
Фрейд должен за многое ответить, потому что в течение более чем века его теория Эдипова комплекса, построенная на ложных предпосылках, позволяла мужчинам насиловать девочек в условиях безнаказанности. !!!

мы должны спросить: как так получается, что в то время, как общим знаменателем в большинстве случаев чудовищного насилия в отношении женщин, которое происходит в семьях, в обществе и по всему миру являются МУЖЧИНЫ, правильный вопрос никогда не задается? Почему, черт возьми, никто никогда не спрашивает: что не так с мужчинами?

Как вы понимаете, мужененавистница начисто игнорирует, во- первых разницу в физиологии мужчин и женщин. Мужчины в среднем сильнее женщин физически, а потому имеют больше возможностей к насилию. А во- вторых, даже имея очень скромные возможности к насилию, женщины применяют его, едва ли не чаще мужчин. Просто последствия от этого, в силу их физической слабости, не столь тяжелы. Это я про насилие физическое. Что же касаемо насилия сексуального, то только на всю голову больной мужененавистнице- феминистке не очевидна разница в мужской и женской физиологии, которая делает насилие женщинами мальчиков, мягко говоря, затруднительным. Этот тезис, я надеюсь, не надо пояснять?

Информация к размышлению. Как сказано в аннотации к процитированным выше строкам, их авторша "является специалисткой по феминистской этике" , а так же автором книги «Помогите! Я живу с мальчиком!»

А теперь просто несколько комментариев от "феминисток", чтобы вы, камрады, в полной мере могли оценить в какой ужасной изменённой реальности живут эти существа (женщинами я как- то не решусь ЭТО назвать) По силе зазомбированности эти персонажи напоминают мне свидомитов или адептов тоталитарной секты ( про секту "Майдан", кстати тут- тут и тут тут, причём самого что ни на есть человеконенавистнического толка.
Впрочем, судите сами.


Откуда ненависть там, где нет контактов с Му?
мудыков хочется убивать.

В общественном транспорте хотела убивать.
равнодушие позволяет отлично существовать - проходить мимо проблем му, не улыбаться им, вообще игнорировать, пока ведут себя прилично. Холодная брезгливость

А если му почувствуют за женщинами силу, начнут хоть понемногу приходить в себя. Хотя бы в силу беспокойства о целостности собственных яиц.

объявить всех мужчин мудаками - сказать, что они могут вести себя более-менее по-человечески только когда у них нет возможности гнобить того, кто рядом. Как только партнер (в нашем случае женщина) ослаблена (болезнь, беременность, наличием маленьких детей) и становится зависимой, мужчина превращается в тирана.

только покажи слабину, как мужик сожрет. Стала негодным, больным мясом -выбросит. Так все и есть на самом деле.

И я лично не верю, что если мужчины начнут плакать будет лучше. Они скорее будут как аллигатор ы-есть свою жертву и плакать.

Ненависть - это слишком громко сказано. Много чести им.

Злоба сменилась холодным презрением и отвращением, т.к. мужчины перестали казаться чем-то офигенно важным в жизни и моё отношение к ним перестало вызывать внутренний конфликт.

когда пост выходит в топ и сюда наползают легионы моральных уродов (то- есть- нормальных людей. (прим. автора), которые даже не стесняются высказывать свои извращенные садистские фантазии (то есть показывать мужененавистницам реальную картину мира (прим. автора)) - они просто считают это нормальным.Тогда становится очень мерзко и страшно - богиня, они же среди нас! Но даже тогда я не могу сказать, что испытываю ненависть. Омерзение, отвращение, грусть, гнев - да, сколько угодно..


Это, всего лишь, с одной! страницы комментариев, при её беглом прочтении!

Отредактировано: admin 14.06.14 19:03
 admin
администратор
сообщений: 7443
#3 Дата 14.06.14 13:56
 admin
администратор
сообщений: 7443
#4 Дата 14.06.14 21:47
Недавно, я написал псто о феминизме и он вызвал неожиданно бурную реакцию у ЖЖ сообщества. Особенно яркие эмоции вызвало сравнение феминизма со свидомией. То есть с тоталитарной сектой и даже в чём- то фашистской организацией! С фашизмом я может и перегнул, хотя призывы "убить всех человеков чоловиков и раздавались. ну да не в терминологии дело. Зри в корень, как советовал Козьма ПрутЪков! Так давайте же посмотрим на суть конфликта феминизма с разумом.
Поскольку ранее мы выяснили, что современный феминизм является не борьбой женщин за равные права, а банальным мужененавистничеством, то впредь следует называть это явление- мизандрия. так что же вызывает мизандрию у феминисток? Ответ прост- конкуренция. причём конкуренция нечестная.
У М гораздо больше профессий, которыми мы можем заниматься. Это потому, что мы сильнее, выносливее, умнее, хладнокровнее Ж, у нас выше скорость реакции и т.д. Это наши КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА Просто от природы. Физиология у нас такая. А против природы идти конечно можно, но это как ссать против ветра (впрочем и тут женщина не прочувствует всей глубины эпитета!) :))
Что пытаются сделать феминистки? Они пытаются "вырвать зубами" очередные привилегии для себя. То есть по сути устроить НЕЧЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ А именно, искусственно выкинуть М с тех мест на которые претендуют сами Ж. С мест, как правило, "тёплых", но особо упоротые доходят до полного, я бы даже сказал, - эталонного идиотизма. Показательна история первой лётчицы палубной авиации ВМФ США. Её звали Кара Халтгрин "легенда" феминизма.





Если отбросить в сторону словесную мишуру, то сухие факты будут такими. Кара Халтгрин была отъявленной феминисткой и с детства мечтала. как герой анекдота "Лёх-ха!" стать "каманаутом". Но в Академию ВМС США в Аннаполисе она не прошла и отряд астронавтов стал несбыточной мечтой. Тогда, в качестве "компенсации" феминистка Кара Халтгрин решила стать лётчиком палубной авиации. Но и тут её силёнок не хватало и пришлось ей стать штурманом в эскадрилье VAQ-33 – вспомогательной группе РЭБ. Пока эта ТП летала штурманом всё было хорошо, но вместо того, чтобы реально оценить свои возможности она решила идти до конца и вопреки здравому смыслу, любой ценой стать первой женщиной пилотом палубной авиации.
Однако "решить" и "стать", как говорят в Одессе, две большие разницы. Первый же тест она позорно провалила. Не шмогла феминичтка посадить истребитель, не шмогла... И место в отряде должно было достаться нормальному пилоту, а не этой мезандрийной пелотке, но мы ведь с вами помним, что андрофобки не приемлют честной конкуренции.
Шантажом она добилась этого места (она устроила скандал о сексуальных "домогательствах" к ней сослуживца в отеле Хилтон (Лас- Вегас). И её , чтобы замять скандал, в обход всех существующих процедур зачислили в истребительную эскадрилью VF-213 «Черные львы», расквартированную на борту атомного авианосца «Авраам Линкольн». Так она таки дорвалась до управления палубным истребителем. Впрочем феминизм плохо помогает в пилотировании и спустя всего три месяца после получения лётной квалификации она благополучно стала лауреатом дарвиновской премии, угробив и свой самолёт и себя, катапультировавшись из перевёрнутой машины и размазав себя о воду ( при том, что её второй номер без проблем отстрелился вовремя и благополучно приводнился). Итого минус 100 000 долларов налогоплательщиков на то, чтобы выловить труп феминистки с глубины 1100м , что впрочем копейки по сравнению с 40 000 000 долларами, которые стоил «Томкэт» утопленный ею.
Скандал пытались замять и это почти удалось, аварию списали на техническую неисправность, Однако правда всё таки выплыла наружу. В марте 1995 года неизвестный источник в ВМС предоставил ведущим американским средствам массовой информации копии внутреннего расследования происшествия, не предназначавшегося для открытой публикации. Из этого отчёта следовало, что помпаж двигателя был вызван ошибочными действиями лейтенанта Халтгрин. По мнению ряда пилотов F-14, катастрофы можно было избежать, если бы Халтгрин своевременно выполнила соответствующие аварийные инструкции

Феминистки- это безусловно опасная, человеконенавистническая секта, не терпящая, как и любая тоталитарная секта и малейшего инакомыслия и не гнушающаяся самыми грязными средствами для достижения своих человеконенавистнических целей. Да да, я не оговорился. Нормальных женщин они ненавидят не меньше мужчин. Но об этом в следующий раз..

Отредактировано: admin 19.08.14 16:44
 admin
администратор
сообщений: 7443
#5 Дата 17.06.14 14:53
Мифы современного феминизма.

Помните, друзья, в предыдущем посте, я обещал рассказать за что феминистки не любят нормальных женщин? Сегодня я затрону этот вопрос, но поговорить хочу всё- же немного о другом...



Вообще говоря, этот пост, стоило бы написать самым первым. Но только сейчас я окончательно убедился в том, что разные люди подразумевают под словом феминизм совершенно разные вещи. И, порой, диаметрально противоположные! Давайте посмотрим чем был феминизм на заре своего зарождения и чем он стал сегодня. Наверняка вы помните суфражисток начала 19- го века, помните как тесно переплетался феминизм с социальными изменениями в жизни человечества! Война за независимость и Абигейл Смит Адамс с её "Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов" или Феминистки французской революции под лозунгами "Свобода. Равенство. Братство". Настоящие поборницы равноправия женщин, добившиеся действительно равных прав (избирательных, имущественных и т.д) И вот, равные права были достигнуты. но тут произошло то, что В. И. Ленин наверняка назвал бы "Головокружением от успехов" и феминизм стал перерождаться в свою полную противоположность. Поясню это на мифах и примерах современного феминизма.

Миф первый: "У женщин меньше прав, чем у мужчин"
На самом деле- это не так. В России, сегодня, Ж имеют с М не только абсолютно равные права (избирательное, равная оплата труда за одинаковую работу и т.д), но и ряд очень существенных преимуществ. (у Ж нет обязательного призыва в армию, более ранний выход Ж на пенсию, по сравнению с М) и т.д.

Миф второй: "Женщины не нуждаются в мужчинах".
Поскольку современный феминизм, по сути своей, в первую очередь,- мужененавистническое движение, то роль мужчин ими всячески нивелируется и в массовое сознание ими внедряется ложная установка о том, что мужчина женщине не нужен. А поскольку это явно входит в противоречие не только со здравым смыслом, но и с самой человеческой природой, то это приводит к возникновению в среде феминисток всевозможных уродливых отклонений типа асексуальности и как её следствия- бездетности.




Миф третий: "феминистки могут абсолютно всё и так же хорошо, как и мужчины"
очевидную глупость этого феминистического постулата я подробно разбирал выше, так что повторяться не буду.

Миф четвёртый: "чтобы достичь равных прав с мужчинами, женщина должна перестать быть женщиной." И действительно, если взглянуть на современных феминисток, можно поседеть в одночасье! Ахтунг! Переход по ссылкам может повредить вашему психическому здоровью!

1!

2!

3

Миф пятый: "мужчины более склонны к насилию и садизму, чем женщины"
Полюбуйтесь.
Ахтунг! Переход по ссылкам может взорвать ваш мозг!

5

6

7

Как видите, современный феминизм не имеет ничего общего со своим прародителем. Вместо борьбы за равные права - дискриминация и мужененавистничество и по сути- принуждение женщин к тому, чтобы стать бесполыми и бесплодными существами.

Отредактировано: admin 17.06.14 15:46
 admin
администратор
сообщений: 7443
#6 Дата 24.06.14 15:19
Чем радикальнее феминистка, тем меньше у неё мозгов!
Вот такую прелесть нашёл на фем. форуме! :))

Я буду заниматься самолечением. Я опишу свои симплтомы, пойму, что это, и буду читать рекомендации в интернете. Как лечиться народными средствами, в крайнем случае - лекарствами. Это моё тело, я его чувствую, и у меня есть анатомические познания, полученные путём самообразования. Я не считаю, что любое недомогание требует медицинского вмешательства. И я весьма скептически отношусь к врачам. Интересоваться нечем. Если врач работает в госучреждении - она окончила один из медов - 10 или 20 лет назад. У неё была устаревшая программа уже тогда, не говоря уж о настоящем времени. Она замотана тяжелой работой и маленькой зарплатой. Счастье, если она просто равнодушна к пациенткам, а не самоутверждается за их счёт. Вы страшные истории о гинекологах здесь читали? Посты, и к каждому десятки комментариев. Я радуюсь, что никогда у гинеколога не была.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#7 Дата 21.08.14 18:02
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытым мужчинами, поднялась на лифте смонтированным мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество, созданной мужчинами, залила кипятком подогрев на газе добытым мужчинами воду из скважины пробуренной мужчинами, текущую по водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами с плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами в магазины построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданный мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами — "я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"

Отредактировано: admin 21.08.14 18:18
 прохожий
#8 Дата 21.08.14 19:24
Чуток справедливости ради - езжу на работу на автобусе и иногда наблюдаю за рулём оного... женщину - молодую и весьма симпатичную. Хотя... наверно это тоже феминизм
И на работе, кстати, женщин-конструкторов - тьма... но, блин, все замужем
 admin
администратор
сообщений: 7443
#9 Дата 21.08.14 20:39
Ну кто бы спорил, что во множестве профессий женщины не уступят мужчинам. Речь о феминизме, как о крайнем проявлении нетерпимости, мужененавистничества и женского шовинизма
 admin
администратор
сообщений: 7443
#10 Дата 22.08.14 22:42
[img][/img]
 admin
администратор
сообщений: 7443
#11 Дата 25.09.14 11:39
 admin
администратор
сообщений: 7443
#12 Дата 16.11.14 15:27
Вместо эпиграфа: феминизм - это жопа, которая требует, чтобы ее считали лицом.





Что вы видите на этом фото, камрады? Я лично, вижу на нём мужика в рубашке с рисунками из комиксов. Никакой порнографии я на рубашке не наблюдаю. Даже тема сисек не раскрыта! Ну, так я же нормальный человек, как и вы, надеюсь! :)
Иное дело больные на весь свой межушный ганглий - феминистки! Этим, ясное дело, их больное воображение нарисовало, что сия рубаха- "проявление сексизма" и "порнография"! Я не устаю повторять, что феминизм это тяжёлое психическое заболевание! И особо буйных больных им, нужно принудительно содержать в запертых комнатах с мягкими стенами! Думаете я сгущаю краски!? А вы почитайте комментарии некоторых особей поражённых этим тяжёлым недугом!

-Вот, например, мне, как мужчине, неприятно, когда женская одежда не включает в себя чулки, туфли на шпильках, мини-юбку и блузку с декольте. Могу ли я рассчитывать на понимание дам в этом вопросе?


-Только если вас устроит блузка с изображением отрезания и последующего заталкивания мпх в глотку этого мпх обладателя.

Ну как вам? Всё ещё считаете феминизм "нормой"!?
или вот ещё пример.

Хороший пример того, что из матрицы матрицу не видно, культура насыщена сексизмом, как воздух азотом. Чтобы сделать, купить, подарить, принять, надеть и носить [перед телекамерами] такую футболку, вовсе не обязательно быть идейным антифеминистом и женоненавистником. Достаточно просто не заморачиваться. Наоборот, нужно быть феминисткой, чтобы понять, что же тут вообще не так.

И в самом деле! Чтобы "понять", что тут что- то "не так", действительно надо быть больной во всю голову феминисткой! :)) для нормального человека на футболке нет ничего криминального. И только феминисткам может прийти в их межушные ганглии "идея" сравнить изображение одетых девок с изображением кастрации и заталкиванием члена в глотку кастрированного!

Вы можете мне возразить, что не все феминистки одинаково радикальны. Что- ж довайте почитаем "нерадикальных"

А я внезапно свалю всё на пресс-службу ЦУПа.
Есть же там служба, отвечающая за прямые [и косвенные] трансляции, имидж ЦУП и его сотрудников? Не могли они, что ли, проследить, чтобы человек, ставший медийным и востребованным прессой, выглядел при этом пристойно?
Он-то, небось, одел "такую яркую и красивую рубашку" как нарядную, специально для телетрансляции, - так объяснили бы, почему она не комильфо.


Не знаю как вам, камрады, но мне думается, что эта "нерадикальная" особь хоть и не пытается сравнить изображение одетых тёток с изображением кастрации, но всё равно считает принт с девочками из комиксов чем- то "неприличным"! Но самое неприятное и непонятное мне видится вот в этом.

Порадовало, что человек извинился, когда узнал реакцию. Судя по татуировкам в стиле научной фантастики и антуражу.. мм.. дам на рубашке, на лицо явное увлечение научно-фантастической темой, тем более что он инженер. Это не его вина, что науч.фан. считается развлечением для мальчиков и мущщин и переполнен порнушными комиксами такого рода. Это вообще проблема всей этой индустрии.

Если это не традиционная пропагандистская фем. ложь, то извинения мужика перед феминистическим отродьем- это очень печальный и прискорбный симтом! Конечно, мне могут возразить, что это в пендостане. где общество в целом тяжело больно психически. А у нас в России такого не могло произойти. Но, ребята, это ПОКА! Феминистическое лобби работает и уже пытается протащить через думу кальку пендосского закона о "сексуальных домогательствах". И тем самым дискриминировать российских мужчин ещё больше, создав для нас ещё больше ограничений и выбив для себя очередную порцию ничем не обоснованных конкурентных преимуществ!

ЗЫ
Кто нибудь в курсе, где можно купить подобную рубаху?
Я бы с удовольствием такую носил! Меня лично радует,
когда феминистическое отродье агрится и злобно шипит! :)))

Отредактировано: admin 16.11.14 17:03
 admin
администратор
сообщений: 7443
#13 Дата 18.11.14 12:16



Отредактировано: admin 18.11.14 12:17
 admin
администратор
сообщений: 7443
#14 Дата 25.11.14 20:55
Научно доказана разница в менталитетах мужчин и женщин.



Tran U.S., Hofer A.A., Voracek M. (2014) Sex Differences in General Knowledge: Meta-Analysis and New Data on the Contribution of School-Related Moderators among High-School Students. PLoS ONE, 27 October

Тест «General Knowledge Test» (то есть тест для оценки общих знаний — «GKT»). Этот тест состоит из 216 вопросов по 19 различным областям знаний. Все области знаний в тесте сгруппированы в 6 больших доменов: существующее положение дел (политика, финансы, история, открытия, география, спорт), мода (мода, популярная музыка, фильмы), семья (медицина, приготовление пиши), физическое здоровье (биология, игры, спорт), творчество (литература, искусство, классическая музыка) и наука (общие научные знания, история науки).

Анализ результатов 5 исследований, проведенных в Хорватии, Германии, Великобритании и США со средним возрастом участников 15–20 лет, показал,что юноши превосходили девушек по общему баллу, полученному по тесту. В частности, юноши набрали большее количество баллов по всем областям знаний домена«существующее положение дел», а также играм, спорту и общим научным знаниям, а девушки — по домену «мода» и «семья», а также по классической музыке и искусству.

Отметим также, что анализ результатов этого теста подтвердил большую вариативность уровня знаний у мужчин в сравнении с женщинами, то есть количество набранных баллов у женщин приближалось к среднему значению, в то время как многие из мужчин набрали очень много и очень мало баллов.

Собственно это научно объясняет тот факт, что и в науке и в политике и среди лидеров мужчин больше чем женщин.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#15 Дата 25.12.14 22:07
Ещё пара иллюстраций того, что феминистки- психически нездоровы



Пример первый.
Некий амерский чувак, с которого потребовали согласия жены для проведения ему вазектомии выдвинул законопроект по которому женщмне ддля аборта требуется согласие отца ребёнка. Что на мой взгляд абсолютно нормально, поскольку ребёнок не только мамин, но и папин по определению. Естественно со всеми оговорками по здоровью и т.п. Казалось бы какое дело до этого российским феминисткам, ан нет! Бомбануло у этих ТП так, что пуканы им на британский флаг разворотило!
Полюбуйтесь на каменты этих сучек и по честному ответьте вы их точно считаете вменяемыми!?



Ну и далее всё в таком же духе


blackminister

19 декабря 2014, 00:06:41
<input
Бля, да в такой ситуации проще будет не выходить замуж, и вообще сожительствовать с женщиной.

sonia_schneider

19 декабря 2014, 00:11:43
<input ...
Он сказал, что мысль поменять законодательство насчет разрешения на аборт пришла к нему, когда ему потребовалось согласие жены на вазэктомию.--просто прэлестно,ну да,где уж там какой-то беременности до его священных яиц!

fiona_2013
На фоне того, как им плевать на реальных детей, поразительно, насколько они себя любят, аж с зародышами ассоциируются.
И мстительный гад, чуть прищемили священные яйца, так наказать нужно сотни тысяч женщин. Характерный портрет сынка. Кстати, читала, что вроде бы он предлагал вернуть смертную казнь через расстрел, в целях экономии.


Ну что тут скажешь- этих ТП только на опыты сдавать... Но это ещё не самый тяжёлый случай!

Дальше- больше!

Читаю в сети вот такое

...последние два дня не выходит из головы у меня история маленькой Алисы, которую жестоко избили: дрогие читатели, не побили, ее превратили в синяк, ее привезли в больницу с гематомами по всему телу, на ушах, на половых органах, глаза у девочки не открывались - вы вообще можете себе такое представить? - черепномозговая травма и - внимание - ОЖОГ на спине. Девочке Алисе не более полутора лет, ее "маме" 20. И мне реально страшно сейчас, что ее мама может не сесть в тюрму и вернуться к воспитанию своей избитой дочери.

В такой ситуации наступает просто шок, от этой жуткой инфы! Мать говорит, что дочка упала с горки. Потом она говорит, что ее избил отчим.
..

И что же пишет буквально вторым же каментом тупая феменистическая тварь!?
call_me_snork


Матери нужна помощь, а не СИЗО. Она живет с абьюзером, это страшно.


Думаете оно там одно такое!?

Нет, разумеется!
Re: Ничего не предлагаю. Но обвинять её несправедливо
lorksets
23 декабря 2014, 23:04:30
<input ... >
Почитайте как человек попадает в абьюз. Все базовые инстинкты самосохранения, защиты потомства, все отшибают. Не сразу конечно, постепенно, это огромное психическое давление. Из секты или из наркотиков иногда проще выбраться. На эту тему масса иследований, если читаете по английски.

А вот этих, вместе с нежитью избивавшей собственную дочь - в один биореактор! Даже минуя газенваген!

Считаете я не прав?

Отредактировано: admin 25.12.14 22:07
 admin
администратор
сообщений: 7443
#16 Дата 24.01.15 19:46
 admin
администратор
сообщений: 7443
#17 Дата 30.01.15 12:48
 admin
администратор
сообщений: 7443
#18 Дата 30.01.15 23:29
 admin
администратор
сообщений: 7443
#19 Дата 30.01.15 23:36
 admin
администратор
сообщений: 7443
#20 Дата 31.01.15 05:05

Отредактировано: admin 31.01.15 05:07
 admin
администратор
сообщений: 7443
#21 Дата 01.02.15 19:51
 3AXAP
сообщений: 2
#22 Дата 17.02.15 19:39
Случайный эксперимент доказал превосходство патриархата.

Патриархат, как система социальных взаимоотношений, был весьма эффективным, несмотря на то, что сейчас его активно обливают грязью. Большинство мировых культур патриархальны, а вот для того, чтобы найти успешные матриархальные сообщества, вам придется углубиться в историю, искать их на мировых задворках или в фантазиях феминисток. Тем не менее, это никак не заставит последних перестать пиздеть, писать книги и ставить хэштеги про смерть патриархата.

Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой пиздеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой-нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.

К счастью, реалити шоу не ограничены соображениями этики, и время от времени, в погоне за рейтингом экспериментируют так, что никаким социологам не снилось.
Пару лет назад я смотрел голландскую версию «Последнего героя» (Expeditie Robinson) с моей соседкой-феминисткой. Непосредственно в том сезоне предполагалось два острова, один из которых населяли только мужчины, а другой — только женщины. Моя соседка прожужжала мне и всем окружающим все уши про этот сезон. Что вот сейчас-то мы вам покажем, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.
И они показали. Ох, блядь, как они показали!

Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.

Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и пиздеть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.

В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!

Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) — А где ваше жилище?
(Ж) — А у нас нет жилища.
(М) — А где же ваш провиант?
(Ж) — А мы свой рис уже давно съели

Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были въебывать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, — строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пиздели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью — еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также — загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат. Стоит ли говорить, что с той поры моя соседка перестала быть феминисткой.

Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же — мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиздеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро-общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#23 Дата 18.02.15 01:43
Это, может быть, и не самый показательный случай. Хотя, как гласит народная мудрость, двум хозяйкам на одной кухне не место, и успешная совместная работа у баб невозможна, но если бы на остров закинули не досужих бл...й, которыми, собственно, и наполняют всякие "реалити", а нормальных "обычных" женщин, то они, скорее всего, смогли бы оптимизировать быт несколько увереннее, чем более склонные к оттягу мужики.
А вот насчёт матриархата - абсолютно в точку. В ранних вариантах человеческого обществе он был абсолютно невозможен в том виде, в котором его пытаются преподносить. Если женщины и играли какую-то серьёзную роль в племени, то только по двум причинам:
1) поскольку все здоровые мужчины всё своё время должны были посвящать охоте, тренировкам, войне и похищению и отымению иноплеменных женщин, то на хозяйстве оставались их собственные бабы, а самым рассудительным и деятельным, возможно, поручалось хранение и распределение всяческих припасов, такой "завсклад" или "товаровед" вполне мог иметь вес в племени и претендовать на звание "матриарха"
или 2) поскольку на том историческом этапе установление отцовства было абсолютно невозможным делом, то передача всяческих материальных ценностей в наследство могла происходить по материнской линии, поскольку тут кровная связь, как правило, сомнения не вызывало. Как-то так...

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 18.02.15 01:44
 admin
администратор
сообщений: 7443
#24 Дата 05.03.15 16:23

Отредактировано: admin 05.03.15 16:26
 прохожий
#25 Дата 08.03.15 23:04
 admin
администратор
сообщений: 7443
#26 Дата 19.07.15 05:35

Отредактировано: admin 19.07.15 05:37
 admin
администратор
сообщений: 7443
#27 Дата 17.11.15 14:57
 admin
администратор
сообщений: 7443
#28 Дата 17.11.15 18:04
 admin
администратор
сообщений: 7443
#29 Дата 29.11.15 06:21
Чернокожая толстая гомосексуальная феминистка-веган еврейского происхождения, исповедующая ислам, оскорбилась вообще всем.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#30 Дата 05.12.15 13:15
 admin
администратор
сообщений: 7443
#31 Дата 05.12.15 20:17
А теперь посмотрим на братьев наших меньших

 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#32 Дата 05.12.15 21:26
Можно сказать, что лев, вынужденный охотится самостоятельно - вообще жертва феминизма, потому, что в норме охотится должны львицы. А настоящий лев - царь зверей должен:
1) Иметь львиц, несколько и во всех смыслах
2) жрать, то что львицы наловят
3) спать до 20 часов в сутки
4) отгонять всех прочих львов и вообще кого-либо от своих львиц
5) гадить. И всё!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#33 Дата 21.02.16 08:43
 admin
администратор
сообщений: 7443
#34 Дата 04.03.16 14:17
 admin
администратор
сообщений: 7443
#35 Дата 04.03.16 14:20

Отредактировано: admin 04.03.16 14:20
 admin
администратор
сообщений: 7443
#36 Дата 10.03.16 03:57
Отличное фото, ящетаю! :))

 admin
администратор
сообщений: 7443
#37 Дата 13.03.16 17:10
 admin
администратор
сообщений: 7443
#38 Дата 20.03.16 06:39
 admin
администратор
сообщений: 7443
#39 Дата 20.03.16 08:17
 admin
администратор
сообщений: 7443
#40 Дата 20.03.16 14:59
Дыра в равноправии

Вместо эпиграфа
Запущен космический корабль с Белкой, Стрелкой и чукчей на борту. Третий день полёта.
Вызывает Земля.
-Белка.
-Гав.
-Проверь показания синоптических приборов.
-Гав, гав.
-Стрелка.
-Гав.
-Проверь состояние растений на борту.
-Гав, гав.
-Чукча.
-Гав.
-Что гав?!?!?! Корми собак и ничего там руками не трогай!


Очередной пример беспощадной толерантности явила собой вот эта тупая феминистическая пизда.


Не спешите обвинять меня в "оскорблениях" Я намерен доказать, что их в данном случае и близко нет.
Вот, ежели кто меня, к примеру, "обзовёт" - "тупым шовинистическим хуем", я ведь ни разу не обижусь! Поскольку "тупой" и "шовинистический"- не более чем оценочные суждения, которые ещё требуют, как минимум обоснований, а слово хуй в данном контексте совсем не обидное, поскольку отражает ни больше и не меньше, как мою половую принадлежность..
Но вернёмся к этой тупой феминистической пизде. Зовут её Оса Регнер и является она ни больше не меньше, как шведским министром по равноправию. По равноправию, Карл! Как будто равноправие изначально не прописано в шведском законодательстве! И вот, эта "дыра в равноправии", намедни заявила!

я твердо намерена ввести в следующем году закон по квотированию женщин в правления фирм, если доля женщин там не вырастет до 40 %.

Согласно данным Стокгольмской биржи, в 287 крупных, средних и мелких предприятиях, зарегистрированных на Стокгольмской бирже, женщины в правлениях составляют 27,5%. В списке "развивающихся фирм" - в правлениях только 13 % женщин.

И требуется, чтобы, как минимум, 200 женщин заняли места в правлениях уже в этом году, чтобы общая цифра выросла до 40%. Возникает логичный вопрос КОМУ требуется?
А вот кому " в связи с победой на парламентских выборах в 2014 году, социал-демократы и "зеленые" решили, что если к 2016 году число женщин в правлениях фирм не достигнет 40%, то понадобится закон, требующий введения особых квот для женщин, пишет "Дагенс Нюхетер"."

То есть эта фемская нечисть, дорвавшаяся до власти под личиной "борьбы за равноправие" теперь возжелала, чтобы в правление фирм входили не те, кого хочет видеть там руководство фирм, не лучшие специалисты и профессионалы, а тупые фемские пёзды, только по факту наличия у них, нет, не мозга, как логично было бы подумать, а всего лишь вагины. К чему приведёт таой фемский беспредел? К тому, что дирекции фирм придётся уволить спецов и взять на их место безмозглых фемских идиоток. Или, как минимум, обеспечить этих тупых пёзд халявной зарплатой, чтобы выполнить новый закон, да ещё и бороться с феминистками, чтобы они "ничего там руками не трогали". Как вам такое, "равноправие", камрады?
Запомните хорошенько друзья, к чему приводит феминизм и душите любые фемские инициативы, поскольку в наше время они ведут не к давно достигнутому равноправию, а только и исключительно к андрофобии и сексизму (то есть дискриминации мужчин по половому признаку)
 admin
администратор
сообщений: 7443
#41 Дата 21.03.16 10:18
Женщина "самурай"



Сегодня у меня будет несколько постов о феминизме. И вот, полез я в сеть за примерами женского насилия (а то ведь фемки любят рассказывать сказки про то, какие мужики "насильники" а "женщины и пальцем никого не тронули") и помимо сотен примеров такого насилия (кстати, женщины воистину чудовищно жестоки) я наткнулся на вот такой случай, который могу обозначить только и исключительно как
Лютый Пиздец!


Йошкар-Олинский городской суд вынес приговор 60-летней жительнице г. Йошкар-Ола Нине Низамовой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В суде установлено, что 22 ноября 2015 года в одной из квартир дома, расположенного по ул. Васильева г. Йошкар-Олы, между Низамовой и ее 64-летним супругом в результате его противоправного поведения произошла ссора. Поводом для ссоры послужило противоправное поведение супруга Назимовой. В ходе ссоры Низамова взяла находившуюся в комнате сувенирную саблю (катану) и нанесла супругу не менее 82 ударов клинком данной сабли в разные части тела.
От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. Сотрудников полиции и бригаду «Скорой помощи» на место происшествия вызвал сын подсудимой, которая позвонила ему и рассказала о случившемся. Расследование проведено под надзором прокуратурыгорода. Низамова в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суд с учетом мнения государственного обвинителя, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, признал Низамову виновной в инкриминируемом деянии и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

В этой истории "прекрасно" всё! и шестидесятилетняя "самурайка" и 82 удара катаной. но главное всего 4 года ЧЕТЫРЕ КАРЛ!
За ЗВЕРСКОЕ УБИЙСТВО, КАРЛ!
Камрады, попробуете угадать пол "судьи"?

Запомните, друзья, когда фемки врут, что "мужики по природе своей склонны к насилию"- не верьте. Знайте, к насилию склонны в равной мере оба пола. Просто у бабья, в силу их физиологии тупо силёнок не хватает. ну тут уж ничего не попишешь, природа- с...

Отредактировано: admin 21.03.16 10:18
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#42 Дата 20.04.16 22:21
Во позорище то!

lastdoctor
 михрюн
сообщений: 108
#43 Дата 26.04.16 12:52
Не... Просто чудовищная инерция уже остановленного процесса строительства коммунизма в Штатах... В Европе, правда, этот остановленный процесс еще более масштабен...

Кстати, навскидку - матриархат был у североамериканских индейцев - в абсолютно законсервированных племенах\общинах. В результате они так и не внедрили колесо. И вымерли, покрошив свою пищевую базу:) Белые люди только завершили процесс...

Матриархат был в Спарте (искусственно созданном минойцами нацистском социуме) - что привело к тому, что у бедного царя осталось всего 300 солдат- да еще и пидарасов - для взрослых дел. Конец очевиден.

Евреи - тоже нацистский кострукт, частью минойский, частью египетский - когда начал расползаться, там ввели законы Ездры...

Смотрим на продолжателей славных дел - альбигойцы, катары и прочие розенкрейцеры...
Там тоже в рамках построения идеального искусственного общества обязательно были и "протофеминистские" вещи...
Отцы Церкви еще не владели социологией так, как мы - но замечали, что в областях, пораженных ересями, урожаи скудеют, население уменьшается, города и села приходят в упадок...

Кстати, Джордано Бруно спалили после 7 лет допросов вовсе не за шалости с дядями и занятия протонаукой, а именно за это...

Ну, и так далее - вплоть до наших дней.

Итак - феминизм - всегда сопутствует попыткам построения искусственного идеального общества\нацизму\коммунизму\глобализму - в противовес природным Социумам, и является их абсолютным врагом.

Самое забавное, что где-то с 2007-го года - архитекторы "Нового Мира" нашли и опробовали новые биоинженерные способы строительства биороботов для идеального общества - и людской материал - даже в виде феминисток и прочих пидарасов - уже не нужен.
И будет утилизирован.

Не нужны такие кадры и природным Социумам - осробенно в наступившие времена.

Так что - истерики общечеловеков понятны... Нету у них будущего... А скоро - не будет и настоящего
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#44 Дата 04.05.16 00:48
цитата:Матриархат был в Спарте (искусственно созданном минойцами нацистском социуме) - что привело к тому, что у бедного царя осталось всего 300 солдат- да еще и пидарасов - для взрослых дел.

Это ты, брат, загнул. Откуда такие сведения? Если не считать Пифий и более-менее умных жён избираемых царей в политике Спарты бабы большой роли не играли. Да и 300 спартанцев не надо путать со "Священной Фиванской Тысячей", где действительно было 500 "пар" боевых пидарасов.

А вот насчёт всего прочего - похоже на правду. Хотя Джордано запалили всё-таки не за феминизм, хотя и за суперересь и провозглашение себя Мессией.

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#45 Дата 13.09.16 09:51
 admin
администратор
сообщений: 7443
#46 Дата 15.10.16 14:16


Бразильская феминистка решила показать как неприятно когда пристают на улице. Но что- то пошло не так... :)
 admin
администратор
сообщений: 7443
#47 Дата 01.11.16 15:10
 admin
администратор
сообщений: 7443
#48 Дата 08.02.17 18:10
Что бы там не брехали феминистки, но ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные МВД таковы.

" в 2015 году результате насилия в семье всего убито 1060 человек, из них 756 мужского пола, 304 женского. Причём, это не только супруги - так, в этом числе 36 детей."
 admin
администратор
сообщений: 7443
#49 Дата 02.03.17 12:43


Отредактировано: admin 02.03.17 12:44
 admin
администратор
сообщений: 7443
#50 Дата 28.05.17 15:00
 admin
администратор
сообщений: 7443
#51 Дата 10.03.18 16:22
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#52 Дата 10.03.18 16:29
Кстати, я всегда говорил, что инквизиция была весьма полезной спецслужбой, очищавшей Европу от всяких изуверов-сектантов, псевдоучёных, педерастов, феминисток, исламских и иудейских фундаменталистов и прочих радикалов и мракобесов

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#53 Дата 03.04.18 16:48
 admin
администратор
сообщений: 7443
#54 Дата 07.11.18 05:22
Американская ассоциация кардиологов (American Heart Association) опубликовала исследование , в котором говорится о том, что мужчины боятся оказывать женщинам первую помощь из-за обвинений в сексуальных домогательствах. Если утрированно, то мужчины стараются избегать контакта с незнакомой женщиной (даже ради спасения ее жизни!), потому что... у женщины есть грудь, а мужчины боятся ее задеть. Давайте разбираться.

Итак, американские ученые просили добровольцев рассказать, что может воспрепятствовать оказанию первой помощи погибающему человеку. Оказалось, что, помимо собственно неумения ее оказывать, мужчины часто боятся это делать ввиду популярного сегодня слова «харассмент» — то есть обвинения в сексуальном домогательстве. Например, сердечно-легочная реанимация подразумевает массаж сердца, а значит — стимуляцию грудной клетки, а значит — прикосновение (пусть и невольное) к груди пострадавшего. Пострадавшей.

«Делать что-то лучше, чем ничего не делать. У вас есть сила, чтобы помочь спасти чью-то жизнь», — обратились к читателям авторы исследования на сайте American Heart Association.


Они также подчеркнули, что участие в эксперименте приняли 54 человека и для общей статистики такое количество респондентов слишком мало. Однако было и второе исследование — оно проходило в виртуальной реальности, в нем приняли участие 75 человек, и даже там мужчины остерегались женщин, хоть те и были всего лишь компьютерной графикой.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#55 Дата 09.11.18 12:54
Страницы:
 
Перейти на другой форум: