Случайный эксперимент доказал превосходство патриархата.

Патриархат, как система социальных взаимоотношений, был весьма эффективным, несмотря на то, что сейчас его активно обливают грязью. Большинство мировых культур патриархальны, а вот для того, чтобы найти успешные матриархальные сообщества, вам придется углубиться в историю, искать их на мировых задворках или в фантазиях феминисток. Тем не менее, это никак не заставит последних перестать пиздеть, писать книги и ставить хэштеги про смерть патриархата.

Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой пиздеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой-нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.

К счастью, реалити шоу не ограничены соображениями этики, и время от времени, в погоне за рейтингом экспериментируют так, что никаким социологам не снилось.
Пару лет назад я смотрел голландскую версию «Последнего героя» (Expeditie Robinson) с моей соседкой-феминисткой. Непосредственно в том сезоне предполагалось два острова, один из которых населяли только мужчины, а другой — только женщины. Моя соседка прожужжала мне и всем окружающим все уши про этот сезон. Что вот сейчас-то мы вам покажем, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.
И они показали. Ох, блядь, как они показали!

Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.

Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и пиздеть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.

В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!

Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) — А где ваше жилище?
(Ж) — А у нас нет жилища.
(М) — А где же ваш провиант?
(Ж) — А мы свой рис уже давно съели

Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были въебывать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, — строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пиздели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью — еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также — загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат. Стоит ли говорить, что с той поры моя соседка перестала быть феминисткой.

Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же — мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиздеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро-общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.

Это, может быть, и не самый показательный случай. Хотя, как гласит народная мудрость, двум хозяйкам на одной кухне не место, и успешная совместная работа у баб невозможна, но если бы на остров закинули не досужих бл...й, которыми, собственно, и наполняют всякие "реалити", а нормальных "обычных" женщин, то они, скорее всего, смогли бы оптимизировать быт несколько увереннее, чем более склонные к оттягу мужики.
А вот насчёт матриархата - абсолютно в точку. В ранних вариантах человеческого обществе он был абсолютно невозможен в том виде, в котором его пытаются преподносить. Если женщины и играли какую-то серьёзную роль в племени, то только по двум причинам:
1) поскольку все здоровые мужчины всё своё время должны были посвящать охоте, тренировкам, войне и похищению и отымению иноплеменных женщин, то на хозяйстве оставались их собственные бабы, а самым рассудительным и деятельным, возможно, поручалось хранение и распределение всяческих припасов, такой "завсклад" или "товаровед" вполне мог иметь вес в племени и претендовать на звание "матриарха"
или 2) поскольку на том историческом этапе установление отцовства было абсолютно невозможным делом, то передача всяческих материальных ценностей в наследство могла происходить по материнской линии, поскольку тут кровная связь, как правило, сомнения не вызывало. Как-то так...

Чернокожая толстая гомосексуальная феминистка-веган еврейского происхождения, исповедующая ислам, оскорбилась вообще всем.

А теперь посмотрим на братьев наших меньших

Можно сказать, что лев, вынужденный охотится самостоятельно - вообще жертва феминизма, потому, что в норме охотится должны львицы. А настоящий лев - царь зверей должен:
1) Иметь львиц, несколько и во всех смыслах
2) жрать, то что львицы наловят
3) спать до 20 часов в сутки
4) отгонять всех прочих львов и вообще кого-либо от своих львиц
5) гадить. И всё!

Отличное фото, ящетаю! :))

Дыра в равноправии

Вместо эпиграфа
Запущен космический корабль с Белкой, Стрелкой и чукчей на борту. Третий день полёта.
Вызывает Земля.
-Белка.
-Гав.
-Проверь показания синоптических приборов.
-Гав, гав.
-Стрелка.
-Гав.
-Проверь состояние растений на борту.
-Гав, гав.
-Чукча.
-Гав.
-Что гав?!?!?! Корми собак и ничего там руками не трогай!


Очередной пример беспощадной толерантности явила собой вот эта тупая феминистическая пизда.


Не спешите обвинять меня в "оскорблениях" Я намерен доказать, что их в данном случае и близко нет.
Вот, ежели кто меня, к примеру, "обзовёт" - "тупым шовинистическим хуем", я ведь ни разу не обижусь! Поскольку "тупой" и "шовинистический"- не более чем оценочные суждения, которые ещё требуют, как минимум обоснований, а слово хуй в данном контексте совсем не обидное, поскольку отражает ни больше и не меньше, как мою половую принадлежность..
Но вернёмся к этой тупой феминистической пизде. Зовут её Оса Регнер и является она ни больше не меньше, как шведским министром по равноправию. По равноправию, Карл! Как будто равноправие изначально не прописано в шведском законодательстве! И вот, эта "дыра в равноправии", намедни заявила!

я твердо намерена ввести в следующем году закон по квотированию женщин в правления фирм, если доля женщин там не вырастет до 40 %.

Согласно данным Стокгольмской биржи, в 287 крупных, средних и мелких предприятиях, зарегистрированных на Стокгольмской бирже, женщины в правлениях составляют 27,5%. В списке "развивающихся фирм" - в правлениях только 13 % женщин.

И требуется, чтобы, как минимум, 200 женщин заняли места в правлениях уже в этом году, чтобы общая цифра выросла до 40%. Возникает логичный вопрос КОМУ требуется?
А вот кому " в связи с победой на парламентских выборах в 2014 году, социал-демократы и "зеленые" решили, что если к 2016 году число женщин в правлениях фирм не достигнет 40%, то понадобится закон, требующий введения особых квот для женщин, пишет "Дагенс Нюхетер"."

То есть эта фемская нечисть, дорвавшаяся до власти под личиной "борьбы за равноправие" теперь возжелала, чтобы в правление фирм входили не те, кого хочет видеть там руководство фирм, не лучшие специалисты и профессионалы, а тупые фемские пёзды, только по факту наличия у них, нет, не мозга, как логично было бы подумать, а всего лишь вагины. К чему приведёт таой фемский беспредел? К тому, что дирекции фирм придётся уволить спецов и взять на их место безмозглых фемских идиоток. Или, как минимум, обеспечить этих тупых пёзд халявной зарплатой, чтобы выполнить новый закон, да ещё и бороться с феминистками, чтобы они "ничего там руками не трогали". Как вам такое, "равноправие", камрады?
Запомните хорошенько друзья, к чему приводит феминизм и душите любые фемские инициативы, поскольку в наше время они ведут не к давно достигнутому равноправию, а только и исключительно к андрофобии и сексизму (то есть дискриминации мужчин по половому признаку)