Первый же запуск 2018 года пендосской говноракеты типа фалькон оказался неудачным.
Пендосский сверхсекретный военный спутнег, запущенный "многоразовой" говноракетой типа "фалькон 9" благополучно утоплен! :))


Пендосы в очередной раз наглядно доказали, что без советских двигателей для запуска своих грузов у пендосов есть только батут! :))
И да, где же визги доморощенной либерасни про отсталые технологии пиндосов!?

Члены специальной комиссии считают, что использование ракет Falcon 9( Свернуть )
небезопасно для экипажа и грузов.

Независимая комиссия по безопасности космических полётов (ASAP) рекомендует NASA не сертифицировать программу SpaceX для использования в коммерческих целях. По мнению экспертов, критические уязвимости в ракетах Falcon 9, которые стали причиной взрыва ракеты на стартовом столе в 2016 году, до сих пор не устранены.

Учёные считают, что в этой связи не будет лишним пересмотреть подход к обеспечению безопасности пилотируемых полётов: стоимость полезной нагрузки могут возместить страховые компании, а гибель экипажа космического корабля может поставить крест на всей космической программе США.

Эксперты отмечают, что перепроектирование систем подачи топлива и питания двигателей после взрыва ракеты в 2016 году практически не повлияло на безопасность ракет — для этого NASA и специалисты SpaceX начали работу над принципиально новой конструкцией топливных резервуаров в ракетах Falcon 9.

В докладе ASAP отмечается, что ни SpaceX, ни их прямые конкуренты из Boeing в данный момент не могут достичь приемлемого уровня безопасности космических пусков.

Ну что ж, очередное фиаско Маска. С "многоразовостью" Фалькона хэви как то не задалось! :))
На центральном разгонном блоке не сработали два двигателя из трёх и он пришёл в воду на скорости 480 км/ч. Проект Маска всё дорожает, а экономического эффекта как не было так и нет.

Это-то фигня, основную задачу носитель выполнил - вывел полезную вредную нагрузку на хз-какую орбиту. Но вот когда пилоты будущих поколений поведут свои корабли к Марсу, мыслишка о "летучем голландце" не будет давать им покоя - хз когда и с какой стороны в них впендюрится электромобиль этого дибила. Так что - не обосрался, а поднасрал...

Маленькая пикантная деталь. Отсутствие многоразовости делает эту говноракету никому не нужной экономически.

Ну как отсутствие... Боковые блоки уже б/у - и успешно отработали и сели. Правда, всякий раз, когда смотрю на эти посадки, меня не покидает ощущение, что это всё голливудские проделки.
Другое дело, что такая многоразовость снижает вес возможной полезной нагрузки на треть, да и последующая подготовка б/у блока к новому старту чего-то стоит. В итоге стоимость выведения на килограмм практически такая же, как у одноразового носителя. А уж доверить свою жопу б/у пепелацу врядли какой нормальный космонавт согласится...

Про космонавта там речь не шла изначально! :) На данный момент у пендосов физически НЕТ носителя, который может вывести их человека на орбиту. Видимо с самоубийцами проблемы. :)
И в 2018 году они даже НЕ ПЛАНИРУЮТ посылать в космос человека. Им тупо не-на- чем

Мне вот видится, что основной задачей возвращения ступеней должно быть не повторное их использование, а освобождение полей падения для нормальной деятельности и облегчение утилизации железяк. А то вон наши носятся на вертолётах по таёжным дебрям, обломки собирают... А сделать бы возврат чисто аэродинамическим (без двигателей) и точным (прямо в "мусорный контейнер") - вот это, по-моему, было бы правильно.

Здравствуй-приехали... Маск уже давно об этом грезит - Dragon V2

"грезить" он может про что угодно, а в 2018 м ни одного запуска с человеком у пендосов не будет.

Сваливает... ага, оставив свои особнячки на 72 лимона зелени под детские садики. Помечтай.

Это, типа, сарказм! :))

А что насчёт ттакого подхода?

То, что Маск- просто масштабный аферист я писал давно. Вся программа с Фальконами- изначально мёртворождённая. Причём по экономическим , да и техническим причинам.
Пока не будут разработаны двигатели позволяющие без всяких ступеней на своих движках выходить в космос и садиться обратно атмосферным кораблям, ничего принципиально нового в космонавтике не будет. Ещё вариант- орбитальный лифт, но это совсем отдельная тема и с огромными оговорками. И только после этого можно говорить о по настоящему космических межпланетных кораблях- матках.
А Фалькон- это давно отработанная советская технология 60- х, которая была нужна ровно для одного. Доставки на Землю лунного грунта.

Да ты фантаст похлеще Маска :)

А я и не скрываю! :)) Но именно так и будет, если доживём. По другому никакого развития не будет, ИМХО. А ты как думаешь, как будет развиваться космонавтика?

Я думаю, что никак не будет - ибо людям там делать абсолютно нехер. Связь и разведку обеспечивают автоматы, и они становятся всё меньше и легче - соответственно, тяжёлые ракеты и не нужны. Вон даже сейчас Протон не могут загрузить - тяжёлые спутники уже нигде не делают.

Всё бы ничего, но во первых раньше или позже с Земли придётся сваливать. Во вторых, движки все равно будут новые разрабатывать для войны, разумеется. Эфир и антигравитация вот два слова на которых будет основана космонавтика будущего. От такой мой неосторожный прогноз! :)

Как тебе новая ракета на ядерном движке? ;)

Это, конечно, ещё не антиграв и не эфир, но в перспективе то принципиально иная космонавтика.

??? Фантастики начитался?

Разработка таких ракет началась ещё 50 лет назад в СССР. Сегодня её просто до серийного изделия довели. Если Путин публично не соврал, конечно.

А, ну ты его больше слушай. У него и средняя продолжительность жизни 80 лет. Он тебе перед следующими выборами и про антигравитацию расскажет.

Полагаешь, что такую ракету невозможно было создать?

Возможно, но не нужно. Нахрена тебе радиоактивная атмосфера? Да и ничего принципиально нового нет - тот же закон сохранения импульса. Просто в одном случае рабочее тело нагревается засчёт химической реакции, а в другом - ядерной.

В случае ядерной войны это мелочи. А вот для гражданского применения, наверное ты прав. хотя я в своё время работал с одним спецом, который рассказывал, что они ещё в 80- х сделали атомный движок для пилотируемых межпланетных аппаратов.

По сравнению с ядерной войной - всё - мелочи.

Не сделали, а делали. Я тоже кое-что делал 30 лет назад.
И, кстати, в межпланетном пространстве засирать-то и нечего.

Тогда есть немалый шанс, что ракету на ядерном движке и воздухе в качестве рабочего тела всё- таки создали.

Кстати, где ты взял про Путина и ядерную ракету? Дай ссылку и время (всё смотреть меня не хватит).

ЗЫ
Сам нашёл в прессе. Имхо - пиздит.