Ученые всего мира бьются над загадкой: как возможно, что тысячелетние изображения ануннаков, на которых показан бог с таинственной сумкой в руке, встречаются по всему миру и даже у мезоамериканских цивилизаций. Сопадение ли то, что эта загадочная сумочка в руке бога, которую можно увидеть на древнешумерских картинах aнуннаков, встречается в нескольких культурах в Америке и в Гёбекли-Тепе.



Таинственная сумка.

Убедительные факты, найденные в последние пару десятилетий, доказали, что человечество явно сталкивается с «амнезией». Многочисленные открытия, сделанные по всему земному шару, заставили всех усомниться в том, что на данный момент действительно известно о происхождении человечества, древних культурах и истории в целом. Сегодня приходится медленно по частям проводить исследования заново и собирать небольшие кусочки гигантской головоломки при поиске ответов, которые не могут дать ученые.



К примеру, как современная наука может объяснить бесчисленные сходства между цивилизациями, которые жили тысячи лет назад, и которые были разделены десятками тысяч километров. Также почему почти все древние культуры на Земле решили строить пирамиды. И почему так много пирамид настолько похожих. Это выглядит так, будто почти все древние цивилизации следовали одному и тому же плану и каким-то непонятным образом были связаны между собой.



Одна из наиболее интересных и ошеломляющих загадок может восходить к Древней Месопотамии, которую часто называют колыбелью цивилизации. Именно местный загадочный мотив заставляет многих авторов задуматься относительно того, а все ли правильно в той истории, которой всех учат. Древние шумеры изображали своих божеств «Аннунаков» очень любопытным образом. Двумя наиболее интересными объектами, которые можно увидеть почти на всех изображениях древних шумерских божеств, являются «наручные часы» и таинственная «сумка» в руке бога.

Что любопытно, если переместиться на тысячи километров из Месопотамии в Северную и Южную Америку, то несложно обнаружить, что майя, ацтеки и прочие древние цивилизации использовали тот же самый мотив, изображая своих божеств. А теперь переместимся в Египет, где... вновь тот же мотив. Знаменитый символ анкха, который известен, наверняка всем, также постоянно изображали в руке божества, причем его держали за верхнюю петлю очень похоже на то, как боги держали свою таинственную «сумочку» в древней Месопотамии и Северной и Южной Америке.



Теперь возникает вопрос: почему древние цивилизации в Америке, Египте и Месопотамии изображали своих божеств с одним и тем же загадочным объектом в руке. Возможно ли, что эти древние культуры посещали одни и те же «боги». На это сейчас ответа, пожалуй, нет. Однако, что интересно, древних Аннунаков почти всегда представляли в гуманоидной форме, хотя многие черты указывают на явные различия между Ануннаками и обычными людьми. При этом черты лица древних богов Ануннаков всегда были хорошо скрыты благодаря большим бородам



Подобно тому, как древние шумеры изображали своих богов в виде гуманоидов, древние египтяне и различные культуры в Америке делали то же самое. Очевидный вопрос здесь - «почему». Почему древние культуры, разделенные тысячами километров, изображали своих богов практически идентично. И это, не учитывая таинственную сумку. На археологическом участке Ла-Венте можно найти каменную стелу с изображением древнего мезоамериканского бога Кетцалькоатля, который держит в руке тот же самый «мешок» или «сумку», которая фигурирует на древних шумерских изображениях.

Причем, это не единственное место в Мексике, где было найдено любопытное изображение. Если отправиться в Тулу - важный региональный центр, который достиг своего апогея в качестве столицы империи тольтеков между падением Теотиуакана и ростом Теночтитлан, то здесь до сих пор сохранились массивные статуи «Атлантов». Если рассмотреть их повнимательнее, то видно, что в очередной раз присутствует таинственная сумка.


Руины храма тольтеков в Туле, Мексика

Почему древние культуры изображали своих богов с сумкой в руке, что было внутри нее и, что самое главное, как вообще возможно, что таинственная сумка присутствует в разных цивилизациях по всему земному шару – будут ли найдены ответы на эти вопросы, неизвестно.



VIA

А это не гиря? А то всё просто: "мене мене текел упарсин"...

Древние качки? :)))

Пилите Шура пилите!


А может это навесной замОк, например.
Но почему везде практически ОДИНАКОВЫЙ?

Не качки, а торгаши!

Это я шекелю с полшекелем догадался как бы :)) Вопрос от этого не меняется. почему форма гирь в разные эпохи и на разных континентах ОДИНАКОВАЯ? ??

Форма колеса, гончарного круга, рюкзака - в принципе тоже одинаковая. И свастика, к слову, тоже.

Это да, но там она обусловлена функционалом, а форма гирь- нет. Что собственно говоря мы и видим во многообразию современных гирь.

Ну тогда-таки следует иметь версию, что семиты открыли Америку раньше, чем протоукры!

Чтобы не уходить в юмор вот статья про ГИРИ

Как видишь и форма иразмер гирь существенно менялись с течением времени и в разных культурах. Неизменными остаются только формы тех предметов, которые или используются столетиями (непосредственно каждый конкретный предмет или те предметы, форму которых определяет их функционал (колесо, гончарный круг, жернова и т.п.) Так что на фото вверху мы наблюдаем или один и тот же артефакт, который появлялся , а значит и применялся в разные эпохи, либо это разные артефакты, но выполняющие одинаковые функции, которые и определяют их формфактор.

Сумки, гири... Кошельки! И не боги это, а тогдашние олигархи.

Да уж, хари у них вполне олигархические! :)))

Конечно! Вот у греков боги были пьяницами и блядунами, а все эти догоны-баалы-ахурамазды и прочие уицлипуцли - типичные барыги и олигархи!

А вот ещё один АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ
Не вписывающийся в современное изложение истории.

А что тут нового? То, что тюрки выпиздили "арийцев" из благостных степей в дикую Европу - особо сомнений не вызывает.

Не напрмнишь. сколько лет насчитывает история славян по версии сегодняшней официальной истории?

А кто сказал, что это славяне? Это индоарийцы.

Во первых. по Велесовой книге это одно и то же. Во вторых- славянские орнаменты на одежде как бы намекают. что это именно славяне

Бля...

Обоснуй

Я не очень понимаю, кто решил, что какие-либо орнаменты - славянские, хотя у нас даже язык имеет много общего с праязыком. Во-вторых, а кто говорил, что, скажем 10000 лет назад не было славян. Какие-то были, и что? Я не очень понимаю что тут славного, что нас 8000 лет подряд гоняли с места на место всякие монголоидные и скифоидные уроды?

Про скифов и орду - отдельный разговор. Я про то, что говорит о славянах современная история.

А то, что язык наш близок с индийскими языками, это вполне объяснимо. Велесова книга прямо указывает на то, что мы потомки тех, кто после войны описанной в Махабхарате покинули территорию Индии спасаясь от последствий войны (судя по всему- ядерной)

А вот фото, которое я тебе обещал.



И такие линии тянутся через весь остров.

Это я вообще не могу считать аргументом, это сказка. А происхождение от условных индоариев
вобщем-то никто и не отрицает, да и датировки не особо важные.

А такие линии - туфта полная, это могут быть разграничители владений крупных козлодоев, да что угодно ещё. Где обещанные прямые многокилометровые "взлётные полосы"?!

Вот часть древней дороги ведущей к геоглифу Человек Марри координаты на гугло картах
29°31'57"S 137°28'7"E

А вот ссылка на ДИСК вмерзший в лед Антарктиды29°31'57"S 137°28'7"E

В гугл карты надо всчтавить координаты -74.593958, 164.909772

Интересное видео о расселении народов.

Пока не откопают настоящую гравицаппу - это всё плоды болезненного воображения! Особенно убогими выглядят попытки превратить золотых птичек в летательные аппараты. Кто-то врал, что они выполнили "по эскизу" модель в натуральную величину! И где? А вот эти поделки-планерки - даже смешно смотреть! В таком размере с современными технологиями можно запустить что угодно! Паноптикум, короче!

Ну вот и пример такой "сумки" из музея в Иерусалиме!

А вот тут явно не гиря.

Ну конечно! Вот это даже мне понравилось:

А Перу? А Антарктида?

Печать Короля Месопотамии Навуходоносора II (частная коллекция)



Медальон, найденный в гробнице в Древнем Египте в 2003 году, обнаруженный археологом профессором Уинвудом. По оценкам, его возраст около 13 000 лет.


Крышка саркофага племени Майя.


Древние Египтяне тоже что-то знали о будущем. А может они все это видели у себя, в настоящем?


Шумеры




Внутри великолепного Собора Иеронимуса, построенного Эпископом де Саламанкой в 1102 году нашей эры, среди увлекательной резьбы мифических животных и святых мы находим..


Как вам разброс в географии этого божества?


Древнейшее изображение космонавта обнаружено во время раскопок в районе Русахинил близ Вана и хранится в Стамбульском археологическом музее.


Эта монета с изображением диска, похожего на НЛО, была отчеканена во Франции в 1680 году. Что хотел сказать автор этим изображением, никто объяснить не может.


Летательные аппараты на старинных фресках - изображение в соборе Свети-Цховели в Грузии


Картина висит над алтарем монастыре Высокие Дечаны в Косово


На полуострове Камчатка, в 200 км от села Тигиль, университетом археологии Санкт-Петербурга были обнаружены окаменелости с металлическими зубчатыми цилиндрами неизвестной машины.
Спектральный анализ геологических пород и машины, в который впаян механизм, около 400 миллионов лет. Подлинность находки была сертифицирована.


Мартыновский клад — клад из около 120 изделий из серебра, найденный в 1909 году в селе Мартыновка Черкасской области Украины (район Поднепровья). Сокровище датируется VI—VII веками нашей эры


Некоторые считают, что знаменитый петроглиф "Человек-солнце", найденный близ Алматы, является наскальным портретом инопланетянина.


Солнцеголовые существа на петроглифах Тамгалы, Казахстан




Наскальные рисунки в пещере Ласко, Франция.


Сего Каньон. Юта


Фрески Тассили в Сахаре

Я щаз усруся! Этот твой долбоящер не в курсе, что фасад Университета в Саламанке (это с него фотка) очень сильно подновляли в 20 веке и за ради хохмы прилепили несколько явно современных фигурок?

Это, блядь, Эгида!

) "Заметьте! Не я это предложил!" :))


А вот тут ты заблуждаешься. Во- первых это только версия неких "британских учёных"
Во вторых ходят слухи, что есть эскизы этих барельефов 17 го века. Космонавт там есть.


И что, блядь!? Откуда родился миф о "Щите Зевса", который "создаёт разрушительные ураганы"?

Идём дальше. ты как то стыдливо "позабыл" про все остальные фото в этой подборке. Особенно меня интересует что ты думаешь о камчатских металлических зубчатых цилиндрах? ;)

Самые удивительные древние артефакты
Согласно толкованию некоторых фундаменталистов, Библия рассказывает, что Бог создал Адама и Еву несколько тысяч лет назад. Наука сообщает, что это всего лишь вымысел, и что человеку несколько миллионов лет, а цивилизации – десятки тысяч лет. Однако может ли быть, что традиционная наука заблуждается так же как и библейские истории? Существует большое количество археологических доказательств тому, что история жизни на Земле может быть совсем не похожа на ту, которую нам сегодня рассказывают геологические и антропологические тексты.

Рассмотрим следующие удивительные находки:

Гофрированные сферы
В течение нескольких последних десятилетий, шахтёры в Южной Африке выкапывали загадочные металлические шары. Диаметр этих шаров неизвестного происхождения составляет примерно дюйм (2,54 см.), а на некоторых из них выгравированы три параллельные линии, проходящие по оси предмета. Было найдено два вида шаров: одни состоят из твёрдого голубоватого металла с белыми пятнами, а другие опустошены изнутри и наполнены белым губчатым веществом. Интересно, что камень, в котором они были обнаружены, относится к Докембрийскому периоду и датируется 2,8 миллиардами лет! Кто и для чего сделал эти сферы – остаётся загадкой.

Странные металлические предметы
Шестьдесят пять миллионов лет назад людей не существовало, не говоря уже о ком-то, кто умел работать с металлом. В таком случае, как наука объяснит полуовальные металлические трубы, вырытые во Франции из мела Мелового периода?

В 1885 году при разломе куска угля был обнаружен металлический куб, явно обработанный умельцем. В 1912-ом, работники электростанции разломали большой кусок угля, из которого выпал железный горшок. В блоке песчаника Мезозойской эры был найден гвоздь. Существует ещё масса подобных аномалий. Как можно объяснить эти находки? Есть несколько вариантов:

Разумные люди существовали намного раньше, чем мы предполагаем
В нашей истории нет данных о других разумных существах и цивилизациях, существовавших на нашей Земле
Наши методы датирования совершенно неточные, и эти камни, уголь и окаменелости формируются намного быстрее, чем мы сегодня считаем.
В любом случае, эти примеры – а есть ещё много других – должны побудить всех любопытных и непредубеждённых учёных пересмотреть и переосмыслить историю жизни на Земле.

След от обуви на граните
Этот след на окаменелости был обнаружен в пласте угля в Каньоне Фишера, Невада. По подсчётам, возраст этого угля – 15 миллионов лет!

И чтобы вы не думали что это окаменелость какого-то животного, форма которого напоминает подошву современного ботинка, изучение следа под микроскопом выявило чётко заметные следы двойной линии шва по периметру формы. След примерно 13-го размера, и правая часть каблука кажется более изношенной, чем левая.

Как отпечаток современной обуви 15 миллионов лет назад оказался на веществе, которое позже стал углём? Вариантов несколько:

След был оставлен недавно и уголь формируется не миллионы лет (с чем не согласна наука), или же…
Пятнадцать миллионов лет назад существовали люди (или что-то вроде людей, о которых у нас нет исторических данных), расхаживавшие в обуви, или…
Путешественники во времени отправились в прошлое и неосторожно оставили след, или…
Это тщательно продуманный розыгрыш.

Древний след ноги
Сегодня такие следы можно увидеть на любом пляже или грязной земле. Но этот след ноги – явно анатомически схожий со следом современного человека – застыл в камне, которому по оценкам около 290 миллионов лет.

Открытие было сделано в 1987 году в Нью-Мексико палеонтологом Джери Макдональдом. Он также нашёл следы птиц и животных, но затруднялся объяснить, как этот современный след оказался на пермской породе, которой, по оценке специалистов, 290-248 миллионов лет. Согласно современному научному мышлению, она сформировалась задолго до того, как на этой планете появились люди (или даже птицы и динозавры).

В посвящённой находке статье 1992 года в журнале Smithsonian Magazine было отмечено, что палеонтологи называют такие аномалии «problematica». На самом деле, для учёных они являются большими проблемами.

Это теория белой вороны: всё что нужно сделать, чтобы доказать, что не все вороны чёрные – просто найти одну белую.

Таким же образом, чтобы оспорить историю современного человека (или, возможно, наш способ установления возраста пластов пород), нужно найти окаменелость вроде этой. Однако учёные просто откладывают такие артефакты в долгий ящик, называют их «problematica» и живут дальше со своими непреклонными убеждениями, потому что реальность слишком неудобна.

Древние пружины, шурупы и металл
Они похожи на предметы, которые можно найти в ящике для бракованных деталей в любой мастерской.

Очевидно, что эти артефакты были кем-то изготовлены. Однако этот набор пружин, петель, спиралей и других металлических предметов был обнаружен в слоях осадочных пород, которым сто тысяч лет! В то время литейные цеха были не особо распространены.

Тысячи этих вещиц – некоторые размером в одну тысячную дюйма! – были обнаружены золотоискателями в Уральских горах России в 1990-х годах. Выкопанные на глубине от 3 до 40 футов, в слоях земли, относящихся к верхнему Плейстоценовому периоду, эти загадочные предметы могли быть созданы примерно 20-100 тысяч лет назад.

Могут ли они быть доказательством существования давно потерянной, но развитой цивилизации?

Металлический стержень в камне
Как объяснить то, что камень сформировался вокруг загадочного металлического стержня?

Внутри найденного коллекционером камней Жиллин Ванг в китайских горах Мазонг твёрдого чёрного камня по непонятным причинам находился металлический стержень неизвестного происхождения.

На стержне имеется резьба как на шурупах, что говорит о том, что изделие было изготовлено, однако тот факт, что оно находилось в земле достаточно долго, чтобы вокруг него сформировалась твёрдая порода, означает, что его возраст должен достигать миллионов лет.

Были предположения, что камень является метеоритом, упавшим на Землю из космоса, то есть артефакт может быть инопланетного происхождения.

Примечательно, что это не единственный случай обнаружения металлических шурупов в твёрдых породах; есть много других примеров:

В начале 2000-х на окраине Москвы был найден странный камень, внутри которого находились два похожих на шурупы предмета
Рентгеноскопия ещё одного найденного в России камня обнаружила в нём восемь шурупов!

Вилка Уильямса
Человек по имени Джон Уильямс рассказал, что нашёл этот артефакт, прогуливаясь по отдалённой сельской местности. Он был в шортах, и пройдя через заросли кустарника посмотрел вниз, чтобы проверить насколько поцарапал ноги. Тогда-то он и заметил странный камень.

Сам по себе камень обычный – несмотря на то, что в него встроена какая-то изготовленная вещь. Что бы это ни было, из него торчат три металлических зубца, как будто это какая-то вилка.

Место, где Уильямс нашёл артефакт, по его словам находилось «минимум в 25-и футах от ближайшей дороги (которая была грязной и слабо различимой), вблизи нет городских районов, промышленных комплексов, электростанций, атомных электростанций, аэропортов или военных действий (о которых бы я знал)».

Камень состоит из природного кварца и полевошпатового гранита, а согласно геологии, такие камни формируются не десятилетиями, которые потребовались бы, в случае если аномальный предмет был сделан современным человеком. По подсчётам Уильямса, камню было примерно сто тысяч лет.

Кто же в те времена мог сделать такой предмет?

Алюминиевый артефакт из Аюда
Этот пятифунтовый, восьмидюймовый в длину предмет из цельного, почти чистого алюминия бы найден в Румынии в 1974 году. Рабочие, копавшие траншею вдоль реки Муреш, нашли несколько костей мастодонта и этот загадочный предмет, который до сих пор приводит в недоумение учёных.

Очевидно изготовленный и не являющийся естественным образованием, артефакт был послан на анализ, который обнаружил, что предмет состоит из 89-и процентного алюминия со следами меди, цинка, свинца, кадмия, никеля и других элементов. В такой форме алюминий не существует в природе. Должно быть, он был изготовлен, но такой алюминий не производился до 1800-х.

Если артефакт одного возраста с костями мастодонта, это означает, что ему минимум 11 тысяч лет, потому что именно тогда вымерли последние представители мастодонтов. Анализ окислённого слоя, покрывавшего артефакт, определил, что ему 300-400 лет – то есть он был создан намного раньше, чем был изобретён процесс обработки алюминия.

Так кто же сделал этот предмет? И для чего он использовался? Есть те, кто сразу предположил инопланетное происхождение артефакта…однако факты до сих пор неизвестны.

Странно (а может и нет), что таинственный предмет куда-то спрятали и сегодня он недоступен для общественного просмотра или дальнейшего исследования.

Карта Пири Рейса
Эта карта, заново обнаруженная в турецком музее в 1929 году, является загадкой не только из-за своей поразительной точности, но и из-за того, что на ней изображено.

Нарисованная на шкуре газели, карта Пири Рейса – это единственная сохранившаяся часть большей карты. Она была составлена в 1500-х годах, согласно надписи на самой карте, из других карт трёхсотого года. Но как это возможно, если на карте изображены:

Южная Америка, точно расположенная относительно Африки
Западные побережья Северной Африки и Европы, и восточное побережье Бразилии
Самое поразительное – частично виднеющийся континент далеко к Югу, где, как мы знаем, находится Антарктида, хотя она не была открыта до 1820 года. Ещё более загадочным является то, что она изображена детально и безо льда, хотя этот континентальный массив был покрыт льдом на протяжении минимум шести тысяч лет.
Сегодня этот артефакт также недоступен для общественного просмотра.

Вот-вот, одна бабка сказала.... доказывать тут нечего. Хотя тут-то, разумеется вообще абсурд полный, потому что "ваших" в этом самом 17 веке жгли самым распрекрасным образом (и правильно делали!). И уж в Саламанке - тем более, это вообще-то Испания и первый там университет, разумеется с мощным теологическим факультетом и "спецотделом" инквизиции. Там бы с "космонавтами" быстро разобрались!



А я не видел ничего, чтобы подтверждало, что это зубчатые цилиндры, а не блок песчаника с ракушками? Где акты исследований, где заключение экспертизы? Кем, когда, где сертифицирована?

Все остальные штучки, даже если и предположить, что они реальные, можно при буйной фантазии принимать за что угодно, это ваше право. Своё мнение об американских индейских цивилизациях я высказал вполне и совсем его не менял. Даже при наличии каких-то реальных свидетельств "залёта" каких-то "ушельцев", я не вижу серьёзных перспектив в изучении этого вопроса, нам это ничего не даст, в отличие от изучения реальной истории, позволяющей понимать закономерности развития человеческого общества.

ссылка 1

ссылка2

ссылка 3


А тебе не кажется, что слишком много накопилось того, что "нечего доказывать"

Доказывайте! Если бог есть - доказывайте! Если НЛО есть - доказывайте! А так это религия, а не наука!

Обычный на первый взгляд сосуд, похожий на бокал или фужер, достался бывшему офицеру Игорю Подухевичу ещё от прадеда.
Тот был физиком-ядерщиком и принимал участие в экспедиции на место падения Тунгусского метеорита.
Оттуда-то «исцеляющая чаша» и появилась в доме.



По словам владельца уникального артефакта, прадед его прожил до 102 лет.
Причём, воду он пил только из этого сосуда, ею же лечился от любых болезней и перед смертью завещал кубок правнуку, говоря:
«Такого ни у кого на Земле нет, это оттуда…».
Интернет-портал u-f.ru, пишет, что были проведены несколько экспертиз.
Результаты говорят о том, что предмет этот явно внеземного происхождения.
Химический состав сплава, якобы, таков, что на Земле не встречается.

Вот примерно на таком же уровне "экспертизы" основано и ваше любимое сталинское правосудие! Обоссаться можно! К слову, а почему не сказано о том, что бокал сделан из куска метеорита или упал вместе с ним?

Это несерьёзно. Есть артефакт. Есть заключение экспертизы о том, что этот артефакт не с Земли. Что ещё надо?

Ты когда-нибудь видел заключение экспертизы хотя бы на монтаж теплообменника? Это вот такая бумажка?! ЭКСПЕРНОЕ заключение!!!! Блядь, ты имеешь дело с людьми с высшим образованием не худшего свойства, неоднократно составлявших и читавших экспертные заключения по разным аспектам деятельности! Кому ты тут делаешь смешно?!

Как-нибудь приходи, я тебе выпишу справку, что ты прибыл с Бетельгейзе примерно на том же идейно-художественном уровне!

Всё с вами ясно! Ваш слифф защитан!

Это ваш слив! Просто не солидно вести дискуссию на столь низком уровне! Ты же всё-таки инженер!

Кстати, давай! ;) Только с формулировкой "На основании проведённых анализов" за твоей личной подписью и печатью, с указанием должности и на бланке твоей больницы. И опубликуем это всё в сети. Готов?

Ну тут ты, наверное, прав, мне слабо вот так низахуй уронить свою репутацию и подобным образом засветить свою солидную контору! Справки, выдаваемые моей конторой слишком большое лакомство для прокурора, чтобы их раздавать. Вот если я был этим самым Михеичем из музея какого-то затерянного в Сибири загибающегося институтика, может и повеселился бы за какой-не то интерес. потому что там можно выдавать подобную хуйню, она вряд ли заинтересует компетентные органы. (Хотя после вашего рвения в "деле Королёва" я бы там поостерёгся тратить государсмтвенные средства нецелевым образом, а то кто вас знает, сталинских доносчиков...

Вот видишь, снова двойные стандарты. Тебе, значит, репутация дорога, а другим "типа" нет. А кто тебе это сказал?



Открываем инет и смотрим как "загибается" этот "институтик"
Институ́т геоло́гии и минерало́гии (ИГМ) СО РАН, г. Новосибирск — научно-исследовательская организация Сибирского отделения РАН, ведущая фундаментальные и прикладные исследования в области общей геологии, тектоники, геодинамики, магмо- и рудогенеза, металлогении, теоретической и экспериментальной минералогии.

Структура Института включает отделение геологии, отделение минералогии и инновационное отделение, объединяющие 18 лабораторий; общая численность работников Института — 660 чел., в том числе около 300 научных сотрудников, из них более 70 докторов наук и более 180 кандидатов наук. В Институте работают действительные члены РАН Н. Л. Добрецов, В. В. Ревердатто, Н. В. Соболев; члены-корреспонденты РАН Г. В. Поляков, В. С. Шацкий. Директор Института с 2007 года — академик Николай Петрович Похиленко. Основные традиции научной деятельности Института были заложены академиками А. А. Трофимуком и В. С. Соболевым.

А в твоей организации сколько сотрудников?

А ЧУЖИЕ деньги не целевым образом вообще тратить не надо. Независимо от того государственные они или частные.

Михеич и сказал, расписавшись на этом куске позора!

Вот только мне про РАН и про вот это вот всё не надо, я к этому как-то поближе, чем ты. А сотрудников у нас существенно больше, а я получаю, наверное примерно столько же, сколько какой-нибудь зам в этой лавке, хотя я голодранец...

Позор будет, если ты выдашь справку о которой ты так неосторожно написал и тут же от своих слов отказался. Потому что это было бы враньё. А вот в серьёзной организации, коей несомненно является (ИГМ) СО РАН, за репутацию не боятся, очевидно по той причине, что эта справка- чистейшая правда.

Это не справка, это эксперное заключение. Если таким как ты это кажется серьёзным документом, то надо проводить экспертизу ваших дипломов, где вы их покупали!

Как ни назови. Раз серьёзная организация не боится за свою репутацию, значит она уверена в своём заключении.

Вот по ним и надо ударить со всем пролетарским гневом!

Для любителей всякой хрени - вот, человеку не лень, в отличие от меня с вами бороться!

Какая то жалкая журнашлюшка. Конечно это аффтаритетный "источнег"! :)

Жалкая журнашлюшка сидит на "РЕН-ТВ" и закидывает фотожабы в интернет, а всякие ленивые любители тухлятинки, типа тебя, всё это говно тащут к нам на сайт и ещё пытаются заставить нормальных, научно мыслящих людей это говно анализировать и опровергать! Не надо это анализировать,- вас надо жечь!

Учись видеть ФАКТЫ. А не слепо веровать в "охвициальную науку"

Ни одного факта не представлено! Картинки это не факт! Если вы видите в древнеегипетских изображениях НЛО - доказывайте! Официальная наука, в отличие от вас имеет выработанный механизм поиска, обработки, оценки, перепроверки, критики и подтверждения данных и гипотез, у вас кроме ВЕРЫ - ничего! А когда солидные на вид учёные занимаются хуйнёй, фабрикуя безграмотные и юридически ничтожные фитюльки курам на смех, даже не удосуживаясь придать им хоть сколь наукообразный вид - это лищь подтверждение никчёмности вашей "факиологии"!
Ну и раз уж у вас Королёв стал врагом народа из-за своих несвоевремнных исследований, то вас-рептилоидов точно надо выжигать калёным железом, как врагов, засоряющих мозг пролетариату и распыляющих силы и средства вопреки истинным интересам страны!

Ты предлагаешь мне не верить своим глазам?

Если ты настоящий инженер с настоящим дипломом, то ты ОБЯЗАН не верить! Только всестороннее изучение с использованием всех доступных методов. Только так!

Вот именно потому, что я инженер, я отлично понимаю, что некоторые вещи невозможно сделать даже на сегодняшнем уровне земных технологий.

Ну да, типа кривой кустарной болванки в виде стакана!

В виде хрустального черепа из монокристалла, к примеру

Эту херню уже вынесли из Британского музея с подписью : "поздний XIX век"! Сам видел!Ещё в 2009 г.

Для справки. Всего черепов ТРИНАДЦАТЬ. А вот доказанных подделок только пять из них.

Не удивлюсь, что ещё пару десятков скоро наделают, в надежде, что нам надоест вас - жуликов на чистую воду выводить!

С таким эе успехом я могу заявить. что фейковые черепа вы сами и наклепали, чтобы бросить тень на настоящие.

А об чём вообще-то столько крику? Ну даже если оставшиеся недообследованными черепа окажутся "настоящими", т.е. слегка доколумбовыми, - и что? Ну пусть древние индейцы умели резать обсидиан хорошо, - и что? Если это страшно важное и страшно сокровенное умение легко имитировалось средствами ещё XIX (ДЕВЯТНАДЦАТОГО, Карл!) века, то это и есть свидетельство палеоконтакта?

В 1970 году Дордланд организовал проверку в калифорнийской кристаллофизической лаборатории компании Хьюлетт-Паккард (Hewlett-Packard), специализировавшуюся в то время на выпуске кварцевых генераторов. Исследования показали, что обе части черепа были сделаны из одного монолитного куска кварца и выточены без учета молекулярной симметрии кристалла и чрезвычайной хрупкости материала. А это невозможно сделать, не раскрошив кристалл, даже при помощи лазера. Вот, что по этому поводу говорил один из лучших экспертов фирмы, инженер Л.Барре:

Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков. Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп — они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски. Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки.

При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату.

Профессионалы из «Хьюлетт-Паккард» так и остались в недоумении: «Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось, представить невозможно».

А кристаллографы и датировку подтвердили?

А какое это имеет значение в данном контексте? Ни до Колумба ни в 19 веке так обработать хрусталь было невозможно. И, кстати, я не уверен, что и сегодня можно. Возможно, если только лазером...

Право слово, жалко тратить время на анализ твоих побасенок, но да уж ладно. Сразу должен тебе сказать, что манера оценивать что-либо по фотографиям или побасенкам из «нета» - это вообще абсолютно пустое занятие. Я, по крайней мере, сам видел обсидиановый череп, «сумку богов» или статуи с лучистой короной на голове (это и Гелиос, м Аполлон и подражавшие богам римские императоры) и хоть как-то, хоть на « бытовом» уровне могу руководствоваться своими наблюдениями, а вот всякие балбесы, типа тебя, сидящие в «нете», руководствуются исключительно чужими сказками и собственной ВЕРОЙ в них. Т.е. ты самый настоящий сектант, типа свидетеля Йеговы, которому сам свидетелем не был, но умные люди рассказали!
И вот ты мне тут приводишь какую-то притчу из своего священного писания, о котором прогрессивное (здравомыслящее) человечество просто не знает по причине его абсурдной несерьёзности. Это кусок какого-то текста, непонятно откуда взятого и непонятно кем переведённого, очевидно с английского, что уже создаёт определённые погрешности. Ну и что я там читаю? Что некто Дорланд (кто это вообще такой?) принёс нечто (Череп? А где взял, при каких обстоятельствах?) какому-то специалисту по кристаллам. А почему не историкам, археологам, специалистам по датировке, специалистам по индейским цивилизациям? Не буду подвергать сомнению профессионализм самопровозглашённого эксперта в его области, но вообще-то это весьма узкий специалист, хорошо знающий как конкретным образом обрабатывать конкретные искусственно созданные кристаллы. И вот этот узкий специалист, умеющий хорошо резать лазером искусственные кристаллы, после потока некой наукообразной мешанины изрекает, что он не понимает, как древние индейцы резали обсидиан. Ну бывает… Я, да и ты тоже, не очень понимаем, как трением развести огонь, а любой папуас делает это прекрасно. Я, разумеется, не особый специалист в кристаллографии, но честно говоря не вижу каких-то запредельных трудностей в резьбе по обсидиану. Люди уже как минимум 700 лет умеют обрабатывать алмазы, и уж никак не меньше 1000 лет более мягкие камни. Твои любимые китайцы умудрялись вырезать из кости одну в другой 12 свободно вращающихся сфер! Какие проблемы с обсидианом? При этом даже сам материал, из которого изготовлено нечто, принесённое для опытов, этот эксперт толком не определил, потому что в тексте этот материал назван то кварцем, то хрусталём, то горным хрусталём, что вообще-то говоря совсем не одно и тоже. Так что же это такое: кусок природного кварца, кусок природного обсидиана, хрусталь или искусственно выращенных кристалл? Это же принципиально важно? И тишина… И никаких датировок, а в данном случае это тоже крайне важно. Если это новодел, то говорить особо не о чем, если времён доколумбовых майя – то это один вопрос, как они могли это так порезать, а если ему насчитали бы миллион лет, то вопрос как кусок кристалла сохранился в таком виде. Обработанные камни очень быстро деградируют, достаточно посмотреть на средневековые украшения. В результате, из приведённого описания подобной «экспертизы» на выходе мы не имеем ответа ни на один вопрос, который хоть как-то наталкивал бы нас на мысль о возможности палеоконтакта: из чего, когда, как и кем, возможно, это было сделано? То есть пустопорожний гон на уровне беседы в пивной. Это аргументы? Пардонте!
Но самое главное, что даже если я и не отрицаю возможности того, что мог быть палеоконтакт, то встаёт вопрос: «А що це нам дало?» Научили индейцев резать лазером обсидиан? А колесу и чёрной металлургии не научили? Ну и нахрена козе баян?! Я вообще полагаю, что суть науки – это изучение того, как человеку жить на нашей планете и как сделать его жизнь на этой планете лучше, это главное! Надо изучать прежде всего возможности самого человека и возможности нашей планеты, а не отвлекаться на гипотетические палеоконтакты, не оставившие никаких серьёзных следов в развитии человеческой цивилизации. САМИМ НАДО ДЕЛО ДЕЛАТЬ! А не ждать божественных озарений или помощи рептилоидов! И вообще таких горе-археологов надо привлекать к ответственности за вредительство, чтобы не отвлекали силы и средства от настоящей полезной науки! Тем более, что ты и тебе подобные даже Королёва готовы были сгноить за несвоевременные эксперименты! Стыдно, гражданин!

Потому что если ты хочешь понять КАК выточили череп из ХРУСТАЛЯ (причём тут обсидиан вообще?), то неси этот хрустальный череп спецу по ОБРАБОТКЕ кристаллов.

Весь прикол в том, что в данном случае абсолютно неважна датировка. Поскольку ДО СИХ ПОР непонятно КАК этот кристалл смогли обработать. Технолог утверждает, что и СЕГОДНЯ этот череп нереально повторить чисто технологически. Кристалл просто разорвёт при попытке его обработать современными методами.

Вот кстати лыко в строку про таких как ты любителей рептилоидов...

Вообще-то ты хочешь доказать, что его выточили рептилоиды!

А этот твой спец вообще не определил из чего череп. Где это в тексте?

Одно слово - болтуны, все - к ногтю!

Это называется "гляжу в книгу- вижу фигу"! :))

"Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью."

"По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи"

Так, блядь, ХРУСТАЛЬ, ГОРНЫЙ ХРУСТАЛЬ или, блядь, КВАРЦ? Из чего сляпан этот твой фальшивый череп? Это три совершенно разных материала!

И это вообще - это мелочи, просто демонстрирующие небрежный перевод нелепых результатов халтурного исследования!
Главное в другом: если специалист по резке искусственных кристаллов лазером не знает как резали горный хрусталь тысячу лет назад, то из этого НИХУЯ НЕ СЛЕДУЕТ, что:
1) череп "настоящий", т.е. древний
2) что его действительно не могли вырезать 1000 лет назад используя забытую (потому что никому не понадобившуюся) технологию
3) и тем более, что его вырезали инопланетяне
Это вообще не доказательство!
И самое главное - нехуй плодить лишние сущности, абсолютно не нужные для нашего миропонимания! Вам, лжеисследователям-вредителям надо самим доказать, что это сделали ваши любимые рептилоиды! Вот когда докажите, приходите!

Послушал. "лыка" не нашёл.

Ну дык расстреляли гиперборейщика...

Офигеть "логика"! :) Его за участие в троцкистском заговоре расстреляли, а не за его исследования.

А вас, блядей троцкистских, всё по началу на эзотерику и УФОлогию тянет!

Вот вам ещё в "коллекцию". Мозаика I в.н.э. из Остия Антика. Ничем иным, как приземлением инопланетного пепелаца это, разумеется, быть не может!

Относительно неплохой, короткий и без эпики фильмец о пресловутом Аркаиме

Где ты откапываешь только таких тупорылых мракобесов!? Неужели так сложно открыть толковый словарь и удостовериться в том, что город это: Крупный населённый пункт, административный, торговый, промышленный и культурный центр . А в старину на Руси: ограждённое стеной, валом поселение; крепость!? Всё их "разоблачение" построено на вот таких бредовых утверждениях и домыслах. А вишенка на торте - надпись Hail Satan на футболке аффтара этого опуса!

Ну местами, да, халтурно, можно посолиднее.

Уже лучше. Аркаим у них таки уже ГОРОД. однако некоторые ответы по прежнему вызывают улыбку. Канализации "не было", но ливневая КАНАЛИЗАЦИЯ таки была! :)) денег "не было", но литейные формы для отливки прутков, таких же как русские гривны БЫЛИ. И прутки эти РУБИЛИ так же как РУБЛИ из гривны! Это "не славяне", хотя реконструкция по черепам дает чисто славянские черты лица, а сама культура индо европейская, куда и славяне относятся! :)

Ну у вас, рептилоидов-сталинистов опять таки "был у Кутузова глаз". Огороженный двухметровой стеной (так даже у немцев на реконструкции) посёлок непонятно какого народа с арыком для стока дождевой воды - это безусловное свидетельство величия славянской расы! Ну о чём тут можно говорить....

А что, в этом есть сомнения?:))

Не-а, что вы, что вы, а у Нельсона и глаз был, и ещё рука была, и у Джона Сильвера тоже нога была! Вне всяких сомнений!

С т.з формальной логики это абсолютно верно.

Разумеется! Как и возможность встречи с динозавром на Тверской 50х50%...

А вот это только в твоей альтернативной вселенной! :))))

А как же! :)

Такая мысль пришла.


Современный противочумной костюм.



Костюм Шарля де Л'Орма. Интересно, что скопировал Шарль?

В плане борьбы с вирусными эпидемиями за последние 400 мало что поменялось...

Уральские туристы из клуба экспедиций «Дикий Север» нашли на Приполярном Урале огромную пирамиду, которая в несколько раз больше египетской пирамиды Хеопса. Необычную гору обнаружили, когда готовились к вертолетной заброске одной из групп и изучали снимки Приполярного Урала со спутника.


Высота пирамиды — почти 800 метров, длина граней — около километра. При этом грани расположены точно по сторонам света. Пирамида расположена на территории Народо-Итьинского кряжа в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре.

— Мы готовили маршрут и наткнулись на пирамиду. Она стоит на дуге от ударного кратера метеорита. Согласно данным со спутника, гора своими формами в точности повторяет знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Только ее размеры в два раза больше, — рассказывает руководитель клуба экспедиций «Дикий Север» Евгений Свитов. — Высота пирамиды — 774 метра, длина каждой ее грани — практически километр. Грани расположены четко по сторонам света, будто по нивелиру. Верховья реки Грубею, где она находится, ханты и манси стараются не посещать, потому что эти места являются священными для них.



Попасть к пирамиде можно либо пройдя 400 километров вдоль хребта пешком, либо на вертолете. Объектом уже заинтересовались в Русском географическом обществе. Летом изучать пирамиду отправят экспедицию.

Ну по поводу "мумий Наска" - вот, добрались !