Я, конечно, знал что неполживая и рукопожатая антиллихенция любит врать и клеветать на СССР и советских людей, но камрады! Должен же быть ну хоть какой нибудь предел вранью! Посмотрите внимательно видео, которое я привожу ниже и прочувствуйте масштабы вранья и подлости по отношению к очень достойному человеку Петру Лазаревичу Войкову!



А после просмотра, задайте себе вопрос ЗАЧЕМ нас попытались обмануть, чтобы хоть мытьём хоть катаньем, при помощи совершенно беспардонного вранья и клеветы переименовать станцию Войковская?

На мой взгляд на это есть ровно одна причина.
Это ползучая десоветизация. Это ещё одна попытка, как в в т.н. "перестройку" при помощи лжи и клеветы облить грязью нашу страну, в которой "оказывается" улицы называют именами "террористов"! Запомните, друзья. Десоветизация нужна ровно для одного. Чтобы признать СССР "преступным режимом" и пересмотреть после этого итоги Второй Мировой Войны. По схеме "раз СССР был "преступным режимом", то он не мог быть спасителем и освободителем планеты от фашизма. Да ещё и сам готовился напасть на Германию" И вся война была "грызнёй двух тоталитарных режимов". А раз так, то нам непременно следует начинать платить и каяться! Каяться и ПЛАТИТЬ! Кому? Так понятно кому- всем "безвинно пострадавшим" от советского "нападения" От бандеровцев и прибалтийских эсэсовцев до европейских и заокеанских "демократических" "сил добра".
Такое "покаяние" означает выплату контрибуций и репараций - "победителям" Деньгами,и землями, разумеется.
Впрочем, есть и ещё одна сторона у этой медали- это внести максимальный раскол в наше общество. Потому что ведь очевидно, что далеко не все будут проверять дезинформацию массово вброшенную по ТВ, в сеть, на радио и в газеты. Именно на это "неполживцы" и рассчитывают. Они считают нас тупым быдлом, которое не будет проверять их враньё, а тупо его схавает или "проверит" его по насквозь лживой Википедии. А после этого, разумеется, будет возмущено тем, что кто - то может не требовать удаления названия "Войковская" с карты нашего города Я, кстати, чуть было не попался на эту провокацию. Хорошо, что у меня было время поискать информацию в сети. И донести её вам. Кстати, если кто- нибудь усомнится в том о чём рассказано в видео- это хорошо. Не верьте на слово и мне. Поищите информацию сами. Тем более, что в сети есть материалы уголовного дела по убийству царской семьи и заключение следователя, который вёл это дело.
Так вот. Пётр Войков никогда не был террористом, не убивал ни царя ни членов его семьи и геройски погиб с оружием в руках на своём боевом посту.

Вай-вай-вай, гои покусились на славное имя Лазаг'евича! Г'уки пг'очь от выдающегося г'усского г'еволюционег'а!!! И ещё немедленно вег'ните Московскому Метг'ополитену истог'ическое имя Лазаг'я Моисеевича Кагановича!

Да как-то не похож он на еврея. Вон и Колпакиди говорит (в видео выше), что деда его (Войкова) фамилия была Войко, был он верующим человеком и родившегося в день святого Лазаря сына назвал этим именем. А Каганович-то - да, без отмазок. Но и его имя сейчас ничто не носит.

Вот тут ты промахнулся Акелла! :) Мамка у Войкова была Иванова, а папашку назвали Лазарем только потому что дедушка Петра Войкова был крайне набожным и сына назвал чисто по святцам. Да, а историческое название мос. метрополитена можно и вернуть. "Мы, гондурасские, без предрассудков!" ;)

Вай-вай-вай, значит не тег'г'ог'ист (вот же гои словечко выдумали), цаг'я не убивал, имел на каг'мане ствол, но дал себя убить, да ещё и по маме Иванов! Так ведь он же полный шлимазл и никчемушник, сг'очно пег'еименовать!

Коверда, как и свойственно белогандону стрелял в спину.


Войковская. Переименование.Промежуточные итоги.



Итак, камрады до окончания голосования о переименовании станции "Войковская" осталось несколько часов. И я совершенно уверен в том, что результаты голосования на портале активный гражданин не претерпят уже существенных изменений. Результаты, несмотря даже на то, что на "активном гражданине" мнения большинства "икспердов" было за переименование таковы.

ПРОТИВ переименования - 53%\
ЗА- 35%
ЗАТРУДНИЛИСЬ с ответом - 7%
Передать право решения ЭКСПЕРТАМ 5%

Какие выводы можно сделать из итогов этого голосования? Почему, несмотря на массированный вброс дезинформации во всех центральных СМИ, подавляющее большинство наших сограждан проголосовало против переименования? Причин для этого, как мне думается несколько.

1-я причина. Которую уже начали озвучивать издания пытающиеся проводить "десоветизацию". "НАРОД ПРИВЫК". Яркий пример такого вброса- Российская газета
http://www.rg.ru/2015/11/22/golosovanie-site-anons.html
Если лень смотреть сюжет, то тезисно и переводя с "толерантно- иезуитского" языка он выглядит следующим образом. -"Ленивому рашкобыдлу просто лень запоминать новое название. Оно видите ли не желает неудобств ради высоких либерастических (монархистских) идеалов". Кстати, тут интереснейшая смычка высветилась. Между либералами, монархистами, властью и церковью. И я подозреваю, что возникла она на базе пещерного антисоветизма и отношению к народу именно как к стаду, которым они привыкли помыкать. Они то, ясное дело "пастыри" , "голубая кровь" и т.д. Но что- то пошло не так. И умнее всех тут оказалась именно власть. Она с одной стороны вроде и с церковью и монархистами и либералами не поссорилась. И эфир для массированной дезинформации предоставила, но вынесла вопрос на голосование (у нас ведь демократия). А уж народ то проголосовал...

2-я причина И сдаётся мне куда как более массовая. чем первая. Наш народ всегда склонен поступить не по выгоде, а по справедливости. А по отношению к Войкову явно хотели несправедливость совершить. И не будем забывать, что голосование то предложили интернетное. А уж если у человека есть инет, то информацию проверить дело пяти минут. Вот народ и проверил. и офигел от масштабов лжи и подлости по отношению к герою. и пошёл голосовать. Чтобы восстановить справедливость.

3-я причина Жовольно многие проголосовали за сохранение названия потому, что и так знали биографию Войкова и смотри пункт 2. Как правило эти же люди отлично понимали ЗАЧЕМ хотят переименовать ЗАЧЕМ- можно посмотреть тут- http://v-stranstviyorg.livejournal.com/985213.html

4-я причина раз за переименование агитируют либералы, значит точно нужно голосовать против. Народ уже так наелся их "реформами",, что одно упоминание о них у многих уже вызывает стойкий рвотный рефлекс.

Теперь о том, на что стоит обратить внимание. Во- первых оставят ли название Войковская. Если всё- таки переименуют, то голосование- это провокация пятой колонны, чтобы спровоцировать народное недовольство. Если оставят, то во власти появилась сила способная успешно сопротивляться пятой колонне.
Во- вторых вынесут ли ещё что нибудь подобное на такое же голосование. Если вынесут, это будет ОЧЕНЬ хороший знак!



Нижеследующий текст, вполне вероятно будет интересен только моим оппонентам. Под чертой вынесенное из комментариев и обещанные ответы.
____________________________________________________________________________

То, что Войков лично убивал царя и добивал штыком царских дочек, на сто процентов действительно не доказано. Но разве это даёт повод называть его именем микрорайон и станцию столичного метро?

Пункт 1 Так станцию то назвали не потому, что войков проголосовал за ликвидацию николашки кровавого, а за то, что он героически погиб на боевом посту. Уже смертельно раненным он отстреливался от убийцы, а последнее что сделал в своей жизни- отдал ключи от сейфа своему товарищу, чтобы тот сохранил секретную документацию хранившуюся в этом сейфе.


В любом случае данный персонаж не достоин такого увековечивания своей фамилии.

Это вы так считаете. А те, кто построил станцию Войковская считали иначе. И БОЛЬШИНСТВО и сегодня считает, что достоин. У нас демократическое государство.

Что касаемо того, что доказано, а что не доказано из биографии Войкова, то там много всего непонятного. Создаётся ощущение, что речь идёт не о человеке, жившим в 20-ом веке, а о современнике Вещего Олега, как минимум. Даже подлинность его фамилии подвергается сомнению, ибо по некоторым источником его фамилия Вайнер.

Пункт 2 Так вы читайте ДОКУМЕНТЫ, а не жёлтую прессу, клевету Беседовского и педевикию. Под словом ДОКУМЕНТЫ я подразумеваю материалы уголовного дела и биографии изданные до перестройки. И всё "непонятное" сразу пропадёт.

Вся его предыдущая и последующая биография (по крайней мере то, что о нём известно) не говорит о нём, как о достойном гражданине своей страны. Организовывал террористические акты в Крыму, скрывался от преследования в Германии. Да и верности коммунистическо-большевистским идеалам за ним не замечалось. По-моему он менял свои убеждения в зависимости от направления ветра. "Политическая Проститутка", как называл подобных персонажей Ленин. До 1917 года он был членом партии меньшевиков. После того, как к власти пришло Временное Правительство, быстро стал комиссаром Временного Правительства. А когда на волне успеха стали большевики, то по быстрому переметнулся к большевикам.

Выше по тексту у меня есть ссылка на видео, где историк рассказывает биографию Войкова. Рекомендую посмотреть. К 17- му году Войков был весьма обеспеченным человеком, занимался альпинизмом и мог спокойно жить в своё удовольствие. Но вернулся в Россию, чтобы помочь трудовому народу...


Когда же при советской власти работал в Польше, то пытался убить Юзефа Пилсудского.
См. Пункт 2

В результате убили его самого, и на сколько я помню, что чувак, убивший Войкова в Варшаве, как раз мстил за убийство царской семьи.
Пункт 2 . Не был Коверда мстителем. Он был обычной сволочью антисоветской, которая к тому же, впоследствии переметнулась к немецким нацистам.


Да, абсолютно точно, что факт жестокого участия Войкова в убийстве царской семьи базируется на показаниях некого Беседовского, который и описывал, как Войков лично протыкал штыком ещё живых дочек царя, ибо они не погибли от пуль. Так же именно этот Беседовский сказал, что лично Войков снял кольцо с бриллиантом с пальца императрицы, а позже он занимался расчленением тел царской семьи. Действительно ни в каком официальном документе Советского правительства (об убийстве царской семьи) фамилия Войкова не фигурирует. Но там вообще много чего не фигурирует.

Включите логику. Беседовский- предатель, перебежчик и казнокрад, выпустивший тонны антисоветских фальшивок. Его слова не находят подтверждения ни у одного из реально расстрелявших кровавого николашку
Если Юровский участвовал в расстреле, то в советских источниках это есть. Ну ещё бы- это же круто замочить кровавого сатрапа! А про Войкова такого нет НИГДЕ, кроме как у Беседовского. Вывод?



Очевидно, что нужно было что-то скрывать и замести какие-то следы.
ЗАЧЕМ?

Хотя Войков был не один тогда в доме Ипатьева, и свидетелей должно было быть по крайней мере несколько.
ВО! Можете же мыслить! А их "почему- то" не было. Почему?


То, что Войков в 1918 году был комиссаром в Екатеринбурге - это факт. И что он принимал участие в заседании Исполкома Уральского Совета, где решался вопрос о казни царской семьи - это тоже факт. И даже если предположить, что лично он не добивал штыками царских дочек, то что он сделал такого хорошего, что бы его именем так много всего называлось в моём родном городе?

См. Пункт 1



Убийство царской семьи - это всего лишь десяток жизней, причём имевших отношение к большой политике. В крововороте 1917-1920 годов это мелочь, по сравнению с тысячами жизней вообще не в чём невиноватых людей. И лично Войков имеет непосредственное отношение к репрессиям против предпринимателей и крестьян Урала, не подчинявшихся беспрекословно продовольственной диктатуре.

А не думали о том, что не будь этой самой "продовольственной диктатуры" Ебург вымер бы нахрен от голода!?


Даже Советские историки не отрицали того, что именно Войков, занимающийся экономикой на Урале в 1918 году, довёл экономику этого богатейшего региона до кризиса, серьёзного понижения уровня жизни населения, товарному дефициту, закрытию многих заводов, больниц, и даже школ (несмотря на провозглашённую большевиками "Культурную Революцию").

Пруфы есть?

При этом, по воспоминаниям его знакомых, сам жил на широкую ногу. Но даже если всё это поделить на два, или сказать, что вообще всего этого не было. И сказать, что не доказано, что лично Войков добивал штыками царских дочек (а что, мол, делал это всё один Юровский). Даже если отрицать все эти его "плохие" дела, то скажите мне, плиз, а что он сделал хорошего, что бы его именем назывался микрорайон, станция метро, станция ж/д и улица в столице России? Что он сделал положительного и нужного для моего города и моей страны?
[b]
См. Пункт 1 [/b]


В любом случае это очень неоднозначный персонаж. И если обратиться к приведённым мной в этом посте примерам, то можно назвать какую-нибудь станцию метро имени Малюты Скуратова. Ведь нашей истории не сто лет, а больше. А сто процентное участие Григория Лукьяновича в многочисленных опричных казнях, убийстве Филиппа Колычева и разграблении Новгорода тоже не доказано, как я понимаю, и можно подвергнуть сомнению.

Для вас, может и неоднозначный, а для большинства - очень достойный человек. Что касаемо Малюты, так я не против. Хотите станцию метро с его именем- создайте инициативнкю группу и вынесите на голосование.

Вот-вот, пытался, не сумел! Переименовать к едрене фене! В Вольфовскую!

"Так вы читайте ДОКУМЕНТЫ, а не жёлтую прессу"

Вообще, если серьёзно, я бы вообще запретил что-либо переименовывать, и в ту, и в другую сторону. Если что-то спокон веку называлось Охотным Рядом, Мясницкой или Красными Воротами, то нехрен переименовывать это в карлу-марлу (немецкий еврей, люто ненавидивший Россию), Кировскую или даже Лермонтовскую. Но, если уж московские метростроевцы (по-настоящему героические люди и хорошие профессионалы) назвали построенную ими станцию Тверской, Войковской или Кировской, или строители, построившие Новокировский проспект (не самое удачное архитектурное решение, но тем не менее), то нехрен и их переименовывать, особенно называя в честь мужа Бонер, непонятно чем любезного своему отечеству. Вы, господа запоздалые коммуняки и господа нынешние либералы (а это по степени деструктивности примерно одного порядка силы) сначала сами что-нибудь постройте, а потом называйте в честь действительно славных (своей конкретной полезностью для Родины) личностей!

К слову, и либерастам, и псевдокоммунякам на заметку, - в центре демократично, по итогам референдума, переименованного Санкт-Петербурга до сих пор красуется улица, названная в честь не гипотетического, а самого настоящего цареубийцы, демагога и никчемушника, убитого в собственном корыте, да к тому же ещё и иностранного - Марата!!! Это как понимать?

А Вы - кто? Откройтесь уже.

Доктор хороший человек, несмотря на его нелюбовь к Сталину, едкость и злоехидство :)

Не сомневаюсь - иначе б не стал доктором. Но интересны его социально-экономические предпочтения.

Браво, няня! Я даже не знаю от чего скорее усрусь, от умиления дружеским к себе отношением или от такой привязки личностных качеств к отношению к грузино-еврейскому сыну сапожника!

Что же до моих убеждений, то я бы их назвал социал-демократическими, если бы опять-таки обезумевшие коммуняки и подонистые либералы не довели это понятие до маразма и полного неприятия со стороны простых граждан.

Понятно, т.е. - мелкобуржуазными.

Нет, это столетняя история показала.

Вот вот, так я и думал! А ничего, что Ваши кумиры Ульянов с Джугашвили были членами Российской СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ рабочей партии ("Большевиков")?
А Вы, бля, что, пролетариат из себя корчить станете со своим наверняка верхним образованием и стойким неприятием физического труда?

Ну так вовремя осознали :) И переименовали в ВКП(б).

Корчить-то не надо - оно само так и получается. Пролетариат - этот тот, кто не имеет своих средств производства и продаёт свою рабочую силу (физическую или умственную - неважно).
А неприятия физического труда у меня нет - сам много лет так трудился.

Какая прелесть! Тогда Чубайс, Макаревич и прочий собчак - пролетарии!

Верхний бред проигнорирую, а вот про социал-демократов не удержусь - попалась крайняя книжка Паршева "Как России обогнать Америку". Цитатка оттуда:

"Любой страной, если у власти социал-демократы, США легко управляют. Это ведь своеобразные люди, социал-демократы. Они, если не по личным качествам, а, так сказать, функционально — предатели. Зачастую они выходцы из рабочих и призваны управлять рабочим классом так, чтобы он жертвовал собственными интересами в пользу капиталистов. Потому и в международных отношениях социал-демократы склонны предавать национальные интересы..."

Я такой страны не знаю, где бы управляли они, эти самые социал-демократы! А что касаемо бреда, то бред - это всякие определения из бредовой "науки" "политэкономии", насчёт средств производства, пролетариата и "немогущих верхов" и "нехотящих низов". Всё это ваше коммунистическое словоблудие уже показало свою полную нежизнеспособность, это ваш большевистский угар и идиотизм уничтожил СССР! Если бы там было больше социализма и меньше пролетарского колективизма, интернационализма и кухарок, учащихся управлять государством и прочего коммунистического бреда, то глядишь, до сих пор стоял бы, СССР!

СССР уничтожила "бомба" замедленного действия. Генетическая. Заложенная ещё в 41-ом...