Ветер Странствий
26 Июнь 2019 04:43 мск  
Группа Дятлова (куда же без неё)
Форум > Безопасность > Группа Дятлова (куда же без неё)
Страницы:
Автор Сообщение
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#21 Дата 09.03.19 01:42 Ответ
Они ушли от заваленной палатки вниз, к лесу. Поняли, что без вещей не выживут. Часть осталась внизу делать укрытие, а часть попыталась подняться к палатке за вещами и по пути замерзла.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#22 Дата 09.03.19 12:37 Ответ
Так ты всё-таки объясни, чего не хватило следакам и экспертам в 1959 г., чтобы вместо невнятного, в стиле Пострадамуса "заключения" о некоем форс-мажоре, написать нормальное (и "простое") о вполне конкретных причинах? Какие такие "новые данные" позволили столь быстро (подозрительно быстро!) и незатейливо сделать это сейчас?

lastdoctor
 прохожий
#23 Дата 09.03.19 14:26 Ответ
цитата admin:
Они ушли от заваленной палатки

Бля... Вещи-то почему оставили?
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#24 Дата 09.03.19 14:53 Ответ
Так завалило снегом их вещи.
 прохожий
#25 Дата 09.03.19 15:12 Ответ
Ну сами ж они откопались. Или в такой ситуации мозг выключается? И даёт команду бежать куда ни попадя, даже не откопав хоть какие-то шмотки? Причём у всех сразу.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#26 Дата 09.03.19 19:24 Ответ
Ну это как раз вполне объяснимо, если на группу товарищей ночью вывалить хотя бы самосвал снега, то спросонок ломанутся кто в чём был! Можете на себе проверить...

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#27 Дата 10.03.19 00:48 Ответ
Лавина это реально страшно, даже если она не пошла, а только доска села. Реально хочется бежать как можно дальше. А уж если ночью, да в палатке привалило... Не знаю... Вполне могли побежать,надеясь укрыться от ветра в лесу и согреться у костра. Да вполне могли и пострадавшегона руках иметь.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#28 Дата 11.03.19 18:33 Ответ
Так мне всё-таки расскажут, какие такие новые данные получили следаки в 2019 г.?! И что помешало написать нормальное заключение в 1959 г. разом пресекая всю рептилоидную чушь?!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#29 Дата 11.03.19 18:47 Ответ
цитата lastdoctor:
что помешало написать нормальное заключение в 1959 г.

А в чем ненормальность заключения?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#30 Дата 11.03.19 19:45 Ответ
А в том, что там нет вывода! И зачем тогда доследование? А то тогда наспех кое-как закрыли дело без вразумительного объяснения, а теперь кое-как наспех закрыли наспех кое-как проведённое доследование! Как верить такому скороспелому заключению?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#31 Дата 12.03.19 08:33 Ответ
цитата lastdoctor:
А в том, что там нет вывода!
Почитай внимательно. Вывод там однозначный: "Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#32 Дата 12.03.19 20:10 Ответ
цитата: причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии

Вот это косноязычное словоблудие тебе кажется исчерпывающим заключением? Иными словами можно было бы сделать такой вывод: "Они из-за чего-то умерли"...

цитата: Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений

А это вообще как?! При наличии пробитых голов, открытых повреждений рёбер, ожогов, отсутствия челюсти у одной из барышень и кучи кровоподтёков и ссадин почти у всех?!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 12.03.19 21:26
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#33 Дата 12.03.19 21:39 Ответ
цитата lastdoctor:
Вот это косноязычное словоблудие тебе кажется исчерпывающим заключением?

Что тебе в нём непонятно?

цитата lastdoctor:
При наличии пробитых голов, открытых повреждений рёбер, ожогов, отсутствия челюсти у одной из барышень и кучи кровоподтёков и ссадин почти у всех?!

Полагаю, что подразумевалось - "повлекших смерть"
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#34 Дата 13.03.19 18:17 Ответ
цитата: Что тебе в нём непонятно?

А что тут понятно?! Что это такое "...стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии..."? Это лавина, шаровая молния, рептилоиды, взрыв нейтронного заряда, электромагнитные волны, массовая паническая атака??? Т.е. в заключении не указаны, ни обстоятельства смерти, ни то воздействие каких внешних сил вызвало смерть. После такого бездарного и ничего не объясняющего заключения коммуняки тупые не нашли ничего лучшего, как в очередной раз насмерть засекретить все обстоятельства дела, тем самым давая превосходные поводы для всяких слухов и бредовых теорий!
И-таки что же нового открыли наши гениальные сыщики в 2019 г.? О чём мы не знали?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#35 Дата 14.03.19 08:23 Ответ
цитата lastdoctor:
Это лавина, шаровая молния, рептилоиды, взрыв нейтронного заряда, электромагнитные волны, массовая паническая атака???

Это распиздяйство самой группы в основном.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#36 Дата 14.03.19 18:11 Ответ
Вероятнее всего, однако даже при желание тактично замаскировать именно этот аспект следаки в 1959 г. могли бы проявить куда больше профессионализма.
Но ты ведь так и не ответил на мой главный вопрос: что именно сделали нового в 2019 г. ?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#37 Дата 14.03.19 19:56 Ответ
1
"Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".



2
"Следователи описали ход событий, приведших к трагедии в ночь на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Холатчахль в Свердловской области. По версии ведомства, первая группа туристов погибла у костра без одежды и еды, не имея физических возможностей поддерживать огонь.

Группа, возглавляемая самим Дятловым, попыталась пройти через ураганный ветер к заваленной палатке, а третья группа в поисках «более надежного убежища» добралась до перешейка и провалились под снег.

Следователи пришли к выводу, что уровень подготовки группы был слишком низок для 21-дневного почти 300-километрового зимнего горного перехода. Кроме того, у туристов не было необходимого для маршрута снаряжения и полноценной карты местности. Главной ошибкой тургруппы признана ночевка на склоне горы во время сильного снегопада."


Разница заметна?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1198
посмотреть личный профиль
#38 Дата 15.03.19 03:39 Ответ
В плане формулировок - конечно, разница очевидна. Однако, главная причина - причина спешной "эвакуации" из палатки, повлекшей всю последующую чертовщину не объяснена. Ну и да, вопрос мой, очевидно, риторический, однако я так и не понимаю, какие новые данные были задействованы в новом "следствии" и прочему банальное заключение оказалось столь скороспелым...

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 5433
посмотреть личный профиль
#39 Дата 15.03.19 15:18 Ответ
цитата lastdoctor:
Однако, главная причина - причина спешной "эвакуации" из палатки, повлекшей всю последующую чертовщину не объяснена
А тут нет никаких абсолютных доказательств. Только "с большой долей вероятности"
Страницы:
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
«Ветер Странствий» © 2012   Контакты
Сайт управляется SiNG cms © 2010-2015