Ветер Странствий
29 March 2024 03:31 мск  
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Либероидные мифы с их последующим разоблачением
Форум > Таверна > Либероидные мифы с их последующим разоблачением
 
Страницы:
Автор Сообщение
 admin
администратор
сообщений: 7443
#101 Дата 31.10.19 12:47
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#102 Дата 01.11.19 18:50
Ещё с длиннющего фильма про корейский остров творчество гр-на Иванова меня просто поражает удивительным несоответствием мощности авторского напора, удивительного трудолюбия, позволяющего проделывать прямо-таки титаническую работу, добывать и перелопачивать груду информации, глубиной и логичностью анализа отдельных фактов, вниманием к мелочам, дотошностью и в целом очень неплохой подачей материала, и при этом совершенно удивительной немощью выводов. Три часа автор погружал нас в жуткую атмосферу корейской войны, детализируя и смакуя подробности, нагнетая жуть и вываливая на поверхность груды часто малодоступной информации. Ух! Вот только для чего? В итоге вся эта гора аналитической мысли родила даже не мышь, а вообще ничего, типа "Ну-у, не всё так однозначно..." Что же ты хотел сказать-то, мил человек? Вывод-то какой? Что в КНДР жить лучше и веселей, чем в Южной Корее? Так этого-то он не сказал. Что в Южной Корее жить плохо? Тогда чего ж ты туда несколько раз ездил? Что корейцы – садисты и подонки? Тоже не говорил, ума хватило. Что война – это плохо? Ну это мы и без тебя знали, тем более что Корейскую войну начал Ким Ир Сен. Что тогда? Невнятное бормотание... В писательстве писательство ради писательства называется графоманией, а в видеоблогинге – не знаю, но это именно оно!

Ну а в двух мощных программах о Королёве получилось ещё хуже!
Четыре часа (!!!!) пролетарский видеоблогер Иванов самоотверженно, с упоением, со всем своим талантом и накопленным опытом убедительно на фактах и аналитике доказывал, что Генеральный конструктор, выдающийся советский инженер и учёный, ведущий советский специалист в области космической техники, трижды Герой Соцтруда Сергей Павлович Королёв - … говно. Что Королёв сел в лагеря заслуженно, будучи не только растратчиком государственных средств, но и немножечко-таки врагом народа. Что Королёва, не то чтобы совсем не били на допросах, но если и делали это, то несильно. И что зубов специально не выбивали и челюсти не ломали. И что враг народа Королёв под угрозой расстрела имел наглость писать кляузы на своих коллег, уже ранее написавших кляузы на него. И вообще вёл себя в тюрьме не так, как положено дисциплинированному советскому зеку, раскаиваясь и спокойно дожидаясь расстрела, а бомбардировал пенетенциарное начальство всякими прошениями и жалобами. Вот же скотина! И что сидел Королёв не положенную «десятку», и даже не два года, а всего каких-то три месяца (плюс, правда ещё полгода в тюрьме, полгода на дорогу и несколько лет в «шарашке»), да ещё и работал не на «каторжных работах», а всего-навсего на приполярном руднике в «колымском крае» (это огромная разница, кто не в курсе!)
Мастеровитый и принципиальный видеоблогер и в штаны к Королёву не погнушался заглянуть, радостно выявив, что и в личной жизни Королёв был явно не самым моральным человеком. Настоящий отброс советского общества.
Но более того, очевидно предметом особой гордости гр-на Иванова было открытие того, что Королёв ещё и как учёный и инженер – тоже говно! Ничего толком не открыл, не изобрёл, не создал и даже не внедрил, а просто абсолютно дутый персонаж, только интригами, подсиживанием, лизоблюдством и всякими ухищрениями достигший самых высот отечественной космонавтики.
Какой же талантливый разоблачитель этот гр-н Иванов! И всё ещё с задором, с юмором, любо-дорого посмотреть-послушать!...
Не знаю уж на какую аудиторию претендовал гр-н Иванов, но вот для думающих людей среднего возраста этот его очередной шедевр должен оказаться ещё более удивительным, чем «корейский»!
Во-первых, а что ты, мил друг хотел доказать всем этим 240-минутным навалом разоблачений антинародной и аморальной деятельности Королёва? Ну ладно, ты доказал, что Королёв говно, и как человек, и как конструктор, хотя лично у меня масса поправочек и возражений. Хотя бы насчёт того, что такой мутный персонаж, как сам Тубус Иванов не имеет особого морального права осуждать Королёва. Как и любой талантливый человек, Королёв наверняка имел кучу недостатков, и как человек, вероятно, действительно был говном и чуть-чуть дессидентом, как все творческие люди. Но при этом, даже если поверить во всём Иванову, Королёв для своей Родины сделал всё же гораздо больше, чем гр-н Иванов. Да и в сущности, кто таков этот Иванов? Досужий бездельник, не занимающийся никаким производительным трудом, ведущий вполне богемный образ жизни, снимающий видеоролики для «Ю-Туб», издевающийся над действующими руководителями своей страны, лепя их фигурки из весьма сомнительного материала, но при этом имеющий средства для видеоблогинга и многократных поездок заграницу, в том числе и с целью лечения там своих родственников. При этом, очень неплохо устроившийся по жизни гр-н Иванов имеет привычку клеймить позором существующий строй и, вероятно, сокрушаеться, что вместо того, чтобы радостно вкалывать на советском заводе, бодро трудиться на субботниках, счастливо маршировать на демонстрациях с портретом Члена Политбюро ЦК КПСС товарища Капитонова, услаждать себя игрой в домино и ковырянием со своим «Запорожцем» в гараже, упиваться чтением «Правды» и просмотром аж трёх каналов советского ТВ, вынужден гробить здоровье, снимая двухчасовые ролики для «Ю-Туба» и изнурять себя частыми поездками в постылые Японию и Корею! Страшно переживает за социализм! И вот этот лицемерный марксистский видеблогер имеет наглость осуждать Королёва?! Вот я бы на тебя посмотрел, как бы ты запел, когда тебя приволокли бы в местную ГПУ и начали допрашивать на предмет того, что означает сделанный из туалетного рулона товарищ Сталин, а заодно ещё, откуда ты вообще взял туалетную бумагу, шпион империалистический!
Ну а когда бы дело запахло расстрелом, тоже любопытно было бы посмотреть, кого бы ты стал сдавать властям, и какие доносы и жалистные просьбы писать! Или, на худой конец поглядеть на тебя удальца и острословца на колымском руднике, ну хотя бы те самые три месяца…
Впрочем, это мелочи ( к которым, правда, гр-н Иванов очень любит цепляться), будем считать, что даже меня он убедил, что Королёв – говно. Но я всё равно не понял - и что? Ты четыре часа посвятил доказательству того, что ведущий советский конструктор, Герой Соцтруда и коммунист Королёв – говно! И? Если бы что-то подобное позволил себе какой-нибудь либероид, тот же гр-н Иванов тут же, брызгая красной слюной полез бы в разборки по защите чести и достоинства советского человека. А если бы не дай бог что-то подобное начали говорить о признанном враге народа Берии или, страшно сказать о «САМОМ», ну что-нибудь, например, об их совсем не эталонной личной жизни? Сколько бы пришлось туалетной бумаги извести, чтобы вытереть всё, что вышло бы из того же гр-на Иванова, на несколько сезонов «Тубус-шоу» хватило бы. А тут сам прямо-таки низверг икону и гордость советской космонавтики прямо в выгребную яму! Явная антисоветчина! И, повторюсь – зачем?! Хватило же ума не сказать, что всю советскую космическую технику изобрёл и собрал самолично ваш любимый товарищ Сталин, или на худой конец товарищ Берия. Нет, изобретали и конструировали другие люди, инженеры и учёные, и, страшно сказать, далеко не все из них были коммунистами, а возглавлял значительную часть этих работ Королёв, каким бы он не был!
То есть, конечно, понятно, что главной целью гр-на Иванова было даже не защитить честь и достоинство любимых вождей: Сталина и Берии, а вполне себе с местечковых размахом вдуть оппоненту – Дудю. Доказать, что он говно и пиздун. Но это и так понятно, неужели же было нужно для размазывания столь никчёмной видео-журнашлюшки, как Дудь четыре часа ковыряться в грязных носках Королёва и мазать дерьмом выдающего, при любых раскладах, СОВЕТСКОГО учёного и инженера!!!!
Но вывод-то, который делает думающий зритель, ещё более невыгоден для гр-н Иванова! Он же доказал, что Королёв говно, недостойное возвеличивания, но получается, что это говно просочилось к самым вершинам святая святых СССР – КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ! Просочилось в результате того, что более достойных людей сталинский режим от этих вершин устранил, а некоторых вообще уничтожил. А в результате пощажённый враг народа и аморальный тип Королёв пролез на самый верх и стал легендарной личностью! Вывод же только один –
ЭТО КАКОЕ ЖЕ ГОВНО РУКОВОДИЛО СТРАНОЙ, ЧТО СОЗДАЛО ТАКУЮ СИСТЕМУ, КОГДА К ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ОДНОЙ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ОТРАСЛЕЙ СОВЕТСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИМЕЮЩЕЙ ВАЖНЕЙШЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИИ ПРОРВАЛСЯ ЧЕЛОВЕК, АБСОЛЮТНО НЕДОСТОЙНЫЙ ЭТОГО, А ДРУГИХ, БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫХ ПРЕТЕНДЕНТОВ ЗАЧАСТУЮ УСТРАНИЛИ ФИЗИЧЕСКИ! ЭТО КЕМ ЖЕ НАДО БЫЛО БЫТЬ, ЧТОБЫ ДОПУСТИТЬ ТАКОЕ!
То есть развенчанием «культа Королёва» гр-н Иванов так смачно харкнул в рожу бериям и Сталиным, что мало кому из либероидов удаётся!

Кстати, поскольку этот ивановский пассаж, мажущий дерьмом великого советского конструктора явно антисоветский, а значит, по «необольшевистской» терминологии, и русофобский, то неплохо бы ФСБ заинтересоваться творчеством Иванова, поверить, например, откуда у него деньги на съёмки многочасовых фильмов русофобского содержания, может есть спонсоры? И кто же эти люди?...

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#103 Дата 01.11.19 22:08
Как "многабукав" и по большей части все высосано из пальца. По сути Иванов подробно разобрал то, что я в этом рахделе, ранее, уложил в одну страницу. Королева наказали ЗА ДЕЛО и награждали потом тоже ЗА ДЕЛО. И, разумеется, никто ему ничего не ломал, как брешут белогандоны. Что означает ровно одно. Советская власть была сурова, но СПРАВЕДЛИВА!

цитата lastdoctor:
может есть спонсоры? И кто же эти люди?...

Так это не секрет. Его спонсоры - его подписчики.

Отредактировано: admin 01.11.19 22:49
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#104 Дата 02.11.19 00:55
цитата: Королева наказали ЗА ДЕЛО и награждали потом тоже ЗА ДЕЛО.

У Тубусова этого нет, у него Королёв - говно. И это говно ваша сталинско-бериевская шобла сделала ведущим конструктором всей космической программы!

цитата: Его спонсоры - его подписчики.

"Расскажите вы ей..."

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#105 Дата 02.11.19 04:14
у меня впечатление, что мы смотрели разные фильмы

Отредактировано: admin 02.11.19 04:14
 admin
администратор
сообщений: 7443
#106 Дата 26.11.19 07:56
 admin
администратор
сообщений: 7443
#107 Дата 23.12.19 14:52
 admin
администратор
сообщений: 7443
#108 Дата 27.03.20 04:58
Миф. "Помни поступок Павлова".



аффтар мифа.
Суть мифа

Ну чть ж , посмотрим что сочинил этот вонючий антисоветский подшконочный пидарок...
Далее курсивом текст пидара марченко
Выделенным шрифтом мои комментарии

Этап наш впускали в зону не через предзонник, а через вахту.

Kогда я в очередной пятерке проходил через коридор вахты, открылась дверь внутрь и я успел увидеть на противоположной стене плакат: офицер в форме МВД тыкал пальцем перед собой и внизу была надпись «Заступая на пост, помни поступок Павлова!»

ПОСТУПОК! Не преступления, а именно "поступок"! Вы верите, что такое могли написать чекисты!? Ясное дело НЕТ! ПИЗДИТ АНТИСОВЕТСКИЙ ПИДАРОК!
идем дальше

Я сразу вспомнил все рассказы о Павлове. Я их слышал еще в первый лагерный срок в Kарлаге и потом в каждом лагере. Павлов превратился в легенду. Я до сих пор — до Kрасного Берега — считал, что никакого Павлова и не было вовсе. Мало ли баек, легенд и параш сочиняет лагерная публика. В Павлова не верилось мне еще и потому, что в рассказах он всегда рисовался зэковским «Зорро», но только без черной маски на лице. А тех, кто мстит жестоко эмвэдэшникам зэки чтят как своих героев и не жалеют для них комплиментов. В основном легенда об этом Павлове такая.
Где-то в конце 1940-х или начале 1950-х годов в одном из лагерей на Северном Урале отбывал свой срок заключенный по фамилии Павлов. За что он попал в лагерь, я ни разу ни от кого не слышал. Kем он был на воле — говорили всякое: бывший офицер милиции, бывший фронтовой разведчик, десантник-смертник и даже шпион и диверсант.

То есть НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ.
В лагере Павлов работал в бригаде на прорубке просек в тайге. Обычно такие бригады маленькие: от семи до пятнадцати человек. И конвоирует такую бригаду один или два солдата. И вот этот Павлов, ни с кем из бригадников не сговариваясь, один разоружил конвой и забрал оружие. Вооружившись не то карабином, не то автоматом, он спросил бригаду: кто пойдет со мной? Но никто не решился. Только самый молодой бригадник-малолетка присоединился к нему (малолетка — зэк, только что переведенный из колонии для несовершеннолетних в колонию для взрослых). И они вдвоем ушли в тайгу, оставив бригаду. Они не просто ушли в побег, а стали ходить вокруг лагерей и убивать охранников.
Охранники окрестных лагерей, а вслед за ними и местное население были охвачены паникой. Павлов наводил ужас в округе. Оно и понятно: много может сделать даже один человек, если он хорошо вооружен и на всё решился.

Неужели!? То есть организовать облаву с привлечением войск, поисковых групп с собаками, авиации, местных промысловиков и загнать двух урок как свиней государство не могло!? Помните пиздежь другого пидарка- варлама шаламова шалавова про "подвиги" "майора пугачева"? Там большую часть этих бандеровских урок перестреляли даже не ВВ шники, а местные промысловики! Перестреляли походя, да еще и прикопали эту падаль до окончания промыслового сезона чтобы от дел не отвлекаться! Но во влажных фантазиях дырявого либераста все не так.

Тайга огромна, и укрыться в ней всегда легко. K тому же у Павлова было всегдашнее преимущество беглеца: у него в этом море тайги тысячи дорог, у его преследователей — одна-единственная.

Это у кого в тайге "одна дорога"?? У ВВ шных волкодавов со служебными собаками? Или у промысловиков с охотничьими собаками? Для которых тайга - дом родной! Или у двух урок, своей тени боящихся!?

Я сам разговаривал с двумя пожилыми надзирателями, которые в то время служили здесь и помнили Павлова. Они, не стыдясь, рассказывали, как все они были перепуганы. «Уходя на пост в тайгу на поимку Павлова, мы с семьями прощались!» — так они нам говорили.

Серьезно!? Надзиратели разговаривали с этим подшконочным пидаром!? Вы в это верите!? Да с этой дунькой даже сокамерники не говорили, когда они ее пользовали. Да и у этой шалашовки рот в этот момент занят был!

В тайге находился не просто беглец, которого можно затравить собакой или безнаказанно пристрелить. Он сам искал своих «преследователей», находил и обстреливал их, иногда даже устраивал засады. Рассказывали такую его хитрость: ночью на поляне Павлов со своим товарищем разводил костер, а рядом они укладывали две куклы из трофейных шинелей. Kостер быстро засекали чекисты, окружали и, приняв куклы в отсвете костра за спящих беглецов, подкрадывались плотным кольцом, намереваясь схватить их сонными. А беглецы в это время сидели рядом под деревом или под кустом в засаде и, выждав удобный момент, в упор расстреливали эмвэдэшников.

Представляете эту картину!? ВВшники ТОЛПОЙ "потным кольцом" крадутся по открытой местности к костру! Не выставив ни секретов по направлениям вероятного отхода побегушников (а ну как зеки проснутся и в разные стороны как тараканы сдристнут!? Ни боевого охранения ( а ну как это засада?) И уж конечно, с т.з. дырявого либераста, бойцы нипочем бы не догадались просто издалека расстрелять двух спящих уркаганов!

Kончилась эта история тем, что однажды в лагерь, из которого сбежал Павлов, привезли и сбросили около вахты труп (тогда это было правилом, для устрашения). Начальство объявило, что это убитый Павлов. Зэки же, знавшие Павлова в лицо, говорили, что это не Павлов, а кто-то другой.
Зэки вообще не верят в смерть Павлова. Они остались верны традициям и легендам: герои не умирают!

Где то я уже слышал этот пидарский вскукарек про "херои нэ вмырають!" Ясное дело, судя по фамилии марченко не просто пидар, а вонючий бандеровский хохло - пидар!

Рассказывают, что Павлов проходил по тайге все лето и убил много лагерного начальства и солдатни. А с наступлением зимы куда-то исчез.
КТО, кроме дырявых пиздливых пидаров это "рассказывает"?

То ли он ушел за границу и там благополучно живет, то ли сделал себе другие документы и сейчас живет под чужим именем.

Трудно сказать, что здесь правда, а что вымысел. Настоящую правду знают архивы МВД, да кто их откроет!


Всё по "классике"! :)) ПравдуЪ скрывают в секретных архивах! Вот так в голове дырявого хуесоса уживается "секретность дела" и одновременно "плакат на стене вахты"! Зто же в чистом виде ШИЗА!

Ну и "вишенка на торте" Массово этот фейк понесла "Медуза" в 2018 году. То ечть одни дырявые понесли в сеть фантазии другого дырявого подохшего хуесоса.

От такие дела, малята...

Отредактировано: admin 27.03.20 05:01
 admin
администратор
сообщений: 7443
#109 Дата 09.04.20 18:47


Если коротко изложить эту байку, то она звучит так: с 1913 г. по 1916 г. произошел громадный рост выпуска станков в Российской Империи. СССР понадобилось более 20 лет, чтобы догнать РИ:

"Без жертв и надрыва царская промышленность развивалась не менее успешно, чем советская. А в годы Великой войны экономическая система Российской империи продемонстрировала свою гибкость и прочность, обеспечив в кратчайшие сроки громадный рост производства той продукции, которая была необходима и на которую появился платежеспособный спрос – в том числе и станков... То есть большевики получили в наследство не только мощную, хорошо оснащенную промышленность, но еще и запас новенького оборудования, которого хватило им на годы вперед...".

Байка основывается на манипуляциях со стоимостными показателями, допущениях, предположениях и оценках (собственно, как и у АДХ). Вот правильное замечание на форуме: И polit_ec эти данные видит, но тут же начинает "игру в цифирь", подгоняя их под "решение задачи" и игнорируя те из них, которые в его схему не встраиваются. Итак, он обращается к Сидорову, который пишет, что в 1916 г. Россия импортировала 20 тыс. металлорежущих станков. Так же он дает цифры ввоза и внутреннего производства промышленного оборудования в 1916 г., которые равны 108,2 мл. руб. и 218,5 млн. руб. Разумеется не все из этого было металлорежущими станками, но polit_ec берет пропорцию 1:1. Т.е. в импорте и во внутреннем производстве доля металлорежущих станков у него принимается условно одинаковой. Правда, подтверждения этому он, разумеется, никакого не приводит, но не будем к этому цепляться. Далее, исходя из слов Струмилина о том, что в 1913 г. стоимость станков российского производства была ниже импортных в 2 раза (не проверял, но поверим polit_ec на слово), он умножает 20 тыс. импортных станков на четыре и получает 80 тыс. якобы произведенных в России 1916 г. металлорежущих станков. Но если мы откроем и почитаем указанных им авторов, то обнаружим и другие цифры, которые в эту схему не вписываются. К примеру, Сидоров дает цифры роста производства промышленного оборудования в Российской империи. В 1913 г. было выпущено продукции (в ценах 1913 г.) на сумму 69,3 млн. руб.; а в 1916 г. - 218,5 млн. руб. Т.е. рост в три раза. Получается неувязка - по polit_ec выходит, что производство металлорежущих станков увеличилось аж в 45 раз, но при этом собственно производство промышленного оборудования выросло всего в три раза. Разумеется номенклатура в условиях войны изменилась в пользу увеличения одной продукции и сокращения другой, но не слишком ли велика диспропорция? Более того, тот же Сидоров чуть ниже пишет, что за период с 1913 по 1916 г. рост производства заводов машиностроения (куда входило и производство станков) увеличился в 4,5 раза, главным образом за счет предметов обороны.

Давайте посмотрим на реальность.
В 1932 г. была проведена перепись оборудывания



На 10 июня 1932 г. в народном хозяйстве СССР было 181403 металорежущих машин, из них дореволюционных -- 53697 или 30%, из них произведены на территории России -- 13053, или 7,2% от общего количества на 1932 г.. Периода 1914-1917 гг. было 3743 машин. Куда делись тысячи царских станков? PS В народном хозяйстве СССР в 1940 г. было 710,1 тыс. станков, в 1945 г. - 928,1 тыс., а на 1 марта - 1506,6 тыс. До революции -- большинство станков импортные. В конце 1930-ых -- отечественные.

Ну а сколько производилось станков в 1913 г., если не гадать, а обратиться к натуральным величинам?
А вот собственно производство станков в 1916 г. ссылка



А вот производство в 1917 г. -- 0,2 тыс. Источник: СИЭ, М., 1971, Т. 13, С. 637.




И это в админ.границах РИ -- 1,8 тыс. станков (1754 шт.), т.к. в админ.границах СССР в 1913 г. производилось 1,5 тыс. станков (если точнее -- 1490 шт.). И да, я молчу о качественном росте самих станков.

А вот реальность:



В реальности, даже если занятся "трендостроением в вакууме", то окажется, что в самый страшный год Великой Отечественной войны -- в 1942 г. станков производилось не просто в десятки раз больше, чем до революции, но даже больше, чем производилось бы при гипотетическом сохранении темпов роста выпуска станков 1913-1916 гг.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#110 Дата 28.04.20 23:04
 admin
администратор
сообщений: 7443
#111 Дата 04.05.20 14:58
Всякий борец с кровавым режимом считает своим долгом упомянуть этого Мишу - беспризорника, якобы расстрелянного в декабре 1937 г. в возрасте 13 лет за кражу двух буханок хлеба, причем его (якобы) зачем-то записали 15-летним



Кроме этой фотки, не удается нагуглить ничего. В списках Бутовкого полигона он значится 1922 г. р., т. е. 15-ти лет. Откуда "известно" про кражу и про прибавку двух лет, непонятно. Смысл этого действия тоже неясен: за кражу 2-х буханок, даже казенных, расстрел не полагался ни в 13 лет, ни в 15, ни взрослым. Если же все-таки расстреляли, то зачем было прибавлять возраст? Ну и, как обычно, в одних и тех же разоблачениях, вопреки всякой логике, соседствуют взаимоисключающие утверждения:
1. Сталин приказал расстреливать с 12 лет;
2. Расстреливать можно было с 15-ти, поэтому следователи Мише приписали два года.
В первом утверждении подразумевается вот это:



Здесь, однако, нет ни слова о расстрелах, а уголовный кодекс тогдашний за перечисленные в постановлении преступления сулил от штрафа и исправработ (побои, кража, легкие телесные повреждения без вреда здоровью) до 8-10 лет (увечья и убийство). Расстрел полагался только за "убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах" - но дети не могли быть военнослужащими. Кроме кодекса, действовал и знаменитый "указ 7/8" 1932 г., предусматривавший за хищение государственного или общественного имущества расстрел (при отягчающих обстоятельствах - например, совершенные "кулаками" или должностными лицами, либо систематически или в крупных размерах) или 10 лет (в остальных случаях). Однако инструкции и разъяснения к этому указу запрещали применять его за мелкие единичные хищения, за кражи, совершенные "из нужды" и т. д.
Второе утверждение (что расстреливать можно было с 15-ти лет) - вообще непонятно, откуда взято. С 15-ти лет велено было сажать детей "врагов народа", если они (дети) "социально-опасные" (приказ НКВД от 15.08.1937). Но и тут речь не шла о расстрелах, да и вряд ли беспризорник мог быть сыном "врага"
 admin
администратор
сообщений: 7443
#112 Дата 06.05.20 00:07
 admin
администратор
сообщений: 7443
#113 Дата 06.05.20 00:09
Шесть фактов о Пол Поте.

1.Учился Пол Пот в Сорбонне.
2. Пол Пота финансировали пендосы.
3. Пол Пота выкинули из Камбоджи вьетнамские коммунисты.
4. Сбежал Пол Пот в королевство Таиланд- колонию наглосаксов.
5. В СССР Пол Пота НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ.
6. А вот вьетнамских коммунистов свергнувших Пол Пота, напротив ПОДДЕРЖИВАЛИ.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#114 Дата 08.05.20 18:53


Смотрю, повылазила сегодня всякая "скобящая" мразь! Даже кое кто из моих камрадов повелся на все эти "скорбные свечи".
Из года в год они пытаются подменить наши- правдивые смыслы и символы своими- лживыми!
Именно по этой причине они драпируют Мавзолей Ленина, к подножию которого бойцы Красной Армии бросали знамена нацистской нечисти! Именно по этой причине они подменяют наше Красное знамя своей "георгиевской" лентой, не имеющей к Великой отечественной никакого отношения!
Именно по этой причине они подменяют советскую красную звезду своим позорным символом фашмстской сраки порванной советским штыком, и хотят чтобы мы вместе с ними об этом поскорбели!
Так вот ХУЙ ВАМ, беломрази вы поганые!
НАШ ПРАЗДНИК- 9 МАЯ!
НАШ ГЛАВКОВЕРХ СТАЛИН!
МЫ РАДУЕМСЯ, ЧТО НАШИ ГЕРОИЧЕСКИЕ ДЕДЫ ПОБЕДИЛИ ВАШИХ- УБЛЮДОЧНЫХ ВЫРОДКОВ!

А скорбеть о наших погибших мы обязательно будем. 22 июня.

Отредактировано: admin 08.05.20 21:51
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#115 Дата 10.05.20 23:41
цитата: Шесть фактов о Пол Поте.

Вот настоящие шесть фактов о коммунисте Салот Сааре и его друзьях китайских коммунистах:

1. Пол Пот не учился в Сорбонне, в Сорбонне учился Салот Саар, а "Пол Пот" - это аббревиатура, типа ЦК КПСС, только шуточная
2. Салот Саар всегда называл себя коммунистом
3. Салот Саар и весь его Пол Пот строил в стране коммунизм, минуя не только феодализм, капитализм, но сразу и социализм
4. "Коммунист" Мао Цзедун самозабвенно помогал Салот Саару всем чем мог и сладострастно целовал его во все места (а того все места были жопой!)
5. Неизвестно ещё, куда бы побежал Салот Саар, если бы его страна граничила ещё с кем-то, кроме Вьетнама и Тайланда.
6. Вьетнамские коммунисты действительно выгнали эту тварь из страны, за что "коммунист" Мао наделал на них целую кучу своего красного говна, а чуть позже напал на Вьетнам - поддерживаемую СССР социалистическую страну! Охуительный "коммунист"!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 10.05.20 23:43
 admin
администратор
сообщений: 7443
#116 Дата 11.05.20 04:37
1.
цитата lastdoctor:
Пол Пот не учился в Сорбонне, в Сорбонне учился Салот Саар,
Открываем поиск и читаем.
Пол Пот (наст. Салот Сар, кхмер. សាឡុត ស; сокращение от «politique potentielle» — «политика возможного», 19 мая 1925 — 15 апреля 1998) — камбоджийский политический и государственный деятель,

То есть ты в очередной рах налажал.

цитата lastdoctor:
Салот Саар всегда называл себя коммунистом

2. Кое кто себя Наполеоном считает. Но, увы, им не является. Так же как Пол Пот не был коммунистом.

цитата lastdoctor:
Пол Пот строил в стране коммунизм,
3. См. пункт 2. Пол Пот не был коммунистом, следовательно и коммунизм строить он не мог.

цитата lastdoctor:
Коммунист" Мао Цзедун самозабвенно помогал Салот Саару
4. Сталин называл Мао "редиской" - снаружи красным, а внутри- белым. Китайские коммунисты осудили Мао за это.

цитата lastdoctor:
Неизвестно ещё, куда бы побежал Салот Саар
Это очередная твоя бездоказательная фантазия. А вот куда НА САМОМ ДЕЛЕ сбежал ПолПот в РЕАЛЕ хорошо известно.

цитата lastdoctor:
Вьетнамские коммунисты действительно выгнали эту тварь из страны
5. Вот видишь, даже самый упоротый либераст антисоветчик не может отрицать этого ФАКТА!

Отредактировано: admin 11.05.20 04:38
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#117 Дата 11.05.20 13:39
Очень жалкая писанина, ничего конкретного! И, к слову, НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ того, что именно США спонсировали Салот Саара и ни одного опровержения того, что он считал себя коммунистом. Это даже в СССР никогда не отрицали, только добавляли, что левацко-троцкистского толка! Так что не тебе, репостеру всяких сказок и фэйков из "нета", не прочёвшему ни одной книги о Кампучии, пытаться рассуждать о лидере красных кхмеров!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#118 Дата 11.05.20 17:46
цитата lastdoctor:
НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

Тебя что в гугле опять забанили?

цитата lastdoctor:
ни одного опровержения того, что он считал себя коммунистом.
Ты чтоль в глаза долбишься? Я вроде по русски написал, что он "считал"
Мог наполеоном себя считать или марсианином, которыми он также НЕ БЫЛ.

Так что не тебе балаболу не смогшему опровергнуть НИ ОДНОГО ПРИВЕДЕННОГО МНОЙ ФАКТА, петюкать тут за Пол Пота! :))
И впредь, как только ты попытаешься киздеть о том, что Пол Пот "был коммунистом" я буду тыкать тебя носом в эти ФАКТЫ! ;)
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#119 Дата 12.05.20 21:49
Мой дорогой неглубокий и неширокий друг... Из всей твоей писанины видна только твоя глубокая невежественность в данной теме. Поэтому, позволю себе краткую политинформацию. Вся возня вокруг Салот Саара началась тогда, когда Вьетнам победил последовательно французов, своих капиталистов и США, причём с поддержкой почти исключительно только одного СССР. В результате Вьетнам и СССР получил серьёзное влияние в Юго-Восточной Азии. Это вызвало дикое недовольство и жесткое противодействие со стороны целого ряда сил: недобитых ностальгирующих французских колонизаторов, пытавшихся сохранить хоть какое-то своё влияние в своих бывших колониях; разумеется, ещё размазывавших кровавые сопли америкосов, только что отпизженных во Ветнаме и, что самое отвратительное - со стороны т.н. китайских "коммунистов", а точнее - ярого антисоветчика, зоологического русофоба и вообще фашисткой, даже можно сказать, нацистской мрази Мао Цзедуна, люто ненавидевшего и советских и вьетнамских "товарищей" и страшно обиженного тем, что Вьетнам стал строить социализм по советскому рецепту, а не по его, маоисткому. После Даманского Мао снюхался с капиталистами и стал противодействовать СССР везде, где мог, не чураясь никакими методами! В результате, для предотвращения расползания советско-вьетнамского влияния по юго-восточной Азиии всей этой весёлой компании хотелось иметь и в Камбодже, и в Тайланде любые режимы, лишь бы они были анти-вьетнамские, т.е., читай антисоветские. Конечно, засовывая Салот Саара и его банду в Камбоджу, все эти ребята хотели бы им манипулировать, но Салот Саар сумел зловонным колобком укатиться от всех имевших на него виды зверушек. Поскольку любой "коммунистический" вождь наиболее эффективен в условиях тотального вранья и информационного вакуума, то Салот Саар и добился этого очень быстро. В результате никто в мире толком не представлял себе, что происходит в Камбодже, но, по большому счёту никого это особо волновало, лишь бы продолжал гнадить Вьетнаму. Поэтому все закрывали глаза на все шалости "красных кхмеров", а Мао его поддерживал до последнего, пока вьетнамцы не вышвырнули эту мразь из страны. В Таиланде его "приютили", хотя жил Салот Саар в очень плохих условиях, пока не издох. Помимо "поддержки" со стороны капстран и Мао, у тайцев были на то свои расчёты, поскольку они были заинтересованы в постоянной дестабилизации ситуации в соседней стране, к которой они никогда никаких теплых чувств не испытывали. К слову тезис о том, что Салот Саар целенаправленно побежал именно в Тайланд весьма спорен, просто больше ему бежать было некуда ( с Китаем у него нет границы!).
Так вот, вывод из всей этой истории таков: ни империалистам, ни колониалистам, ни китайским "коммунистам" никакого дела не было до народа Камбоджи, их интересовали только собственные интересы, связанные с борьбой за зоны влияния против СССР. И для этого они готовы были поддерживать любые самые бесчеловечные режимы. Поддержка Салот Саара со стороны Китая - это одна из позорных страниц деятельности русофобской антисоветской мрази предателя Мао Цзедуна. Поэтому, с точки зрения патриота нашей страны положительно оценивать деятельность Мао Цзедуна и радоваться внешнеполитическим (да и любым другим) "достижениям" его последователей может только конченный дегенерат, подонок-русофоб и предатель! Так вот, мой краснотампонный оппонентишко!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#120 Дата 14.05.20 14:21
цитата lastdoctor:
Поскольку любой "коммунистический" вождь наиболее эффективен в условиях тотального вранья

Тотальный пиздежь это по части беложопых капиталистических ублюдков, выкормышем которых и был Пол Пот. Не бывшим никогда никаким коммунистом. Как, кстати, и Мао, которого Сталин назвал редиской именно потому что Мао снаружи "красный", а внутри - белый! Именно по этой причине Мао и был осужден компартией Китая. Запомни это хорошенько и более никогда не пытайся брехать о том, что "Пол пот был коммунистом".
Страницы:
 
Перейти на другой форум: