Ветер Странствий
16 April 2024 21:58 мск  
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Либероидные мифы с их последующим разоблачением
Форум > Таверна > Либероидные мифы с их последующим разоблачением
 
Страницы:
Автор Сообщение
 admin
администратор
сообщений: 7443
#1 Дата 09.09.17 22:03
Поводом для написания сего опуса стала такая вот история... Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха...."Кроха", правда у меня под два метра росточком, но вопросик задала так задала! Папа, говорит, а Сталин хороший или плохой? Я в ответ его спрашиваю:"а вот ты, к примеру, хороший или плохой?" Он "нет, я серьёзно, говорит. Оказывается он с девушкой своей поспорил. Хорошая, кстати, девушка, но совершенно замороченная либероидной пропагандой.
Зашёл у них спор про двух "нищастных жертв кроваваго Сталина" Про Ёсю Мандельштамма



и Мейерхольда



И если про Ёсю я давно все детали дела знаю и не раз возил либерасню носом по их либероидным вракам про "коварное убийство" "гения мировой поэзии" То с гражданином Мейерхольдом пришлось поразбираться...

Но начну я всё- таки с Ёси...
Итак, гражданин Мандельштамм Осип Эмильевич был осужден по статье 58-10 (антисоветская агитация и пропаганда" за гнусный пасквиль на товарища Сталина (Мы живём под собою не чуя страны". ) В совершённом преступлении был изобличён и вину свою полностью признал.
Из показаний Мандельштамма ОЭ

В предъявленных ему обвинениях Мандельштам О.Э. сознался и по существу дела показал:
«Признаю себя виновным в том, что я являюсь автором контр-революционного пасквиля против вождя коммунистической партии и советской страны.
Читал его: 1) своей жене, 2) ее брату, литератору, автору детских книг, Евгению Яковлевичу ХАЗИНУ, 3) своему брату Александру Э. МАНДЕЛЬШТАМУ, 4) подруге моей жены – ГЕРШТЕЙН Эмме Григорьевне, – сотруднице секции научных работников ВЦСПС, 5) сотруднику зоологического музея Борису Сергеевичу КУЗИНУ, 6) поэту Владимиру Ивановичу НАРБУТУ, 7) молодой поэтессе Марии Сергеевне ПЕТРОВЫХ, 8) поэтессе Анне АХМАТОВОЙ и ее сыну Льву ГУМИЛЕВУ.
В списках я никому не давал его, но Мария Сергеевна ПЕТРОВЫХ записала этот пасквиль с голоса, обещая, правда, впоследствии его уничтожить. Написан же этот пасквиль в ноябре 1933 г.»

Кстати, всем любителям порассуждать о "кговагости гежима" мой простой вопрос: А КТО ЖЕ СТУКАНУЛ НА ЁСЮ!??? из всеё этой в высшей степени рукопожатной общественности, а!? ;)
Так вот, по доносу своих же дружбанов Ёсю приговорён к трём годам ссылки в Сибири, в которой он на самом деле НЕ ПРОБЫЛ И ДВУХ НЕДЕЛЬ! После чего "нищасную жертву гежима" отправили в город Воронеж, где он и вкалывал на лесоповале безбедно жил работая то в газете, то на радио. Воистину нет предела кровавости режима! И всё бы сошло бф Ёсе с рук, если бы этот идиёт не попёрся в Москву находясь в тот момент под надзором. А дальше всё просто и печально. Ёсю взяли в Москве ЗА НАРУШЕНИЕ ПАСПОРТНОГО РЕЖИМА и, разумеется, так как он имел непогашенную судимость, то стал Ёся по сути беглым преступником и рецидивистом... А за это ему совершенно справедливо впаяли пятёрочку уже в настоящем ИТЛ, и, заметьте, уже строго по УГОЛОВНОЙ СТАТЬЕ Так Ёся из политкаторжанина превратился в банального уголовника- рецидивиста и поехал на Дальний Восток отбывать наказание. Но посколько Ёся был слегка нездоров головой, то он почему то очень боялся что его отравят на этапе. И почти ничего не жрал. От чего, по сути и издох даже не добравшись до мест отбывания наказания. Что тут скажешьь... Сам мудаковат- никто не виновт. Так и закончилось существование уголовника- антисоветчика Мандельштамма. Как грмцца- собаке собачья смерть. Хотя, кто то может и скажет. что был Ёся обычным городским сумашедшим, и даже какие то прекрасные душевные порывы были ему не чужды. Ведь написал же он когда то

Ода Сталину

Когда б я уголь взял для высшей похвалы —
Для радости рисунка непреложной,—
Я б воздух расчертил на хитрые углы
И осторожно и тревожно.
Чтоб настоящее в чертах отозвалось,
В искусстве с дерзостью гранича,
Я б рассказал о том, кто сдвинул мира ось,
Ста сорока народов чтя обычай.
Я б поднял брови малый уголок
И поднял вновь и разрешил иначе:
Знать, Прометей раздул свой уголек,—
Гляди, Эсхил, как я, рисуя, плачу!

Я б несколько гремучих линий взял,
Все моложавое его тысячелетье,
И мужество улыбкою связал
И развязал в ненапряженном свете,
И в дружбе мудрых глаз найду для близнеца,
Какого не скажу, то выраженье, близясь
К которому, к нему,— вдруг узнаешь отца
И задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
Что эту кость и эту кисть развили:
Он родился в горах и горечь знал тюрьмы.
Хочу назвать его — не Сталин,— Джугашвили!

Художник, береги и охраняй бойца:
В рост окружи его сырым и синим бором
Вниманья влажного. Не огорчить отца
Недобрым образом иль мыслей недобором,
Художник, помоги тому, кто весь с тобой,
Кто мыслит, чувствует и строит.
Не я и не другой — ему народ родной —
Народ-Гомер хвалу утроит.
Художник, береги и охраняй бойца:
Лес человечества за ним поет, густея,
Само грядущее — дружина мудреца
И слушает его все чаще, все смелее.

Он свесился с трибуны, как с горы,
В бугры голов. Должник сильнее иска,
Могучие глаза решительно добры,
Густая бровь кому-то светит близко,
И я хотел бы стрелкой указать
На твердость рта — отца речей упрямых,
Лепное, сложное, крутое веко — знать,
Работает из миллиона рамок.
Весь — откровенность, весь — признанья медь,
И зоркий слух, не терпящий сурдинки,
На всех готовых жить и умереть
Бегут, играя, хмурые морщинки.

Сжимая уголек, в котором все сошлось,
Рукою жадною одно лишь сходство клича,
Рукою хищною — ловить лишь сходства ось —
Я уголь искрошу, ища его обличья.
Я у него учусь, не для себя учась.
Я у него учусь — к себе не знать пощады,
Несчастья скроют ли большого плана часть,
Я разыщу его в случайностях их чада…
Пусть недостоин я еще иметь друзей,
Пусть не насыщен я и желчью и слезами,
Он все мне чудится в шинели, в картузе,
На чудной площади с счастливыми глазами.

Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера —
До солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца
Рукопожатий в разговоре,
Который начался и длится без конца
На шестиклятвенном просторе.
И каждое гумно и каждая копна
Сильна, убориста, умна — добро живое —
Чудо народное! Да будет жизнь крупна.
Ворочается счастье стержневое.

И шестикратно я в сознаньи берегу,
Свидетель медленный труда, борьбы и жатвы,
Его огромный путь — через тайгу
И ленинский октябрь — до выполненной клятвы.
Уходят вдаль людских голов бугры:
Я уменьшаюсь там, меня уж не заметят,
Но в книгах ласковых и в играх детворы
Воскресну я сказать, что солнце светит.
Правдивей правды нет, чем искренность бойца:
Для чести и любви, для доблести и стали
Есть имя славное для сжатых губ чтеца —
Его мы слышали и мы его застали.


Кто знает... Но если к Ёсе ещё может быть хоть какое то снисхождение, то гражданин Мейерхольд совсем другое дело...

Итак. Гражданин Мейерхольд Все́волод Эми́льевич (он же Карл Казимир Теодор Майергольд) оказался не просто антисоветской мразью, а предателем и изменником Родины! Повсюду от педевикии до самой задрипаной либероидной статейки либерасня пишет про то, что он был ""осуждён по 58 й
" стыдливо умалчивая о том, что по 58-й часть 1А. И мне пришлось перелопатить довольно изрядно материалов по этой сволочи, чтобы установить сей факт достоверно. Попутно я выяснил, что Мейергольд, как и большинство сегодняшнего "креативного класса" был пидарасом, причём не только пидарасом, а скорее всего ещё и педофилом, что часто одно и то же... Но вернёмся к тому преступлению за которое гражданина Меёергольда собственно и шлёпнули. Из достоверно доказанного. 1. Японского агента мейергольда сдал его связник.

Сводка важнейших показаний арестованных управлениями НКВД СССР за 28 апреля 1938 г.
ОКАДА ИОСИКО, артистка японских театров. Допрашивал: ЧАЙКОВСКИЙ.

Созналась, что является японской шпионкой. В СССР прибыла нелегально вместе со своим сожителем, также японским агентом, режиссером ИОШИДА Иошимасу по заданию разведывательного отдела японского генерального штаба. Завербована для шпионской и провокаторской работы летом 1937 года сотрудником иностранного отдела токийского полицейского управления МИВА (официальная должность МИВА — владелец токийской гостиницы «Нономия»).

МИВА дал ОКАДА задание наблюдать за левыми театрами и представителями революционной театральной молодежи, выяснить, кто из них связан с компартией, народным фронтом и революционными профсоюзами. Кроме того, ей было предложено вести наблюдение за иностранцами, жившими в гостинице «Нономия».

Осенью 1937 года ОКАДА получила предложение от полиции выехать в СССР для ведения шпионской работы. Перед выездом в СССР после краткого инструктажа одним из офицеров разведывательного отдела японского генштаба ОКАДА было указано, что она поступает в распоряжение ИОШИДА, который получил подробные инструкции по шпионской работе и выезжает вместе с ней.

Наряду с этим ОКАДА были даны самостоятельные задания: по приезде в Москву связаться с японцем САНО Сени, работающим в театре Мейерхольда режиссером, и с японским театральным деятелем, националистом ХИДДИКАТО (оба выдворены в 1937 году из СССР и находятся в Париже), через них получать материальную поддержку, которую ей будет оказывать на первое время полиция. В сентябре 1938 года в Москву из Японии прибудет некий КАНЕКО, японский разведчик, а в ноябре месяце профессор ТАНАКА, инженер авиации. Оба эти лица должны связаться с ОКАДА и подробно проинструктировать ее о предстоящей работе.

Главной задачей ОКАДА на первое время по прибытии в СССР являлось изучение русского языка, завязывание необходимых связей для последующего развертывания шпионской работы.
.

Кроме того активно сотруднияал с британским шпионом Фредом Греем, (которого выслали из СССР за шпионаж) Именно Мейергольд ходатайствовал о выдаче ему (Грею) долгосрочной визы и именно Меёергольд организовал этому шпиону встречу с Рыковым (бывшим председателем Совнаркома) также изобличённого в шпионаже и расстрелянного.
Ну и закончить свой рассказ о враге народа мейргольде я хочу как обычно примером того какой хитрой и изворотливой тварью он был. Чтобы его не тронули он публично настучал на своего подельника. "
Мейерхольд тесно дружил с Тухачевским. И, видимо, очень переживал, когда Тухачевского арестовали. 12 июня 1937 года Тухачевского расстреливают, а через пять дней Мейерхольд пишет в газете «Советская культура»

«Недрогнувшей рукой мы обезглавили гнусную кучку заговорщиков, осмелившихся посягнуть на счастье и жизнь страны Советов. В эти дни все наши помыслы обращены к нашему народу, завершающему дело социалистического строительства, к нашей героической партии большевиков руководимой гениальным вождем трудящегося человечества товарищем Сталиным»"


Ну и конечно же нельзя не упомянуть, как извращённо врала эта лживая гадина когда чекистский сапог уже почти раздавил её!

Вот что эта гнида перед смертью писала В. М. Молотову:
…Меня здесь били — больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток
…Так эта тварь не только пыталась давить на жалость и спасти свою поганую шкуру, но и оклеветать следователя и других сотрудников НКВД!
К счастью никто этой антисоветской гадине не поверил и его расстреляли как бешенную собаку. Собаке - собачья смерть!

Ну вот и хватит на сегодня. Но только на сегодня, поскольку либерасня ещё много мифов про "жертв гежима" насочиняла. Буду разоблачать

Отредактировано: admin 10.09.17 00:36
 admin
администратор
сообщений: 7443
#2 Дата 12.09.17 19:18
Ну что, продолжим наши благочестивые упражнения? ;)
Про какую бы сегодня "жегтву кговагого гежима" вам рассказать? А вот про какую!

Знакомьтесь Гаркуша - Ширшова Евгения Александровна.



Сначала либероидный миф про неё. Из педевикии.

В 1946 году на одном из приёмов молодую жену Ширшова заметил Лаврентий Берия и сделал ей непристойное предложение. Евгения Гаркуша прилюдно ответила пощёчиной. 28 июля 1946 года к Ширшовым на дачу заехал их знакомый Виктор Абакумов. Он сказал: «Что это у вас телефон не работает? Вас ведь в театр вызывают». И Евгения Гаркуша, поверив, села в машину чтобы исчезнуть навсегда. Её дочери Марине было полтора года. В ноябре 1947 года по сфабрикованному обвинению в шпионаже Евгения Гаркуша была осуждена на 8 лет лагерей, которые отбывала в лагере посёлка Омчак Магаданской области.

А теперь к фактам. Ясное дело, что никаких домогательств от Берии не было. Посмотрите на фото "жегтвы" и спросите себя, вдули бы вы такой крокодилице или нет? Если вдруг вы ответили "ДА", то дальше читать вам не надо, а надо вам срочно бежать к психиатру и лечить вашу сексолпаталогию. :) Ну а ежели сурьёзно, то нет НИКАКИХ документальных подтверждений того, что Берия её домогался Ни один вшивый либераст их не предоставил. А знаете почему? Потому, что их никогда не было, да и быть не могло, ввиду отсутствия чего то похожего в реализме.
А теперь ФАКТЫ и только ФАКТЫ.
На самом деле гражданка Гаркуша- Ширшова осуждена по статье 107 УК РСФСР.
То есть за СПЕКУЛЯЦИЮ
Чем она там спекулировала- золотишком или барахлишком дело десятое. ФАКТ в том, что никакой 58-й в обвинительном заключении и близко не было!

На этапе предварительного следствия были такие подозрения. что помимо уголовки там ещё и измена Родине могла быть, но следствие установило, что в реализме гражданка Гаркуша была всего лишь обычной уголовницей- спекулянткой. За что и получила причитавшиеся ей 8 лет ИТЛ.
Ну а дальше всё просто и банально. Либероидная гадина хлебнув реальных исправительных работ, не придумала ничего лучшего, как наложить на себя руки. То есть совершила банальное САМОУБИЙСТВО. То есть сдохла она исключительно по СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ

И снова скажу- сама мудаковата- сама и виновата.

От такие дела, малята. Читая либероидные враки - никогда им не верьте и всегда их проверяйте.

Отредактировано: admin 12.09.17 19:21
 admin
администратор
сообщений: 7443
#3 Дата 06.02.18 01:06


«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.

28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.

В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).

По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.

13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).

В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).

Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей: Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.

Таким образом, гражданин Королёв был осуждён абсолютно по делу. За растрату государственных средств.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#4 Дата 06.02.18 01:46
Ну совсем неубедительно. Особенно отвратительно смотрится список "свидетелей", где есть Лангемак и Клеймёнов, расстрелянные в 1938 г. и недорасстредяный Глушко (а это создатели "Катюши"). Всё это вредители? А тупая кавказская мразь - полезнитель!
Вас, блядь, сталинюг, для повышения мотивации к труду надо профилактически сажать лет на пять (пазакону, разумеется, статья для любого найдётся), каждого десятого расстреливать, а всех остальных регулярно пиздить, чтобы вы после отсидки особенно усердно и вдохновенно работали и лизали сапоги началнику, что не всех рсстрелял!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#5 Дата 06.02.18 02:40
Что это за истерика? Королёву было интересно заниматься крылатой ракетой, которая на том уровне технологий нахер никому не была нужна. И, ессно, что растратчик был ИЗОБЛИЧЁН, и СТРОГО ПО ЗАКОНУ НАКАЗАН Причём не за какую то мифическую "антисоветчину", а за банальную РАСТРАТУ КАЗЁННЫХ ДЕНЕГ и САБОТАЖ!
Всё справедливо. Как абсолютно справедливы и награды Королёва, который осознал свою вину, искупил её ударным трудом и так же по закону стал лауреатом Ленинской (или Сталинской не помню точно) премии, орденоносцем и ГСТ.
 прохожий
#6 Дата 06.02.18 12:21
цитата admin:
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем

История повторилась через тридцать лет - опять же четыре, но только ракеты Н-1 (по лунной программе) "показали полную непригодность", а "ущерб" был на порядки (!) выше.
Но и в том, и в другом случае наука поимела бесценный опыт, который деньгами не измерить.
А на королёвской Р-7 космонавты с астронавтами летают до сих пор.
 прохожий
#7 Дата 06.02.18 12:26
PS
И очень досадно, что ты Королёва в эту тему приплёл. Не к месту и не с теми за компанию.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#8 Дата 06.02.18 12:35
Полагаю, начальство Королёва это отлично понимало. По этой причине никаких "оргвыводов" и не последовало. А вот в первом случае растрата была ничем не обоснована, за что и последовало справедливое наказание.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#9 Дата 06.02.18 12:39
Да ты что!? Это же один из самых излюбленных либероидных мифов про "злодеяния кговаваго Сталена"! Разоблачить его- с материалами дела, свидетельскими показаниями, личным признанием преступника и заключением экспертной комиссии- одно сплошное удовольствие!
 прохожий
#10 Дата 06.02.18 12:50
цитата admin:
А вот в первом случае растрата была ничем не обоснована, за что и последовало справедливое наказание.
Крылатые ракеты сейчас летают? Вот тебе и обоснование "растраты". А то, что тогда некоторые властвующие (я не о Сталине) дальше собственного носа не видели - не делает это наказание справедливым. Запретить, отстранить, приказать заниматься другими разработками - могли бы. Но сажать гениального конструктора - это преступление.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#11 Дата 06.02.18 14:36
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

Я считаю, раз знал, что для этой торпеды нет блока управления и в ближайшее время не предвидится, то однозначно виновен. Ведь могли бы сделать обычную управляемую торпеду к 41- му году, а сделали её только в 43-м. А крылатые ракетоторпеды вообще только в 60- е емнип.

И обрати внимание КУДА его посадили. В "шарашку"- самолёты делать.

Отредактировано: admin 06.02.18 14:37
 прохожий
#12 Дата 06.02.18 17:03
цитата admin:
Я считаю, раз знал, что для этой торпеды нет блока управления и в ближайшее время не предвидится, то однозначно виновен.
Вот такие недальновидные некомпетентные следователи и являются на самом деле врагами народа. Они в итоге добились - и того, что фон Браун первым сделал боевую ракету, и того, что многие возненавидели советскую власть.
А Сталин, между прочим, лично освободил Королёва в 1944-ом.
цитата admin:
И обрати внимание КУДА его посадили. В "шарашку"- самолёты делать.
Это случилось позже, а полтора года были им потеряны на общих работах. И здоровье подорвано.

А то, что ты в этой теме смешал Королёва со всякими ...штаммами, меня просто бесит.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#13 Дата 06.02.18 18:52
цитата: с материалами дела, свидетельскими показаниями, личным признанием преступника и заключением экспертной комиссии- одно сплошное удовольствие!

Одно удовольствие работать, когда свидетелей и экспертную комиссию в полном составе можно расстрелять за компанию с обвиняемым, а потом и следователей - туда же! Охуительно убедительное правосудие!
Вот бы admina тоже годков на пять да с конфискацией! Глядишь бы: осознал свою вину, искупил её ударным трудом и так же по закону стал лауреатом какой-нибудь премии, орденоносцем, а то сидит срёт в "нете"!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#14 Дата 06.02.18 19:01
цитата:
Одно удовольствие работать, когда свидетелей и экспертную комиссию в полном составе можно расстрелять за компанию с обвиняемым, а потом и следователей - туда же! Охуительно убедительное правосудие!

Ага, изволите либероидную пургу нести. Хорошо.
Попробуй найти где Королёв плохо отзывается о Сталине. Не "воспоминания" всякой хуиты которая пишет, что им "Королёв по секрету это шепнул", а конкретно интервью или мемуары самого Королёва. На этом месте, обычно, либерасня впадает в истерику, потому как таковых слов самого Королёва НЕТ.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#15 Дата 06.02.18 19:14
цитата: Попробуй найти где Королёв плохо отзывается о Сталине

А ты вообще найди, где Королёв вообще о ком-либо отзывается! Сам, а не в пересказе кого-то! Ничего, что он был засекречен почти до самой смерти? Да и благородство самого Королёва вовсе не оправдывает уёбищности сталинского правосудия!

И вообще, не уползайте в сторону, гражданин! Вопрос в том, как можно доверять выводам процесса, после которого перестреляли практически всех его участников, не только со стороны ответчика, но и со стороны истца? Тут ничего не должно смущать нормального человека?

К слову, приятно, что предложение профилактической посадки admina не вызвало возражений!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 06.02.18 19:16
 admin
администратор
сообщений: 7443
#16 Дата 06.02.18 20:44
цитата lastdoctor:
Да и благородство самого Королёва вовсе не оправдывает уёбищности сталинского правосудия!

О да! "блаародный" Королёв так "ненавидел" Советскую власть, что принимал от неё блага в виде премий, льгот и орденов! Тебе самому то не смешно?

цитата lastdoctor:
Вопрос в том, как можно доверять выводам процесса, после которого перестреляли практически всех его участников, не только со стороны ответчика, но и со стороны истца?

Кого "пререстреляли"? Экспертные комиссии, которые дали заключение о том, что гражданин Королёв - саботажник? Глушко, который дал свидетельские показания? Или может Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина ?

Так что не гоните на сталинское правосудие. Даже Сергей Палыч про него слова плохого не сказал. Хоть и отсидел. А всё потому, что ЗНАЛ, ЧТО СИДЕЛ ЗА ДЕЛО!

ЗЫ "К слову, приятно, что предложение профилактической посадки admina не вызвало возражений!"
Если я, как Королёв, устрою саботаж или растрату гос. средств, то, разумеется, и меня надо будет посадить, как посадили саботажника и растратчика Королёва. И тебя, за аналогичные преступления надо сажать. Перед законом все равны.

Отредактировано: admin 06.02.18 20:48
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#17 Дата 06.02.18 21:16
цитата: Королёв так "ненавидел" Советскую власть

Я предполагаю, что товарищ Королёв был всё-таки настоящим патриотом и пытался принести пользу своей стране, НЕСМОТРЯ на отдельные акты произвола, творившегося от имени советской власти. Ну и конечно, Королёв был очень честолюбивым человеком и понимал, что именно при советской власти получил доступ к славе такого масштаба, тем более, что большинство его коллег и конкурентов советская власть профилактически расстреляла!

цитата: Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина

Я поленился, честно признаюсь, посмотреть, что сталось именно с этими гражданами (к слову очень показателен список фамилий без имён-отчеств) , можешь сам проверить. Из "свидетелей" - Глушко - сидел плотно, Лангемака и Клеймёнова - расстреляли. Ну и пару наркомов НКВД за пару-тройку лет успели сутилизировать. И я ещё должен вникать в подробности?

lastdoctor
 прохожий
#18 Дата 06.02.18 21:34
цитата lastdoctor:
Лангемака и Клеймёнова - расстреляли

Кстати, весьма странная и быстрая последовательность событий:

В 1937 году И. Клеймёнов и главный инженер Г. Лангемак были представлены к правительственным наградам за разработку новых типов вооружения, а 2 ноября 1937 года они были арестованы, осуждены по ст. 58-6, 58-7, 17-58-8, 58-11 УК РСФСР (википедия)

Что за возня происходила тогда под Сталиным?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#19 Дата 06.02.18 21:39
А там, по-моему, шла грязная склока между разными КБ. Те, которые крышевал Тухачевский вымели за компанию с ним, а потом проредили и конурентов.

lastdoctor
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#20 Дата 06.02.18 21:45
цитата: Если я, как Королёв, устрою саботаж или растрату гос. средств, то, разумеется, и меня надо будет посадить

Пасадым! За нэуплату налогов, напримэр!

lastdoctor
 прохожий
#21 Дата 06.02.18 21:47
Причём тут склока между КБ? Награды и приговоры не в КБ раздают.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#22 Дата 06.02.18 21:53
Так доносы и "экспертные заключения" для суда именно там пишут!

lastdoctor
 прохожий
#23 Дата 06.02.18 22:07
Ага... а НКВД им наслово верит. Ну тогда следаки не виноваты - сами инженерюги друг дружку засадили. Так чтоль?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#24 Дата 06.02.18 22:15
Ну схема-то тут несложная. Поданный "вовремя" донос рассматривают в НКВД, создают комиссию экспертов, куда включают, разумеется и самих доносивших (а других-то откуда брать?). Те, естественно лезут из штанов и роют, находя всякую фигню, которая прекрасно стыкуется с подрывной деятельностью Тухачевского и его выкормышей из соответствующего КБ. Группу товарищей судят, а потом выясняется, что товарищи эксперты ничуть не лучше, потому что и на них успели стукануть предусмотрительно расстреляные... Степень подлости человеческой нельзя недооценивать.

lastdoctor
 прохожий
#25 Дата 06.02.18 22:19
цитата lastdoctor:
Степень подлости человеческой нельзя недооценивать.
Так может не только (или даже - не столько) в "комуняках" дело?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#26 Дата 06.02.18 22:26
Увы, именно при САВЭТСКОЙ ВЛАСТЫ и САВЭТСКАМ ПРАВАСУДЫЫ в исполнении закавказских упырей вся мерзость человеческая могла раскрыться в полной своей красе! Кто же ещё виноват?
То что люди - гавно всегда было известно, только вот буржуи умеют использовать человеческие пороки на пользу своему обществу, а коммуняки - нет!

lastdoctor
 прохожий
#27 Дата 06.02.18 23:03
цитата lastdoctor:
вся мерзость человеческая могла раскрыться в полной своей красе!
Мерзость - и тогда, и до, и после. А вот лучшие качества (массово) - только при социализме.

цитата lastdoctor:
буржуи умеют использовать человеческие пороки на пользу своему обществу
Карману, доктор, карману!
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#28 Дата 06.02.18 23:16
Вот беда только, что капитализм только загнивает уж лет 150, а социализм, если даже наше экспериментальное псевдосоветское псевдосоциалистическое уёбище можно было назвать социализмом, продержался всего от силы 74. И где все эти массовые примеры проявления лучших качеств?

lastdoctor
 прохожий
#29 Дата 06.02.18 23:38
"псевдосоветское" - да, "псевдосоциалистическое" - нет, "уёбище" - это вообще не про нас.

цитата lastdoctor:
И где все эти массовые примеры проявления лучших качеств?
Канули, вслед за идейным руководством.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#30 Дата 06.02.18 23:56
цитата:
Королёв был всё-таки настоящим патриотом и пытался принести пользу своей стране, НЕСМОТРЯ

Где то я недавно что то похожее слышал... А! Вспомнил! Сванидза верещала про то, что в ВОВ победили ВОПРЕКИ Сталину! Угу. Греки побеждали вопреки Македонскому, римляне вопреки цезарям. И т.д.

цитата:
советская власть профилактически расстреляла!
не профилактически, а как правило, абсолютно ПО ДЕЛУ

«Думал, мою прабабушку посадили «ни за что», - пишет френд в соцсети, - пошел в архив, прочитал дело: оказалось, за убийство оперуполномоченного при исполнении, при раскулачивании. Получила два года. У знакомого репрессировали деда «за немецкую фамилию» в осажденном Ленинграде - оказалось, за хранение оружия и антисоветскую агитацию: на допросе пофамильно называл офицеров немецких частей и т. д…».

Сколько раз замечал. Берёшь либероидный миф, копнёшь его хоть на пол штыка и полезет говно из под лопаты. А всё почему? Потому как для этого эти мифы и сделаны. Либерасту ведь главное прокукарекать, а там хоть не рассветай! Миф уже "ушёл в народ" и зажил там своей жизнью, обрастая "подробностями", а точнее всё новой брехнёй. И ты, кстати, нагляднейшим образом это проиллюстрировал.

Человеку непредвзятому достаточно просто номера статей осуждённого Королёва и всё понятно. Растратчик и саботажник. Никакой "политики".
Но уверовавшему что ни показывай- толку не будет.Хоть материалы дела, хоть то, что Королёв принимал все плюшки от Советской власти. НИ РАЗУ слова плохого про неё не сказал, никаких антисоветских петиций не подписывал и т.д. Всё равно осуждён "невинно" "кговавым гежимом"! Всесвидетелиубиты (на самом деле двое из десяти совершенно справедливо приговорены к ВМН) Вобщем "архитектор Расстрелли расстрелян." Вы как хотите друзья, но я буду верить материалам дела, если они хоть как то согласуются со здравым смыслом. А в этом случае они, мягко говоря, согласуются более чем полностью! Незачем было "кговавому гежиму" уничтожать инженеров и конструкторов! На их обучение государство немалые деньги потратило. Так что включайте логику, друзья. И смотрите в первую очередь на ФАКТЫ и ДОКУМЕНТЫ. Не уподобляйтесь упоротым либерастам.

Отредактировано: admin 07.02.18 00:00
 admin
администратор
сообщений: 7443
#31 Дата 07.02.18 00:03
цитата прохожий:
Карману, доктор, карману!

Причём СВОЕМУ КАРМАНУ! На "общество" буржуазии насрать с бреющего полёта!

Отредактировано: admin 07.02.18 00:03
 admin
администратор
сообщений: 7443
#32 Дата 07.02.18 00:05
цитата lastdoctor:
продержался всего от силы 74.

Ты только китайским коммунистам, создавшим ныне первую экономику мира- такую глупость на сболтни. Могут не так понять.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#33 Дата 07.02.18 00:16
цитата:
создают комиссию экспертов, куда включают, разумеется и самих доносивших (а других-то откуда брать?).

А тебя не смущает, что в деле КАК МИНИМУМ ДВЕ КОМИССИИ? А про независимую экспертизу ты что нибудь слышал? И ты, правда, считаешь следака идиотом, который будет в комиссию явно заинтересованных лиц приглашать? А если проверка? Так и самому недолго к "хозяину зачалиться".

Отредактировано: admin 07.02.18 02:11
 admin
администратор
сообщений: 7443
#34 Дата 07.02.18 01:33
цитата lastdoctor:
Пасадым! За нэуплату налогов, напримэр!
Ну ежели "заслужу", то конечно посадят! И что характерно, ЗА ДЕЛО! Как Королёва.
 прохожий
#35 Дата 07.02.18 01:56
Нет, ты упрям и неисправим. Королёва реабилитировали в 1955 году за отсутствием состава преступления.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#36 Дата 07.02.18 06:16
Как реабилитировали при Хрущёве мы хорошо помним. Ещё лучше шла реабилитация при Яковлеве.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#37 Дата 07.02.18 11:25
цитата: Как реабилитировали при Хрущёве мы хорошо помним

Это ты-то помнишь? 1955 г.?
Прежде чем кого-то обвинять в "уверовании" сам разберись со своими верованиями. Значит в самый справедливый советский суд сталинского разлива с его абсурдными заключениями ты веришь, а в самый справедливый советский суд хрущёвского разлива, оправдавший гениального советского конструктора и титана отечественной науки ты не веришь? Странная избирательность!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 07.02.18 11:26
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#38 Дата 07.02.18 11:33
цитата: про независимую экспертизу ты что нибудь слышал?

При Сталине? Абсолютно ничего не слышал! Уверен, что и ты тоже!

цитата: считаешь следака идиотом, который будет в комиссию явно заинтересованных лиц приглашать?

А ты считаешь его гением? Приглашать будут (конечно, не следак, а глава СК, прокуратуры или суд) тех, кто является специалистами в этой области. Таких явно немного. Даже если следствие абсолютно беспристрастное (во что я не верю вообще), то всё равно позовут кого-то из этих немногих, среди которых однозначно будут заинтересованные лица. Но, вероятнее всего советскому правосудию интереснее позвать тех, кто даст НУЖНОЕ заключение, а значит именно наиболее заинтересованных! А потом, конечно, можно свалить и вину за "перегибы на местах"!

lastdoctor
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#39 Дата 07.02.18 11:41
цитата: что в ВОВ победили ВОПРЕКИ Сталину

И не надо передёргивать! Я тут не буду дискутировать о роли грузинского уголовника в развитии стратегической военной мысли, а вот то, что Королёв, НЕСМОТРЯ на незаслуженное наказание, которому его подвергли мог оставаться патриотом своей страны без тыканья бериевским автоматом в спину - вполне может быть.

lastdoctor
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#40 Дата 07.02.18 12:50
цитата: только китайским коммунистам, создавшим ныне первую экономику мира

А в Китае и вовсе никакого социализма никогда не было, МАО был фашистом самым натуральным, а последующие граждане - перерожденцы с явным уклоном в капитализм. Другое дело, что это гораздо умнее, чем так как мы.

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#41 Дата 07.02.18 13:36
цитата:
А в Китае и вовсе никакого социализма никогда не было,

Я тебе уже советовал, но повторю. Не вздумай такое сболтнуть в Китае, китайским коммунистам.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#42 Дата 07.02.18 13:44
цитата:
При Сталине? Абсолютно ничего не слышал! Уверен, что и ты тоже!

Да при ком угодно. По другому просто быть не могло.
цитата:
Но, вероятнее всего советскому правосудию интереснее позвать тех, кто даст НУЖНОЕ заключение
Это у тебя просто предвзятое отношение к советскому правосудию. Можно сказать, что ты о них по себе судишь. Следствию надо выявить врагов и саботажников, а не посадить кого попало. Мало того, спецы то все штучные, в каждого хуева туча денег и времени государством вложена. Ошибаться нельзя. Вот потому то и фигурируют в деле как минимум ДВЕ комиссии.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#43 Дата 07.02.18 13:46
цитата:
Королёв, НЕСМОТРЯ на незаслуженное наказание, которому его подвергли мог оставаться патриотом своей страны

А НЕСМОТРЯ на ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание, мог?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#44 Дата 07.02.18 14:31
Мог, и смотря на заслуженное. Но это отнюдь не оправдывает сталинских долбоёбов, отнявших у нашей науки выдающихся учёных!

А на китайских "коммунистов" мне как-то ... В Россию я бы их не пускал и к ним не особо хочу. А Мао - всё равно фашист и надо быть идиотом, чтобы лизать жопу этому выродку, несмотря на все его достижения!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 07.02.18 14:34
 admin
администратор
сообщений: 7443
#45 Дата 07.02.18 15:09
цитата lastdoctor:
Но это отнюдь не оправдывает сталинских долбоёбов, отнявших у нашей науки выдающихся учёных!

У нас речь идёт конкретно о Королёве. Его никто от науки не отнимал. Он даже свой заслуженный срок отбывал в "шарашке".

"Долбоебизм" следователя по его делу тобой ничем не доказан. А вот вина Королёва доказана экспертными комиссиями и показаниями свидетелей.

Про Мао лучше всего сказали сами китайские товарищи. "Мао сделал для Китая 60% хорошего и 40% плохого" И живут спокойно не устраивая регулярных "маосрачей"
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#46 Дата 07.02.18 15:46
В отличие от нас, китайские товарищи могут себе позволить рассстрелять или сутилизировать любым другим способом ещё миллионов 200 товарищей без всякого вреда для своего мироощущения. Хуй с ними, если тебе они нравятся, езжай к ним и целуй их в жопу! А мне они тут нахрен не нужны!

цитата: Его никто от науки не отнимал
Королёва отправили на дальний Восток и оттуда выдернули только года через полтора, в принципе мог бы уже и загнуться, интеллигентик. А создателей "катюши" попросту расстреляли твои гениальные борцы с вредительством.

цитата: "Долбоебизм" следователя по его делу тобой ничем не доказан. А вот вина Королёва доказана экспертными комиссиями и показаниями свидетелей.
"Долбоебизм" следователя доказан в 1955 г. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОВЕТСКИМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПРАВОСУДИЕМ, в которое ты, идолопоклонник, обязан верить как в наличие докторской колбасы по 1.90 в каждом сельпо!
А заодно, поинтересуйся фамилией следователя и тем, дожил ли он хотя бы до 1941 г.!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 07.02.18 15:46
 admin
администратор
сообщений: 7443
#47 Дата 07.02.18 16:14
Ну, как "реабилитировали" при Хруще мы отлично помним. Ты бы ещё этот "аргумент" в яковлевском исполнении привёл. У нас и эсэсовца фон Панвица "геабигитиговали". Хорошо хоть спохватились вовремя и отменили эту гнусность.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#48 Дата 07.02.18 17:48
цитата: Ну, как "реабилитировали" при Хруще мы отлично помним.

Это я уже комментировал. Это не аргумент. Тогда мы отлично помним, как судили при Сталине!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#49 Дата 07.02.18 18:14
Кстати, Сталин ЛИЧНО освободил Королёва.

Но дело даже не в этом. Ты прочитал в чём Королёва обвиняли. А в курсе, что на испытаниях Королёв в качестве "системы наведения" использовал луч прожектора!? А то, что на испытаниях его ракеты были пострадавшие?
Считаешь, что нецелевое использование госсредств не саботаж?

Отредактировано: admin 07.02.18 18:18
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#50 Дата 07.02.18 23:18
Сам ты саботажник! Так ведь и не нашёл, чем закончили следак и группа товарищей, обвинявших Королёва в саботаже. Кто из них остался в живых? А? А пока ты не нашёл, я позволю себе сомневаться в выводах судилища для которого понадобилось найти следака - врага народа, экспертов - врагов народа, свидетелей - врагов народа и даже НК ВД - врага народа! Цель оправдывает средства?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#51 Дата 08.02.18 19:22
цитата lastdoctor:
Так ведь и не нашёл, чем закончили следак и группа товарищей, обвинявших Королёва в саботаже.

А ЗАЧЕМ мне это искать? В деле есть КОНКРЕТНАЯ причина посадки Королёва. Очевидно, что он потратил деньги не на то на что их выделили. Мало того, при испытаниях ещё и люди пострадали.

следака - врага народа, экспертов - врагов народа, свидетелей - врагов народа и даже НК ВД - врага народа!

Из 10 свидетелей только двое осуждены к ВМН Про следователя ты ничего не привёл. Про экспертные комиссии тоже. А то, что Королёв не задумываясь мог потратить казённые деньги на ракеты я ни секунды не сомневаюсь, как не сомневаюсь и в том. что эти работы были явно преждевременны, поскольку первые управляемые торпеды (обычные) появились в 43- м А ракетоторпеды- только в 50- х. До этого тупо не было элементной базы для их управления
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#52 Дата 08.02.18 20:31
Я, конечно, не прокурор, но по большому счёту, твои "выписки" из никогда тобою лично не читанного дела Королёва, из которых виден только обвинительный акт, по содержательности очень сильно напоминает туфту, которую ты же впариваешь про "тунгусский кубок" .
Если аргументом для суждения об истинной виновности человека является обвинительный акт и приговор, то я не вижу смысла больше об этом дискутировать.

цитата: из 10 свидетелей только двое осуждены к ВМН
А это - самый потрясающий пассаж! Охуительные свидетели! Если учесть, что ещё и главного исполнителя всего этого шабаша (Ягода или Ежов, кто из этих педиков там уже был) - тоже двинули в расход, то просто великолепная компашка собралась свершать правосудие! Враги народа выявили и наказали врага народа! Самообслуживание, блядь!
А ты давай, рой дальше, про Рокоссовского, например, расскажи, как он вредил народу...
Правда "прохожий" прав, одно дело всяких "креативных" "-штаммов" с "-сонами" профилактически в расход пущать за явную антисоветчину и просто присущую интеллигентишкам тупость, а совсем другое - талантливых военных специалистов и выдающихся учёных!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 08.02.18 20:32
 admin
администратор
сообщений: 7443
#53 Дата 08.02.18 21:18
То есть ты не видишь, что у тебя двойные стандарты?
Я и личное дело Мандельштамма никогда не видел своими глазами.
Мне вообще достаточно номеров статей по которым он проходил, чтобы понять в чём конкретно его обвиняли. Ровно как и Королёва. Разумеется, Королёв мне симпатичен, а Мандельштамм -нет.
Потому как Сергей Павлович не был антисоветчиком,а Мандельштамм- был. Королёв, хоть и оступился, но исправил ошибку и потому был обласкан Советской властью, а Мандельштамм так и остался антисоветской гнидой и подох как собака. Хотя и у него бывали просветления.

Но самое главное тут это именно разоблачение антисоветских мифов про "невинно осуждённых". И, кстати, я даже готов поверить, что таковые были! Судебные ошибки, конечно, случаются. Но не в этих конкретных случаях.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#54 Дата 08.02.18 22:51
цитата: То есть ты не видишь, что у тебя двойные стандарты?

Да нет тут никаких двойных стандартов, и там и там, в общем-то, произвол и превышение необходимой жёсткости. Хотя я совсем не против двойных стандартов, когда они на пользу Родине!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 08.02.18 22:51
 admin
администратор
сообщений: 7443
#55 Дата 08.02.18 23:27
Где ж тут "превышение"? Всё строго по закону. Мандельштамму сначала вообще самый МИНИМУМ дали. Да и второй срок не по максимуму, несмотря на рецидив.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#56 Дата 08.02.18 23:48
Вот лучше своими спартаковскими поросятами займись! Вот уж действительно ворьё!

КТО БОЛЕЕТ ЗА СПАРТАК - ЛИБО ВРАГ, ЛИБО ДУРАК!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#57 Дата 08.02.18 23:53
А это разве либероидный миф? Что, либерасня утверждает, что их "кговавый терран" "низачто" осудил?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#58 Дата 08.02.18 23:59
Так ведь реабилитировали и памятник поставили.
И вообще - приличные люди за спартак не болеют!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 09.02.18 00:05
 admin
администратор
сообщений: 7443
#59 Дата 09.02.18 00:04
А, ты в этом смысле. :))) Ну, это твоё оценочное суждение.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#60 Дата 09.02.18 00:06
Так что не воры? Невинно осуждённые?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#61 Дата 09.02.18 00:08
Да мне плевать. Вот если их либерасня как "невинно осуждённых" на щит поднимет, буду разоблачать.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#62 Дата 09.02.18 01:35
Вот подняли - вся шайка в сборе!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 09.02.18 01:36
 admin
администратор
сообщений: 7443
#63 Дата 10.03.18 06:59
Ну вот и добрался я до Даниила нашего Хармса!



Цитата: «Травить детей – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!»
и ещё цитата: "Голая еврейская девушка раздвигает ножки и выливает на свои половые органы из чашки молоко. Молоко стекает в глубокую столовую тарелку. Из тарелки молоко переливают обратно в чашку и предлагают мне выпить. Я пью; от молока пахнет сыром... Голая еврейская девушка сидит передо мной с раздвинутыми ногами, ее половые органы выпачканы в молоке. Она наклоняется вперед и смотрит на свои половые органы. Из ее половых органов начинает течь прозрачная и тягучая жидкость..."

На этом, в принципе можно было бы и закончить рассказ про этого больного во всю голову ублюдка, если бы вдобавок к его сумашествию, не добавилась ещё и антисоветчина.
"— Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемета с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемета.

Ювачев-Хармс ненавидит Советское правительство и с нетерпением ждет смены Сов. правительства, заявляя:

— Для меня приятней находиться у немцев в концлагерях, чем жить при Советской власти»."

Причём, это не просто антисоветчина, а распространение паники в военное время.
Но добрые чекисты не расстреляли больного антисоветского ублюдка, а отправила его в психушку. И, вполне возможно, советская медицина и вылечила бы его, как в своё время, вылечила от рака другого ублюдка - Солженицына. Но тут, в дело вмешались нацисты и их финские прихвостни с которыми Хармс так не хотел сражаться, которые взяли Ленинград в блокаду и заморили голодом почти миллион его граждан. Среди них умер и Даниил Иванович Ювачев (Хармс). Но либерасты до сих пор валают про него как про "жегтву гежима"

Отредактировано: admin 09.02.20 16:40
 admin
администратор
сообщений: 7443
#64 Дата 10.03.18 07:06
Встречайте ещё одну "жегтву гежима"
Лев Николаевич Гумилёв




Существует известная фотография Николая Гумилева, приговоренного к расстрелу.
На ее основании выводятся утверждения, что озверевшие чекисты побоями выбивали из безобидного поэта нужные показания.
Про выбивание показаний вранье - все необходимые показания были получены задолго до. Вот остальное - правда. Гумилев огреб при задержании.
Чекисты были действительно очень и очень злые и принимали его максимально жестко, в лучших традициях "маски-шоу". И понять их очень даже можно - чтобы выйти на него и его "друзей", Петроградская ЧК потеряла 5 (пять) агентов убитыми! Напомните: в какой операции за последние годы, даже на Северном Кавказе, ФСБ несла подобные потери в кадровых офицерах?
За что арестовали и расстреляли Гумилева.
После ликвидации Кронштадтского мятежа, многие его организаторы бежали в Финляндию, где был организован "Временный Ревком". В конце мая 1921 года Петроградская ЧК получила агентурные сведения, что в город по поддельным паспортам направлены боевики этой организации. В июне чекисты напали на след и смогли арестовать матроса М.А. Комарова, исполнявшего во время мятежа обязанности коменданта Кронштадтского Ревкома. Взяли его так аккуратно, что замести следы он не успел - на его квартире нашли динамит, типографский станок, фальшивые деньги и, главное, документы других боевиков. Без пыли и шума взяли остальных.
Группа носила название "Объединенная организация кронштадтских моряков". Каждый ее участник назначался главой районных подпольных ячеек, которые предстояло создать из контрреволюционных элементов.
На допросах быстро выяснилось, что эта группа входит в другую, более крупную - "Петроградскую боевую организацию" (ПБО), целью которой является вооруженный переворот в Петрограде и организация иностранной интервенции. О ПБО в ЧК знали из эмигрантских агентурных донесений, но на след ее выйти не могли. А тут один из задержанных назвал фамилию профессора В.Н. Таганцева



Таганцев проходил ранее по делу ликвидированного "Национального центра", но за отсутствием достаточных улик остался на свободе.
Таганцева тут же арестовали, но давать показания он наотрез отказался. Чекисты его не били, а стали искать другие ниточки через арестованных боевиков. Выяснили, что деньги на организацию пересылаются из Финляндии курьерами. На границе были устроены засады и удвоена бдительность. Вскоре, при пересечении границы, в перестрелке, был убит курьер- служащий разведотдела финского генштаба Герман. При нем найдена крупная сумма денег.
Чекистом стало ясно следующее:

1. В Европе сейчас начнут искать другие пути финансирования.

2. Участники ПБО в Петрограде непременно должны занервничать из-за отсутствия Таганцева и финансирования.
Зарубежным агентам поручили вовсю следить за Врангелем и его организацией "Союз освобождения России". И правда: почти сразу, на одном из заседаний, агенты срисовали бежавшего из Петрограда участника Кронштадтского мятежа, бывшего артиллерийского полковника В.Г. Шведова. Установив за ним слежку выяснили, что он получил бабло, фальшивые паспорта и задание выехать в Петроград для активизации работы "ПБО". Параллельно с ним, для усиления, в Петроград был направлен лично Врангелем поручик П.В. Лебедев.
Петроградская ЧК приготовилась к встрече. Было усиленно наблюдение за всеми подозреваемыми в контактах с белой эмиграцией. На явочных квартирах, указанных арестованными боевиками, были устроены засады.

Первым попался Лебедев. Комиссар эсминца "Азард" не понял, с чего это комендор Золотухин, бывший офицер, будучи с виду здоровым, просит увольнительную по причине болезни и сообщил куда следует. Чекисты навестили его дома, где он бодрый и здоровый чистил револьвер. На квартире устроили засаду. Вечером в дверь постучал сам поручик Лебедев. Золотухин открыл дверь не подав условный сигнал. Поручик стал сразу шмалять в дверной проём во все, что движется. Его скрутили, когда он поднес пистолет к виску, оставив последний патрон для себя. Один чекист был убит на месте. Первый.
На следующий день в засаду на квартире дворянки Т.Н. Арнгольд попал Шведов, который при аресте бросил револьвер на пол, выхватил браунинг и убил двух чекистов, прежде чем потерял сознание. Два и Три.
Вот этих двоих на допросах били. Заодно арестовали владельцев явочных квартир: дочку генерала Рафаиловича Е.Г. Манухину, купца И.Д. Калачева, помещицу О.С. Лунд, дворянку М.В. Карлович, контрабандистов В.П. Матвеева и К.М. Зубер.

Таганцеву устроили очную ставку со всей этой шоблой и популярно объяснили, что ЧК несколько выбешивает терять людей из-за подобных м..даков. Таганцев стал давать показания.

Он сознался, что является главой ПБО. Своими замами назвал задержанного Шведова и убитого Германа (кличка "Голубь").
Стало известно, что ПБО имела два крыла: "профессорское" и "офицерское".
Профессорское крыло готовило воззвания и агитацию, осуществляло шпионаж в госорганах, готовило различные проекты на случай переворота и должно было сформировать первое переходное правительство Петрограда. В него входили: князь Шаховской (смог удрать) и профессор М. Тихвинский - бухгалтерия организации и создание подставных контор для отмыва денег; профессор Н.Лазаревский и бывший сенатор Манухин - идеология, контакты с зарубежьем (они сдадут Гумилева). Кроме них, в крыло входили князья Туманов и Ухтомский, которые хранили и распространяли контрреволюционную литературу, и геолог Козловский, на квартире которого хранился динамит и собирались ручные бомбы.

Офицерское крыло возглавлял сподвижник Юденича П.Иванов и его задачей была подготовка вооруженного восстания и вербовка сторонников из числа бывших офицеров, служивших в Красной Армии. Боевики крыла уже успели потренироваться "на кошках" - взорвали памятник Володарскому и подожгли трибуны на первомайской демонстрации.

В Петрограде пошли повальные аресты.
Арестованный бывший офицер Г.Рооп дал показания, что на квартире флотского офицера Г. Дмитриева происходят встречи с агентом английской разведки Старком. На квартиру отправилась группа захвата. Когда группа зашла в квартиру, в ней действительно находился Старк, который застрелил двух чекистов, выпрыгнул в окно и скрылся. Его не поймали! Ушел! Четыре и Пять!
А на следующий день люди из той группы брали Гумилева. Немного по-другому теперь смотрится его фотография из начала поста, правда?

Всего по делу было арестовано 200 человек. Вопреки Википедии, которую петроградские чекисты и ревтрибунал почему-то не читали, расстреляли не всех, только 61 человека. Большинство получили и отбыли различные сроки в исправительно-трудовых лагерях. А некоторые даже были помилованы, прощены и восстановлены на работе. Например Михаил Названов, который свел Таганцева с меньшевиком Богомилом, а через него и с подпольной меньшевистской сетью. Названов написал покаянное письмо, просил прощения у советской власти и обещал честно служить народу. Дзержинский переслал его письмо Ленину. Ленин изучил не только его письмо, но и биографию. В результате Названов был помилован и взят на работу в Госплан.

Расстреливали только за конкретные дела с отягчающими. Конкретно Гумилева приговорили к расстрелу за сочинение и изготовления лозунгов и воззваний кронштадстких мятежников ("За Советы без большевиков!" - это его) и прокламаций будущего восстания. Все листовки и черновики были найдены на его квартире.

Более подробно про дело ПБО можно почитать у следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР Д.Л. Голинкова в книге "Крушение антисоветского подполья в СССР" М., 1975, где он разбирает следственные дела. Конкретно про ПБО - с.499 "Раскрытие "Петроградской боевой организации".
Кроме того, есть серия его статей в "Вопросах истории" #12 за 1967 и ##1-2 за 1968-й. Про Гумилева в #1.
ссылка

Отредактировано: admin 10.03.18 07:44
 прохожий
#65 Дата 10.03.18 13:05
Блядь. Ну ты с хармсом перебрал... Я только собирался бутерброд с сыром откушать... буэ
 admin
администратор
сообщений: 7443
#66 Дата 10.03.18 13:45
Я перебрал!? :)) Да я и десятой части его перлов не процитировал!
 прохожий
#67 Дата 10.03.18 13:56
цитата admin:
Да я и десятой части его перлов не процитировал!

Не надо! Всё ж таки обеденное время.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#68 Дата 10.03.18 16:25
То, что "креативная элита" всегда состояла на 90% из всяких моральных уродов, извращенцев и кокаинистов - педерастов давно понятно, только вот выходит, что всякие там Гумилёвы оказываются персонажами куда более порядочными, чем всякие Кисло-Сладкие, Корнейчуки или сталинские выкормыши типа А.Толстого, Михалкова и т.п.!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#69 Дата 10.03.18 16:36

Ландау Лев Давидович

"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!


Товарищи!

Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоплена потоками крови и грязи. Миллионы невинных людей брошены в тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь. Хозяйство развалива­ется. Надвигается голод. Разве вы не видите, товарищи, что сталинская клика совершила фашистский переворот. Социализм остался только на страницах окончательно изолгавшихся газет. В своей бешеной ненависти к на­стоящему социализму Сталин сравнился с Гитлером и Муссолини. Разрушая ради сохранения своей власти страну, Сталин превращает ее в легкую добычу озверелого немецкого фашизма. Единственный выход для рабо­чего класса и всех трудящихся нашей страны — это решительная борьба против сталинского и гитлеровского фашизма, борьба за социализм.

Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны избивать только беззащитных за­ключенных, ловить ни о чем не подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах.

Товарищи, вступайте в Антифашистскую Рабочую Партию. Налаживайте связь с ее Московским Комитетом.

Организуйте на предприятиях группы АРП. Налаживайте подпольную технику. Агитацией и пропагандой подго­тавливайте массовое движение за социализм.

Сталинский фашизм держится только на нашей неор­ганизованности. Пролетариат нашей страны, сбросивший власть царя и капиталистов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику,

Да здравствует 1 Мая — день борьбы за социализм!

Московский комитет Антифашистской Рабочей Партии



Ну как, прочитали? Думаю вопрос о "невинной жертве сталинизма" отпадает сам собой. В любом государстве, необязательно тоталитарном, призывы к свержению власти являются уголовно наказуемым деянием. В "демократической" Южной Корее, например, это тянет на смертную казнь.

Естественно, и в "тоталитарном" СССР с Ландау церемониться не стали - арест, допросы, показания:



Протокол допроса Ландау Льва Давидовича от «3» августа 1938 года.
ЛАНДАУ, Л.Д., 1908 г. рожд., уроженец г. Баку, сын инженера, служащий, беспартийный, еврей, гр-н СССР; до ареста профессор физики, ст. научный сотрудник Ин-та физических проблем Академии Наук СССР.

Вопрос: Вы обвиняетесь в антисоветской деятельности. За что вас арестовали?

Ответ: Это какое-то недоразумение. Ни с какими контрреволюционными организациями я не связывался и антисоветской работы не вел.

Вопрос: Ланду, ваше запирательство бесполезно. Мы вас предупреждаем, что при дальнейших с вашей стороны попытках стать на путь ложных или не до конца искренних показаний мы вас изобличим очными ставками с вашими единомышленниками.

Ответ: Меня не в чем изобличать, антисоветской работы я не вел и никаких единомышленников в этом смысле у меня не было.

Вопрос: Мы еще раз предлагаем вам дать правдивые показания относительно вашей антисоветской деятельности.

Ответ: Мне нечего показывать.

Вопрос: Предъявляем вам документ- текст антисоветской листовки за подписью «Московский комитет антифашистской рабочей партии». Вам знаком этот почерк? Чьей рукой написана листовка?

Ответ: Да, знаком. Это почерк физика М. А. Кореца, которого я хорошо знаю.

Вопрос: Корец показывает, что контрреволюционная листовка написана им, и утверждает, что вы являетесь одним из авторов этого антисоветского документа. Вы и теперь будете отрицать предъявленное вам обвинение?

Ответ: Я вижу бессмысленность дальнейшего отрицания своей причастности к составлению предъявленного мне контрреволюционного документа. Пытался я отрицать свою вину, будучи уверенным, что следствию этот документ неизвестен.

Предъявленная мне антисоветская листовка действительно была составлена мною и Корец М.А. - участником контрреволюционной организации, к которой принадлежал и я.

Эту листовку мы намеревались размножить и распространить в дни первомайских торжеств в Москве среди демонстрантов.

Вопрос: К вопросу о подготовке контрреволюционной листовки мы вернемся впоследствии. Сейчас расскажите, когда впервые вы стали на путь борьбы против советской власти?

Ответ: Мне трудно прямо ответить на этот вопрос. Прошу разрешить мне рассказать подробно, как я постепенно, начав с антимарксистских позиций в области науки, дошел до контрреволюционной подпольной деятельности.

В 1929 году я закончил высшее образование и, как способный физик, был командирован Наркомпросом за границу для научного усовершенствования. За границей я работал главным образом у известного физика Бора (Дания) и у ряда физиков его школы в Берлине, Цюрихе, Лейпциге и Кембридже….

… Должен сказать, что за границу я поехал уже с известной идеалистической настроенностью. В результате пребывания за границей и тесного сближения с школой Бора и лично с ним (моя командировка субсидировалась первые 6 месяцев Наркомпросом, (Здесь и далее в документах выделения и подчеркивания мои - О. К.) а остальное время получал рокфеллеровскую стипендию, устроенную мне Бором) мои воззрения окончательно сформировались. Я вернулся в СССР убежденным сторонником буржуазных позиций «Копенгагенской школы» и открыто выступал против материалистической философии, против «допущения» марксизма в науку. Я заявлял, что наука сама по себе, без марксовой философии, которую мы считали псевдонаучной, разрешит свои проблемы.

Вопрос: Вы говорите: «Мы считали»... Кто это «мы»?

Ответ: На почве антимарксистских взглядов я в 1931 году, работая в Ленинграде, тесно сошелся с группой антисоветски настроенных физиков-теоретиков. Это были: Гамов Г.А. (в 1934 году уехал в командировку в Данию и не вернулся в СССР), Иваненко Д.Д. (в 1935 г. осужден за антисоветскую деятельность), Бронштейн М.П., Френкель Я.Н. Известную роль тут сыграло и мое личное настроение недовольства и озлобленности, вызванное арестом моего отца Д.Л. Ланду. До революции отец служил инженером в одной из нефтяных компаний в Баку. В 1930 г., когда я находился за границей, отец был арестован и вскоре осужден за вредительство в нефтяной промышленности к 10 годам концлагеря. Это обстоятельство также толкало меня на сближение с антисоветской группой физиков.

Вопрос: Расскажите, в чем практически выражалась антисоветская деятельность этой группы?

Ответ: Это была группа единомышленников с общей антисоветской позицией сначала в области науки (отрицание марксизма). Но, борясь против марксистского метода в науке, считая марксистскую философию ненаучной, мы боролись и против мероприятий советской власти в этой области, считая гибельным для науки стремление советской власти подвести под науку марксистский фундамент.

(«проще говоря, советская власть при Сталине, требовала от людей, занимающихся «наукой», практической отдачи для народного хозяйства, а не бестолкового просиживания штанов в разных НИИ, с умным видом» - О. К.)

Всячески охаивая марксизм, защищая буржуазные концепции, мы эти взгляды пропагандировали как в своем окружении, так и в докладах и лекциях в вузах Ленинграда.

Мы открыто объявляли материалистическую философию лженаукой и насаждали буржуазную науку в советских вузах, в научных институтах и в популярной литературе по физике.

Наши выступления, естественно, наталкивались на отпор со стороны советской научной общественности и расценивались как антисоветские (так, в частности, было после одного публичного выступления Френкеля против марксизма).

В связи с этим мы переносили нашу критику и недовольство на отношение советской власти к науке вообще,и клеветнически утверждали, что советская власть не обеспечивает ученым соответствующих условий работы.

В результате моего общения и совместной с Гамовым, Иваненко, Френкель и Бронштейном по существу антисоветской деятельности я к середине 1932 г., когда переехал из Ленинграда в Харьков, был уже не только антимарксистом в вопросах науки, но и антисоветски настроенным человеком.

В Харькове я работал в качестве руководителя теоретического отдела Украинского физико-технического института. Здесь мои антисоветские настроения активизировались, я стал искать в своем новом окружении единомышленников…

… Вскоре я близко сошелся с научными работниками института Розенкевич Л.В. и Корец М.А., которых я знал до Харькова. Впоследствии на почве общности антисоветских взглядов мы близко сошлись с руководящими работниками института Шубниковым Л.В. и Ваисбергом А.С. Антисоветская деятельность этой нашей группы первое время сводилась, как и в Ленинграде, к борьбе против марксистских принципов в науке, против диалектического материализма, к пропаганде в лекциях буржуазных идей и положений и воспитанию в этом духе будущих научных кадров. («мозги пудрили студентам» - О. К.)

Новым моментом был вопрос о взаимоотношениях «чистой» и прикладной науки.

Вопрос этот очень остро встал в 1934 г. в связи с определением планов и направления работ института - крупнейшего в стране научно-исследовательского учреждения в области физики. Мы выступали решительными противниками слияния, органической взаимосвязи теории и практики, чистой и прикладной физики, отстаивая полную независимость «чистой» науки.

И в дальнейшем, когда наша группа перешла к активным, контрреволюционным, вредительским действиям, эти действия прикрывались флагом борьбы за «чистую науку».

Прикрываясь борьбой за «чистую науку», наша антисоветская группа всячески добивалась отрыва теории от практики, что не только тормозило развитие советской науки, но и влекло за собой, учитывая огромное прикладное значение физики, задержку развития производительных сил СССР.

Пропагандируя под флагом «чистой науки» буржуазные антисоветские взгляды среди студенческой молодежи, мы считали, что наша пропаганда вызовет непосредственное стремление учащейся молодежи к активной антисоветской деятельности.

Вопрос: Когда произошел этот переход группы к активным контрреволюционным действиям?

Ответ: В 1935 году. К этому времени в институте уже вполне сформировалась антисоветская группа физиков в составе меня - Ландау Л.Д., Розенкевича Льва Викторовича - сына личного дворянина, Кореца Моисея Абрамовича - дважды исключавшегося из рядов ВЛКСМ, Ваисберга Александра Семеновича - иностранного специалиста, Шубникова Льва Васильевича - профессора Украинского физико-технического института и Ообреимова Ивана Васильевича (последний был вовлечен в группу ШУБНИКОВЫМ).

Собираясь периодически друг у друга на квартире, а также в институте в моем кабинете, мы обсуждали с контрреволюционных позиций положение в стране, политику советской власти.

Последовавшие вскоре после убийства С.М. Кирова аресты и расстрелы вызвали в нашей среде озлобление и стремления более активно бороться против советской власти.

Обсуждая положение в стране, мы клеветнически утверждали, что ВКП(б) переродилась, что советская власть действует в интересах узкой правящей группы (мы называли «клики») и что нашей задачей - задачей высшей научной интеллигенции - является активное включение в борьбу за свержение советской системы и установление государства буржуазно-демократического типа.

Эти выводы мы делали, в частности, из того, что Советская власть, как я доказывал на совещаниях группы, «репрессирует невинных людей, не имеющих никакого отношения к убийству Кирова».

Вопрос: Следствие интересует не злопыхательская клевета участников вашей группы, а их практическая подрывная деятельность.

Ответ: Я ничего не намерен скрыть от следствия. В борьбе против советской власти мы использовали все доступные нам возможности, начиная от антисоветской пропаганды в лекциях, докладах, научных трудах и кончая вредительским срывом важнейших научных работ, имеющих народнохозяйственное и оборонное значение.

Вопрос: Вот о конкретных фактах этой вашей преступной деятельности вам и придется рассказать.

Ответ: Вся наша вредительская деятельность была направлена на то, чтобы подорвать, свести на нет огромное практическое, прикладное значение теоретических работ, проводимых в институте. Прикрывалось это, как я уже говорил, борьбой за «чистую» науку.

Наша линия дезорганизовывала, разваливала институт, являющийся крупнейшим центром экспериментальной физики, срывала его наиболее актуальные для промышленности и обороны работы.

Участники нашей группы душили инициативу тех сотрудников института, которые пытались ставить на практические рельсы технические и оборонные работы. Научные сотрудники, отстаивавшие необходимость заниматься не только абстрактной теорией, но и практическими проблемами, всяческими путями выживались нами из института.

В этих целях талантливых советских научных работников, разрабатывающих актуальные для хозяйства и обороны темы, мы травили, как якобы бездарных, неработоспособных работников, создавая им таким образом невозможную обстановку для работы.

Так мы поступили с научным работником института Рябининым, который успешно вел многообещающую работу по применению жидкого метана как горючего для авиационного двигателя.

Я, Шубников, Ваисберг и Розенкевич организовали вокруг Рябинина склоку и довели его до такого отчаяния, что он избил меня. Воспользовавшись этим, мы добились его ухода - сначала из лаборатории, а затем и из института.

Таким же образом из института был выжит инженер Стрельников, разработавший конструкцию рентгеновской трубки, мощность которой примерно в 10 раз превышала существующие в СССР. Эта трубка могла быть использована в промышленности для устранения дефектов в металлах и рентгеновского исследования структур. Стрельников был нами удален из института под предлогом несоответствия его узко-прикладных работ задачам института. (ведь Стрельников не занимался «звездным лучеиспусканием» - О. К.)

Подобными же путями мы добились ухода из института научных работников Желеховского, Помазанова и др.

Противодействие, которое наша вредительная линия встречала со стороны партийной организации института, мы старались сломить, привлекая к себе рядовых сотрудников института, воздействуя на них своим научным авторитетом.

Некоторых научных сотрудников - Руэмана Мартына Зигфридовича (иноспециалист), Лифшица, Померанчука и Ахиезера - нам удалось привлечь на свою сторону, не посвящая их в существование нашей антисоветской группы.

Вопрос: Говоря об антисоветской деятельности ваших соучастников, вы умалчиваете о вашей роли в этой вражеской деятельности.

Ответ: Я физик-теоретик, и от экспериментальной работы по прикладным темам стоял дальше других участников организации.

Мое вредительство заключалось в том, что, являясь руководителем теоретического отдела института, я из этого отдела изгнал всякую возможность содействия актуальным техническим, а, следовательно, и оборонным темам.

В своих работах по вопросам, могущим иметь техническое приложение, я всегда вытравлял ту основу, за которую можно было бы ухватиться для технической реализации.

Так я поступил при разработке вопроса о свойствах ионного и электронного газа в плазме - проблема, практическое направление которой могло бы содействовать развитию техники ультракоротких волн, имеющих оборонное значение…

… Шубников, Ваисберг, Розенкевич, Корец имели прямое отношение к лабораториям института. Мне известно, что в результате их вредительской деятельности работа лаборатории атомного ядра была совершенно оторвана от разрешения каких-либо задач, имеющих практическое, прикладное значение. Возможности разрешения ряда технических проблем огромного значения не реализовывались: например, темы, связанные с высокими напряжениями, с измерительной аппаратурой. Лаборатория, расходуя миллионные средства, работала без какой-либо ориентации на технические и оборонного характера выводы.

Лаборатория низких температур, руководимая Шубниковым, имела все возможности для разработки очень важной для промышленности и обороны страны проблемы рационального использования газов коксовых печей (выделение гелия) путем применения глубокого охлаждения газовой смеси. Шубников, прикрываясь нашим излюбленным флагом борьбы за «чистую науку», не допускал работы лаборатории в этом направлении.

Лаборатория ионных преобразований была доведена участниками нашей группы до окончательного развала, а способные научные сотрудники Желеховский, Помазанов и др. уволены из института.

До такого же состояния была доведена и лаборатория фотоэффекта.

Это - то, что успела провести наша антисоветская группа в 1935-36 годах. Вскоре после этого я и Корец переехали в Москву.

Вопрос: Ваш переезд в Москву был вызван начавшимся разоблачением ваших вредительских действий в институте?

Ответ: Да. К концу 1935 года наша вредительская линия стала настолько очевидной для окружающих, что партийная организация и советская общественность института поставила более решительно вопрос о вражеской работе в институте.

В этих условиях оставаться мне дальше в Харькове было небезопасно.

Первый удар был нанесен нам арестом Кореца М.А. в ноябре 1935 г.

Правда, в тот момент обстановка вокруг нас еще не была настолько обострена, а научный авторитет наш был достаточно высок. Так что мы даже смогли принять ряд мер к освобождению Кореца, точнее, к отмене приговора суда по его делу.

Я в числе прочих был также допрошен следствием по делу Кореца. Скрыв, понятно, нашу антисоветскую деятельность, я дал следствию ложные показания о Кореце как о честном советском гражданине. Апеллируя этой же характеристикой «советского» ученого, мы организовали ходатайство перед соответствующими советскими органами (я послал письмо о Кореце Балицкому) и в результате добились отмены приговора суда (заключение в концлагерь) и освобождения из-под стражи Кореца.

Однако положение нашей группы все более осложнялось. Начавшееся в 1936 г. решительное вскрытие контрреволюционного подполья («антигосударственной оппозиции») в стране грозило и нам провалом. Кореца уволили из института. Меня в конце 1936 г. уволили из университета за протаскивание буржуазных установок в лекциях.

По решению участников группы был организован протест против моего увольнения. Ряд научных сотрудников - Лифшиц, Ахиезер, Померанчук, Бриллиантов - подали коллективное заявление, в котором, угрожая уходом из института, потребовали моего восстановления на кафедре. Однако, несмотря на формальное мое восстановление, я и Корец политически были серьезно скомпрометированы.

Это обстоятельство заставило нас принять решение, в интересах сохранения наших кадров, да и личного благополучия, мне и КОРЕЦУ немедленно уехать с Украины. Первым уехал я (в начале 1937 года). Устроившись на работу, я вызвал в Москву и обеспечил устройство на работу Кореца, а затем Лифшица и Померанчука (участников организованного протеста против моего увольнения в Харькове). Последних я устроил на кафедру физики Кожевенного института, которой руководил мой близкий знакомый профессор физики Румер Ю.Б.

Вопрос: А вы сами где стали работать в Москве?

Ответ: В институте физических проблем Академии наук. С директором этого института профессором Капицей я был знаком раньше. Я приехал к нему, рассказал о тяжелой обстановке, создавшейся для меня на Украине, и просил принять меня на работу в возглавляемый им институт. Капица это устроил.

Вопрос: Какие антисоветские связи вы установили в Москве?

Ответ: Хотя мы, в частности я, и были дезорганизованы начавшимися в Харькове арестами наших людей (вскоре после нашего отъезда были арестованы Шубников, Ваисберг и Розенкевич), однако это же обстоятельство одновременно нас озлобляло и толкало на поиски новых антисоветских связей и более активных форм борьбы с ненавистным нам советским строем. Поэтому вскоре же после приезда в Москву я и Корец приступили к вербовке новых единомышленников. Первым был мною привлечен к антисоветской деятельности Румер.

Вопрос: Кто такой Румер?

Ответ: Юрий Борисович Румер, профессор физики. Познакомился я с ним в 1935 г. на Менделеевском съезде. Встречался я с ним в Москве и в 1936г.

После моего переезда в Москву я сошелся с ним ближе. Обработку его в антисоветском направлении я вел постепенно, убеждая его сперва в неправильности линии советской власти по отношению к науке, говорил, что аресты научных работников ничем не оправдываются и наносят вред науке, что такое положение мы, люди науки, терпеть не можем.

В дальнейших разговорах я более откровенно изложил ему свою точку зрения на положение в стране, на необходимость действовать всеми путями для изменения режима в стране. Я сообщил Румеру, что это не только моя точка зрения, а многих связанных со мной лиц.

В результате Румер согласился с моими доводами о необходимости организованной борьбы с советским режимом. В дальнейшем он был связан и со мною, и с Корецом.

Следующими лицами, на которых я рассчитывал как на антисоветский актив, были профессор Капица П.Л. и академик Семенов Н.Н., которые не скрывали от меня своих антисоветских настроений. Главной темой их бесед со мной являлись аресты научных работников. И Капица, и Семенов рассматривали эти аресты как произвол и расправу с невинными людьми, как результат гибельной политики советских верхов. Капица и Семенов утверждали, что политика партии ведет не к прогрессу науки, а к упадку и гибели ее. (кто ж потом спутники выводил на орбиту? - О. К.)

Вопрос: Вы сообщили Капице и Семенову о существовании вашей антисоветской группы физиков, о ее деятельности в Харькове и Москве?

Ответ: Нет, этого я им не говорил. На такую откровенность я не решался, т. к. Капица и Семенов не были еще мною достаточно изучены, а отношения зависимости моей от Капицы не позволяли рисковать.

Вопрос: Кто еще, кроме Румера, был привлечен вами в контрреволюционную организацию?

Ответ: Мною никто больше. Со слов КОРЕЦА мне известно, что им окончательно была подготовлена к активным контрреволюционным действиям его давнишняя знакомая, проживающая в Москве, журналистка Марголис Л.С., отчим и мать которой осуждены и высланы. На квартире Марголис часто собирались журналисты и научные работники, среди которых Корец вел антисоветскую пропаганду. Корец познакомил меня с Марголис, и я сам убедился, что она полностью разделяет наши контрреволюционные позиции.

Вторым лицом, обработанным Корец для вовлечения в контрреволюционную организацию, был упоминавшийся мною ленинградский профессор физики Бронштейн Матвей Петрович (в конце 1937 года арестован в Ленинграде). Корец встретился и установил связь с Бронштейном на квартире уже завербованного мною Румера Ю. Б.

Подготавливали мы к активной антисоветской деятельности и упомянутых мною выше прибывших из Харькова Лифшица и Померанчука, моих учеников.

Вопрос: Лифшиц и Померанчук были завербованы вами в организацию?

Ответ: О наличии организованной группы Лифшиц и Померанчук не были осведомлены. Я, так же как и Корец, настойчиво и небезуспешно прививал им еще в харьковский период антисоветские взгляды, разжигал в них злобу против советской власти.

В их обществе мы открыто высказывали свои антисоветские взгляды, в частности, в отношении прошедших политических процессов, которые мы рассматривали как инсценировку - расправу правящих верхов над неугодными им лицами.

Вопрос: Вернемся к вопросу подготовки антисоветской листовки. Как возник план выпуска листовки?

Ответ: Я уже говорил, что соображения крайней озлобленности в связи с все более острыми ударами, наносимыми по антисоветским силам, толкали нас на поиски какого-нибудь более прямого, более эффективного контрреволюционного действия.

Было бы слишком наивным ограничиваться в антисоветской деятельности только насаждением буржуазных теорий в науке, вредительством и разжиганием антисоветских настроений у десятка-другого окружавших нас людей.

Результатом этих наших стремлений активно действовать и явилась попытка выпустить контрреволюционную листовку, попытка, пресеченная нашим арестом.

Вопрос: Расскажите все обстоятельства, при которых была составлена контрреволюционная листовка?

Ответ: В одну из встреч с Корецом у меня на квартире, это было в середине апреля 1938 года, мы вновь толковали о возможных путях активных действий против советской власти. Корец сказал, что большой политический резонанс дало бы открытое выступление с призывом к населению против «режима террора, проводимого властью», и что такое выступление в форме листовки удобно было бы приурочить к первомайским дням.

Я сперва отрицательно отнесся к этому предложению и высказал опасение, что такая форма антисоветской деятельности чересчур рискованна. Однако при этом я согласился с Корецом, что подобная политическая диверсия произвела бы большое впечатление и могла бы дать немалый практический результат.

Корец защищал свое предложение, мотивируя его целесообразность тем, что выпуск листовки помог бы объединению антисоветских сил, ибо показал что, несмотря на массовые репрессии, существует и действует организованная сила, готовящая свержение Советской власти.

Договорившись принципиально о том, что листовку будем выпускать, мы приступили к выполнению этого замысла...

Вопрос: Когда, где, в какой обстановке был написан текст листовки?

Ответ: Составляли текст листовки Корец и я, 23 апреля, у меня на квартире.

Когда мы приступили к составлению текста, перед нами встал вопрос: из каких политических позиций исходить, от имени какого политического направления обращаться к населению?

Корец развил следующую точку зрения, с которой я согласился: выступать с открыто контрреволюционных позиций, ратовать прямо "за капиталистический строй было бы глупо и бессмысленно. Такая агитация не может рассчитывать хотя бы на малейший успех в стране. («видимо не очень хотелось народу возвращаться в кап. рай?» - О. К.)

Нет также смысла писать листовку от имени правой или троцкистской организации: и правые, и троцкисты разоблачены и вконец дискредитированы в народе, как агенты фашизма, как шпионы.

Однако совершенно необходимо, чтобы листовка вышла от имени какой-то организованной силы, противоставляющей себя «слева» советскому режиму. Выгоднее всего придать листовке внешне антифашистский тон, расценивая события, происходящие в стране, - разгром контрреволюционного подполья, - как фашистские методы управления, как результат фашистского перерождения советских верхов. Отсюда лозунг свержения советской власти мог выглядеть как лозунг спасения страны от фашистской опасности.

Исходя из этих предпосылок, Корец и составил текст листовки, а я ее отредактировал. Из тех же соображений, изложенных выше, мы решили выпустить эту листовку от имени «Московского комитета антифашистской рабочей партии».

Корец объявил мне, что он берет на себя и сумеет обеспечить технику размножения и распространения листовки среди демонстрантов Первого мая. Корец спросил, нужно ли мне знать имена технических исполнителей этого дела? Я ответил, что в целях конспирации лучше будет, если я не буду знать имен исполнителей. Корец согласился с этим и никаких имен мне не называл. Таким образом, я никого из других участников этой политической диверсии не знал.

Вопрос: А членам вашей организации Румеру, Бронштейну было известно о подготовке этой листовки?

Ответ: Я никого не информировал об этом и от Кореца не слышал, чтобы он сообщал о нашем замысле Румеру или Бронштейну. 28 апреля я был арестован и здесь уже узнал, что размножить листовку Корец не сумел, или, точнее, не успел, т. к. тоже был арестован.

Вопрос: Вы умалчиваете о ряде существенных обстоятельств, связанных с выпуском антисоветской листовки, и скрываете лиц, по поручению которых Корец внес предложение о выпуске листовки. Требуем от вас полной откровенности.

Ответ: Таких людей я не знал. Корец говорил со мной о листовке как о его личной идее, никаких других соучастников этого дела он не называл.

Вопрос: Установлено, что поручение выпустить листовку и содержание ее, включая внешне антифашистскую направленность и подпись, были даны Корецу представителем немецкой разведки, агентом которой являлся Корец. Вы об этом не могли не знать.

Ответ: Этого я не знал и даже не предполагал. Никогда Корец не только не говорил мне, но и не намекал на возможность какой-то связи с немецкой разведкой. Я согласился с выпуском листовки, руководствуясь контрреволюционными намерениями - организовать всех недовольных в стране для активной борьбы против ВКП(б) и советской власти.

Я признаю, что объективно наша листовка могла быть на руку фашистской Германии, но, повторяю, ни о каком задании со стороны германской разведки Корец мне не говорил.

Записано с моих слов правильно и мной прочитано. Л. Ландау

Допросил: опер. уполном. 6 отд. 4 отдела - сержант государств. безопасности: (Г. Ефименко)



Посмотрите, с какой легкостью великий Ландау признаётся даже в том, о чём его и не спрашивают. Рассказывает об «эпизодах» дела в терминах, до которых вряд ли бы допер его следователь, сержант госбезопасности (а то ведь скажут, что Ландау долго и нудно пытали, зажимая гениталии дверным косяком, а потом, обессиленный он писал под диктовку палачей-изуверов).

Изучая данный протокол, замените «вредительскую, антисоветскую деятельность» на «антигосударственную», а потом сами решите, чем занимался «великий физик» Ландау Л.Д. . И может станет понятно, почему Сталин разработку и изготовление атомной бомбы (по американским чертежам) поручил не этим, «теоретикам», а Курчатову? А заодно станет понятно, почему именно при Сталине процветало доносительство в среде научной, творческой и прочих интеллигенций? И почему при других «правителях» СССР такого «разгула доносительства» не было? И почему, в итоге, с уходом из науки и из жизни сталинских «выдвиженцев», начала хиреть и сама «советская» (российская) наука, к концу 80-х?

А вся проблема была в том, что с ученых (в частности) требовалась элементарная, практическая отдача для экономики, промышленности. При этом никто не покушался на «чистую» науку, как таковую. Творите, дорогие учёные, дерзайте. Но гадить-то зачем? Но, если есть возможность, вести себя, как скотина - человек и ведёт себя, как скотина. Ведь как здорово—ничего не делать, и деньги получать. Да, в общем, многие об этом мечтают. А тут какой-то семинарист-недоучка, хочет заставить «теоретиков великих» работать. Да ещё и статьи УК, за умышленное разбазаривание госсредств, в результате такой иллюзии бурной деятельности, применял по полной программе. Одни «иллюзионисты» писали на коллег, чтоб самим удержаться у кормушки. А другие, действительно просто гадили. Кто-то и в интересах иностранных спецслужб, и не бесплатно. Разве мало сегодня, желающих подзаработать, продав хоть что-то кому-нибудь, хоть китайцам? А были и «идейные», обиженные новой властью. А в итоге, 90 процентов «ученых»--просто бездельники, протирающие штаны на кафедрах, защитившие кучу, трижды никому не нужных диссертаций.

Ведь не НКВД же заставляло писать доносы именно на Королева С.П. его бывших начальников и «приятеля», В.П. Глушко. «Опричники» из НКВД ни черта не разбирались, в том, чем занимались ученые. Но раз власть требует «практической отдачи» и спрашивает «строго» с бездельников, то наша интеллигенция всегда готова ткнуть пальцем в самого «большого бездельника и вредителя» в своей среде. Чтоб самой остаться у кормушки.

В отличие от подельника, Ландау отделался легким испугом. За него заступились влиятельные коллеги-физики Н. Бор и П. Капица"
ссылка
 admin
администратор
сообщений: 7443
#70 Дата 10.03.18 21:18
А вот этого пЭрсонажа тащем та нельзя назвать жертвой режима. Эта гнида ловко маскировалась и расчехлилась только под самое уничтожение СССР. Знакомьтесь вы его отлично знаете
Булат Окуджава.
Русофоб с гитарой




Вы говорите про Ливан...
Да что уж тот Ливан, ей-богу!
Не дал бы Бог, чтобы Иван
на танке проложил дорогу.
Когда на танке он придёт,
кто знает, что ему приспичит,
куда он дула наведёт
и словно сдуру, что накличет...

Когда бы странником – пустяк,
что за вопрос – когда б с любовью,
пусть за деньгой – уж лучше так,
а не с будёнными и с кровью.
Тем более, что в сих местах
с глухих столетий и поныне –
и мирный пламень на крестах,
и звон малиновый в пустыне.
Тем более, что на Святой
Земле всегда пребудут с нами
и Мандельштам, и Лев Толстой,
и Александр Сергеич сами.

и Маннергейм и Алоизыч тоже с нами.

И, разумеется, как и положено всякому либерасту- русофобу наш народ он считал, по большей части, быдлом. такой вот Дартаньян, млять.

Я и раньше знал, что общество наше деградировало, но что до такой степени – не предполагал. Есть отдельные достойные сохранившиеся люди, но что они на громадную толпу?..
Это – из его письма осени 1989 года.

"Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством...
(Из интервью в Донецке, февраль 1991.)"

Жаль, что эти слова этой либеральной гниде прямо там не забили в его поганую глотку вместе с осколками его же зубов!


Впрочем сдохла свинья- туда ей и дорога.

 admin
администратор
сообщений: 7443
#71 Дата 12.03.18 23:35


Видите эту харю в студии "Радио Сволота Свобода"? Это ни кто иной, как антисоветская гнида Галич Александр Аркадьевич. Его либерасня тоже почему- то относит к "жегтвам гежима", хотя подохла эта антисоветсая мразотина исключительно по собственной тупости и рукожопости. Но всё по порядку.

Жил да был в СССР Саша Галич. И по началу вроде неплохим мальчишкой рос как все советские дети, в счастливой стране. Был пионером, потом- комсомольцем, но была где то в глубине души у Саши какая то червоточина. Великую Отечественную он пересидел в Ташкенте, в тепле и сытости, под вполне благовидным, вроде бы предлогом- по состоянию здоровья. Потом втёрся в доверие Советской власти, пролез в Союз писателей и Союз кинемотографистов, даже грамоту от КГБ заработал! Но черная злоба грызла чёрную душу гнусного антисоветчика. Ничего он с собой поделать не мог и встал на путь идеологического вредительства. Впрочем, всё началось разумеется раньше, когда Галич пошёл на обычное уголовное преступление. Из воспоминаний его дочери: "Когда в 1948 г. в Театре сатиры, а затем во многих театрах страны поставили пьесу папы «Вас вызывает Таймыр», успех был бурный. Все говорили: «Сашка, ты богач!» Никто не знал, что весь гонорар за «Таймыр» пошёл на взятку судье, чтобы выкупить моего дедушку из тюрьмы. Но этих денег не хватило... Впервые я поняла, что такое беда, когда из дома исчезло пианино. Пианино было очень старинное, красивое...

Только много позже мне рассказали, что во время «борьбы с космополитизмом» моему деду «пришили» статью. Он тогда работал в одном из зданий Кремля комендантом. На наше счастье, он шёл не по политической, а по экономической статье. Поэтому процесс был выигран, и он вернулся домой, хотя год отсидел под следствием..."

Что мы видим? Да то, что гражданин Галич А.А. стал взяткодателем (уголовное пресупление в СССР) причём взятку он дал, чтобы его родственничек- уголовник (обычный ворюга) избежал справедливого наказания.
Встав на скользкий путь преступления Галич покатился по наклонной. Он снюхался с другой антисоветской гнидой Валамом Шалавовым и начал писать уже откровенную лживую антисоветчину.Разумеется, Советская Власть не позволила Галичу вести антисоветскую пропаганду и мощным подрачником вышибла эту антисоветскую гниду и из Союза писателей и из Союза Кинематографистов. Но антисоветская мразотина не унималась! Сначала она пыталась петь свои говнопесенки на подпольных концертах, а потом и вовсе сдристнула из страны и открыто начала сотрудничать с врагами нашей Родины, став штатным сотрудником "Радио Свобода". Подох Галич, однако, крайне смешно. Рукожопый антисоветчик полез подключать внешнюю антенну к телевизору, но поскольку, как большинство белогандонов, был он крайне рукожоп, то получил мощнейший удар током, от чего подох на месте! Так, по иронии судьбы Галич стал жертвой зомбоящика! :))))))
Но либерасня до сих пор базлает за то, что этот несчастный случай был "подстроен" чикиздами.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#72 Дата 15.03.18 18:15


Итак, сегодня у нас на разборе известный пиздабол- антисоветчик Варлам Шаламов. Он же шалавов

с фактажом тут всё просто и незамысловато. Был шалавов- троцкистом, заехал на три года на кичу за антисоветчину. Отсидел и даже публично отрёкся от своего антисоветского прошлого, но своим старым привычкам не изменил и продолжал втихаря гадить нашему народу, за что заехал на кичу уже всерьёз и отсидел с 37- го аж по 53-й. Правда, с 46-го он прибился к лагерной больничке фельдшером, а это, ясное дело, не кайлом махать...
Урока из своего наказания эта гнида не вынесла и начала строчить тонны брехни про "лагерную жисть", которую шалавов видел в основном из окошка больнички.
В отсутствии достоверной информации шалаваовская брехня расползалась по Союзу, смущая умы советских граждан.При этом добрая советская власть не только не посадила ублюдка за его брехню ещё разок, но на волне антисталинизма, даже приняла его в союз писателей СССР. Тут, правда, шалавову пришлось покаяться ещё разок 23 февраля 1972 года «Литературная газета» опубликовала письмо Шаламова, в котором, в частности, говорилось, что «проблематика Колымских рассказов давно снята жизнью». Основное содержание письма — протест против публикации его рассказов эмигрантскими изданиями «Посев» и «Новый журнал». Ну а как иначе? Бывшему зеку так хотелось пайки пожирнее!
Жизнь, правда, расставила всё по местам. и подыхал шалавов очень медленно и мучительно- ссущимся и срущимся под себя слабоумым овощем брошенным в богодельню и забытым всеми своими близкими и родными.
Закономерный финал для поганого антисоветчика.

Однако, читатель ведь может спросить у меня: в чём же ложь гражданина Шаламова?
И я вам отвечу.



Ну и ещё до кучи.

ссылка
 admin
администратор
сообщений: 7443
#73 Дата 21.03.18 05:55


Ну что ж, продолжим наши разоблачения либероидных врак!
И сегодня у нас на разборе очередная "жегтва кговавого гежима" гражданин Туполев А.Н.
За что же был осуждён Туполев. А вот за что.:

Из-за неспособности отечественных конструкторов обеспечить ВВС современными машинами, Туполеву было поручено закупить в США лицензии на самолеты, наиболее перспективные для строительства в СССР. Туполев собрал компанию в 60 человек конструкторов и уехал в США на несколько месяцев. Из этого бизнес-тура они привезли 3 лицензии на самолеты, чертежи на которые американцы выдали в дюймах.

Чтобы построить эти самолеты из отечественных материалов, размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равноценных проектированию нового самолета. В результате эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии - на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2"). Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора Мясищева. То есть Туполев огромные государственные деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США вся делегация вернулась загруженная американским барахлом - от костюмов до бытовых холодильников.

После этого, с 1938 года, все авиабарахольщики продолжили свою конструкторскую работу в тюрьме. Ну что же тут поделать, Сталин был таким - и сам не воровал, и другим не давал, за что этого усатого тоталитариста так искренне ненавидят демократы.



Справедливости ради добавлю, что поскольку гражданин Туполев вину свою осознал и встал на путь исправления, то за свои разработки он был по достоинству оценен советской властью и стал советским орденоносцем и неоднократным лауреатом гос. премий. Советская власть- справедливая власть.

Отредактировано: admin 23.03.18 03:12
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#74 Дата 21.03.18 15:58
А ты бы, блядь сразу взялся за товарища Берию! Слабо доказать, что один из главных авторов нашего атомного проекта заслужено осуждён и расстрелян! Или тут уже беспредел кровавого режима?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#75 Дата 21.03.18 17:35
цитата lastdoctor:
лабо доказать, что один из главных авторов нашего атомного проекта заслужено осуждён и расстрелян!

Как нефиг делать. Берия замазали грязно и качественно. Вот только Берия ДЕЛАМИ доказал свою преданность СССР. Как, кстати и Туполев с Королёвым. И маленькая деталька. Ни Королёва ни Туполева не расстреляли.

Отредактировано: admin 21.03.18 17:38
 Василина
#76 Дата 27.09.18 15:34
Странноватые у Вас разоблачения, без ссылок на источники. ВЫ их из головы что-ли придумываете?
По Гаркуше, например, решила проверить. Нашла в открытом доступе сканированные документы. Указана там 107 УК, но даже не на первом месте. На первом стоят 58-1 и 58-10.
Вот ссылочка https://bessmertnybarak.ru/Garkusha_Evgeniya_Aleksandrovna/#lg=1&slide=7
 admin
администратор
сообщений: 7443
#77 Дата 27.09.18 18:26
цитата Василина:
По Гаркуше, например, решила проверить. Нашла в открытом доступе сканированные документы. Указана там 107 УК, но даже не на первом месте. На первом стоят 58-1 и 58-10.

"Бессмертный барак" - тот ещё "источнег", но даже если мы поверим этойлживой либерастической помойке, то что изменится принципиально?

Статья 107 УК СССР это как раз статья ЗА СПЕКУЛЯЦИЮ. Так что даже если допустить, что спекулянтка была ещё и антисоветской мразотой, то уголовную статейку ЗА СПЕКУЛЯЦИЮ сие НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ.

С нетерпением жду от вас новых "разоблачений", а точнее очередных подтверждений того, о чём я в этой ветке написал. ;) Только ведь вы сольётесь, как всегда сливается либерда, как только речь заходит о точных цифрах и ФАКТАХ!
 admin
администратор
сообщений: 7443
#78 Дата 11.10.18 22:41
Вот ещё один экспонат в мою кунсткамеру.
Полюбуйтесь на эту жабу



<b>Наткнулся на просторах интернета на эту рецензию по книге "Крутой маршрут". Сам бы лучше не написал! :)</b>

"Очередное антисоветское вранье, которое нет смысла подробно разбирать. Особенно в череде прочих всевозможных лжецов совруницыных и прочих шалавовых.
Гораздо интереснее рассмотреть биографию гражданки Гинзбург Евгении Соломоновны, тем паче что сей её опус заявлен как автобиографический. Итак, с юности Евгения Соломоновна умела выгодно продать своё тело. Первый брак с врачем, конечно, хоть и решил её финансовые проблемы, но все же был непрестижен и врач вскоре был послан вместе с первым ребёнком далеко и навсегда, поскольку подвернулась новая, просто прекрасная партия в виде крупного партийного функционера. И вот, вчерашняя воспиталка из детсада становится главредом региональной газеты, получает от советского народа огромную квартиру, рожает второго ребёнка, вместо посланного в "прекрасное далеко" первого и даже заводит домработницу. Казалось бы жизнь удалась, живи и радуйся, но нет! И Евгения Соломоновна вписывается в заговор Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого) Того самого, которого позже, как этот террорист не скрывался, замочил ледорубом товарищ Рамон Меркадер.
За участие в троцкистской террористической группе свергуманный советский суд приговорил гражданку Гинзбург не к расстрелу, а всего то к десяти годам колонии, правда, с конфискацией. Но и тут Евгения Соломоновна не растерялась! Она оперативно пристроила своё тело в третий раз! И снова к врачу! ))) Правда в этот раз уже к тюремному! И вуаля! Вместо отбытия срока на лесоповале, она уже санитарка в тюремной больничке! Где так удобно, сидя в белом халате, в чистом и теплом помещении кропать свои писульки про "ужосы стлиногулага". Так и пережила безбедно гражданка Гинзбург войну в "сталинских застенках" в то время как вся страна нацизм побеждала. Она даже младшего сына к себе в лагерь выписала! Видимо для того, чтобы он вместе с ней "помучался". В то время, как её старший отпрыск, которого она ещё с первым мужем отправила в "прекрасное далеко" умер от голода в блокадном Ленинграде...
А там и война закончилась и хрущёвская т.н. реабилитация подоспела. И начала гражданка Гинзбург свои гнусные антисоветские побасенки пытаться опубликовать. А не тут то было! И знаете кто зарубил на корню эту антисоветскую пакость!? Автор знаменитого "Василия Тёркина" Александр Трифонович Твардовский! Как ни старалась, не перписывала свои враки Евгения Соломоновна, но с авторитетом самого Твардовского не поспоришь!Так и ходил гнусный пасквиль гражданки Гинзбург по "самиздатам" да по вражьим "голосам" типа ВВС. Так и не увидел он печати пока рак доедал махровую антисоветчицу! И только после того, как она околела, уже при иуде Мишке Меченом антисоветчики смогли таки издать этот гнусный, лживый пасквиль. Вот, пожалуй, и всё, что нужно знать про "Крутой маршрут" и гражданку Гинзбург"
 admin
администратор
сообщений: 7443
#79 Дата 24.06.19 22:06
Ещё одна "жегтва гежима" Жжёнов




Отредактировано: admin 01.07.19 15:28
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#80 Дата 24.06.19 22:37
А где, собственно, разоблачение? Что там, в деле-то? Где конкретика, где факты? Что этот слюнтяй поросячий в 22 года смог рассказать интересного? Ну а если Жжёнов - враг и предатель, то почему 5 лет, почему не расстреляли? Вот то-то и оно, что сраная коммуняцкая власть плодила озлобленных интеллигентишек, а не боролась по взрослому с настоящими врагами. Что это вообще за чушь, что военный атташе (т.е. откровенный шпион!) катается по стране в обычном поезде?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#81 Дата 24.06.19 22:51
цитата lastdoctor:
почему 5 лет, почему не расстреляли?

Потому как не смог он разболтать ничего серьёзного. Не владел секретами. Наверняка это чмо либерастическое сболтнуло что то лишнее про советскую власть, вот и заехало на кичу всего то на пять лет.
цитата lastdoctor:
плодила озлобленных интеллигентишек, а не боролась по взрослому с настоящими врагами.

А вот тут соглашусь. Надо было эту мразоту вешать, а не в лагерях кормить за наш счёт!
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#82 Дата 05.07.19 00:44
В очередной раз убедился, что вы - горе-сталинисты совсем разучиваетесь находить верные аргументы и объективность. Например, последние работы тов. Иванова совсем не убедительны, особенно крайняя. Начиная умничать и размахивать учебником логики, он как-то сам теряет логические связи. Что ты хотел своим выпадом сказать? Мужика реально ни за что отправили на Колыму по доносу коллег из музыкального, блядь, УЧИЛИЩА!!!! Сам Иванов говорит, что ни за что и по доносу и при этом утверждает, что на Сталина наговаривают! А как надо относиться к человеку, выстроившему в стране такую систему, при которой местечковые дрязги в музыкальном, блядь, ПТУ разрешались отправкой человека по оговору (ваще непонятно за какое преступление!) в концлагерь. Это, блядь, нормально?! И что, этот мужик должен быть благодарен всей этой сволочи за то, что "разобрались" и оправдали? Удивительно, что после этого он не возненавидел такую систему, такое государство и такое правительство и не стал настоящим врагом радяньской влады!!!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 05.07.19 00:46
 admin
администратор
сообщений: 7443
#83 Дата 05.07.19 05:55
цитата lastdoctor:
Сам Иванов говорит, что ни за что и по доносу

Правильно! А потом разобрались, невиновного отпустили, а доносчика посадили. Таким образом Дудь соврал о том, что его "за Вагнера посадили". Что не так?

цитата lastdoctor:
ваще непонятно за какое преступление!

Абсолютно понятно. За антисоветскую агитацию.


цитата lastdoctor:
И что, этот мужик должен быть благодарен всей этой сволочи

Сволочь, поричем либеральная его оклеветала, а советская власть в этом разобралась и клеветника покарала. Так что мужик должен быть благодарен советской власти и возненавидеть либерасню. Вот это- логично.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#84 Дата 05.07.19 20:28
цитата: что его "за Вагнера посадили". Что не так?
цитата: Сволочь, поричем либеральная его оклеветала, а советская власть в этом разобралась и клеветника покарала.

Вот я и говорю, что у вас вместо мозгов карла-марла! Это что же за говёная власть такая, которая сажает преподавателя музыкального ПТУ в лагерь по доносу "либероизной сволочи" за АНТИСОВЕТСКУЮ ПРОПАГАНДУ? И все хороши: и те, что написали донос, и те, кто посадил по доносу, и тот, кого посадили, по вашему - тоже, т.е. кругом одни враги, один, блядь Сталин в белом! Это что же за уебанское государство он нам тут устроил! Слава КПСС, что этот фарщмак развалился сразу же после его смерти... Что, к слову тоже очень ярко характеризует всю немощность Сталина как организатора, если вся система завязана только на тебя и без тебя тут же рассыпается, значит ты - говёный менеджер!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#85 Дата 06.07.19 07:09
цитата lastdoctor:
этот фарщма

фаршмак это в голове у вас- либероидов вместо мозга.

цитата:
сажает преподавателя музыкального ПТУ в лагерь по доносу "либероизной сволочи" за АНТИСОВЕТСКУЮ ПРОПАГАНДУ

Правильно. Вполне логично что сначала следствие поверило доносчикам, поскольку "музыковед" был бывшим деникинским белогандоном. Шлёпнуть бы эту гниду чисто для профилактики! Но нет, гуманная советская власть пожалела, и даже разобралась в клевете! И вышел "музыкант" на свободу. А теперь его сыночек- гнида антисоветская ещё что то там на советскую власть гавкать пытается!

 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#86 Дата 07.07.19 12:07
цитата: Шлёпнуть бы эту гниду чисто для профилактики!

Да-да, это очень по-вашему, по сталински. Повесить бы вашу бандитскую усато-пупырчатую гниду, причём даже не профилактически, а, скажем, за повторный побег с каторги! Вот только либерасты-"царисты" слишком гуманные были, на том и погорели...
Кстати, опять-таки мне нравится, как всякая, по сути, интеллигентская шпана, типа тов. Иванова нахваливает Сталина! Я бы посмотрел, на какую стройку коммунизма он поехал, когда представил лидера страны в виде ролика от туалетной бумаги! Хотя, конечно, вряд ли, с туалетной бумагой в те блаженные времена были "временные трудности"...

lastdoctor
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#87 Дата 07.07.19 13:36
Ну а по поводу сравнительной таблички - это вообще гимн псевдокоммуняцкому розовосопливому вранью!
"Государство бесплатно даёт жильё" -
Давало, но далеко не всем! "Избранным" и по малопонятным разнарядкам, сочинённым всякой номенклатурно-чиновничьей сволчью, - давало, но только и по нормативам, придуманным этой же сволочью. При этом гражданина прямо-таки старались унизить тем или иным способом! А вот удовлетворить свои настоящие потребности в жилье населению государство совсем не помогало, купить квартиру было крайне трудно, опять те же радетели об общественном благе из всяких там райкомов-исполкомов ДОЗВОЛЯЛИ кое-кому вступить в "кооператив", т.е. купить, по сути, квартиру за свои деньги и то, можно было только с РАЗРЕШЕНИЯ непонятного "дяди", ну и ещё за взятку, разумеется! Да государство давало ссуду, это да, причём беспроцентную, но всё-таки не раздавало квартиры бесплатно! А бесплатно и сейчас квартиры дают... Так что этот тезис, мягко говоря, полуправда.
"Государство гарантирует бесплатное образование" -
Среднее - да, декларативно гарантировало. Хотя и в школах всегда были поборы разной степени незаконности: на "ДОСААФ", на "Красный крест", на "ОСВОД", на "шторы", на "уборку классов" и т.д. и т.п. Пятёрочка, а то и десяточка в месяц набегала! Это ещё не считая всяких манипуляций со школьными завтраками! Ну и совсем уж не поминая того, что существовали всякие субботники и "общественные труды", когда сами школьники драили школу, а кто-то за это получал деньги. За поступление в "приличную" школу не по месту жительства почти всегда давали взятки! А про институт и говорить нечего, поскольку в школе и в институте были совершенно разные требования, всякие там подготовительные курсы, практически навязываемое репетиторство и т.п. прелести абитуры всегда стоили денег! В приличный ВУЗ часто ещё и "заносили" даже просто за сам факт того, что тебе искусственно не срезали! Так что и этот тезис - "не совсем правда".
"Советский Союз уважали и боялись" -
Тут соглашусь, скорее, да.
"Грамотная национальная политика, в республиках создаются рабочие места" -
Ну да, исключительно в ущерб РСФСР и русскому народу действительно развивали кое-как "национальные окраины", заигрывали с "нацменами", ублажали местных партийных бонз и за уши тянули всякую "национальную" элиту и "специалистов". В результате уровень жизни в РСФСР был едва ли не самым низким в стране! Ну а зато из множества "воров в законе" - подавляющее большинство было "нерусскими"! И кто, как не именно коммуняки разбазарили массу российских и даже чисто русских территорий (Новороссию, Крым, Приднестровье, Южный Урал, Надтеречный район, Южную Осетию, Абхазию, Нарвский район) и более 25 млн. русских и тяготеющих к России людей, передав это под юрисдикцию "национальных" республик!
Гастарбайтеров не было? Ха-ха-ха! А "лемита" - это кто?! Это и есть самые настоящие гастарбайтеры, низкоквалифицированные и весьма склонные к любой уголовщине! Причём, с конца 1970-ых гг. были уже и самые настоящие гастарбайтеры, пусть не из Средней Азии, а, скажем из Вьет-Нама! Это тоже были кудесники в области различных правонарушений.
Так что этот тезис - практически полное враньё!
"Советские спортсмены - лучшие в мире" -
Ну да, СССР на нескольких Олимпиадах был лучшим. Советские спортсмены, замаскированные под "любителей", действительно чаще побеждали настоящих любителей из "капстран". Но даже их далеко не всегда. Ну а когда дело доходило до настоящего соперничества с настоящими профессионалами, тут дела обстояли сильно похуже. Например, наши хвалёные хоккеисты Кубок Канады выиграли только один раз.
Хотя да, наши спортивные чиновники тогда были гораздо упёртее, чем нынешние, вот так взять и засудить сборную США, как на баскетбольном турнире Олимпиады в Мюнхене могли только советские комитетчики! С учётом этого, тезис - всё-таки просто "не совсем правда".
"Дети бесплатно отдыхаю в пионерлагерях" -
С чего бы? Быть может всякие активисты - стукачи, райкомовские любимчики, профсоюзные прихлебатели и прочая красногалстучная "элита" действительно лазила по "Артекам" с большими скидками и даже нахаляву, но для подавляющего большинства "лагерный отдых" стоил денег, пусть и небольших. Правда и сам этот отдых был, мягко говоря специфическим. Я всего один раз в пионерлаге чалился, но этот "отдых" вспоминаю с омерзением!
Ну а всякие профсоюзные послабления и сейчас есть, или вон, в "Юнармию" записывайся!
Так что этот тезис - тоже практически полное враньё!
"Космос" -
Ну да, успехи в освоении космоса был большими, чем ныне, хотя вообще-то говоря вся эта космонавтика была побочным продуктом испытаний средств доставки ядерного оружия. И, если США, развивая космонавтику, реально раскручивали иные отрасли своей науки и промышленности и реально рубили колоссальное бабло, то СССР, напротив, бросал все свои хиленькие интеллектуальные и финансовые силёнки, чтобы "осваивать" космос, и ничего в материальном смысле, кроме затрат, с этого не имел!
Этот тезис, ну, - просто спорный.
"Милиционер - уважаемый человек" -
При Брежневе-то? Ха-ха! Ну если только в кино... "Менты", "мусора" - это всё придумано при советской власти. И именно при Брежневе в "органах" возникли всяческие коррупционные и откровенно бандитские системы, с которыми потом, типа, боролись при Андропове.
Так что и этот тезис - тоже практически полное враньё!
"Терроризм отсутствовал как факт" -
Отнюдь! Он существовал: и метро взрывали, и самолёты угоняли, и душманы забирались в Таджикистан и вырезали наши заставы и даже семьи пограничников. Да - меньше, чем нынче, да и тогда об этом просто не говорили из каждого ящика. Но в целом аргумент тоже - не совсем правда.
"Самая читающая нация в мире" -
Ну это совсем слабый аргумент. Во-первых, мы самопровозгласили себя таковой, поскольку никаких реальных исследований никто не проводил. Во-вторых, а что читали? "Королеву Марго", "Анжелику", Стругацких? В третьих, масса известных мне по детству и подросточеству людей ничего не читали. Ну и, в-четвёртых, в СССР очень плохо издавались книги, по настоящему интересных было мало, а многотомье всякой классики "по талонам" мало кто читал по-настоящему. Ну и, да "Дома-2" не было, но зато была всякая пакость, типа "Пионерской зорьки", "Рабочего полдня", "Ленинского университета миллионов" и т.п. Причём по всем ТРЁМ, блядь, каналам показывали и передавали подобную муть!
Так что, и этот аргумент - весьма спорный!

В общем - ОТСОСИТЕСЬ, ГОРНИСТЫ!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#88 Дата 07.07.19 22:25
цитата lastdoctor:
Давало, но далеко не всем!
Это ПИЗДЁЖЬ. Поздравляю, гражданин соврамши!
А сегодня бесплатно жильё не дают НИКОМУ
а ВОТ ЭТО- ЧИСТЕЙШАЯ ПРАВДА!

цитата lastdoctor:
А вот удовлетворить свои настоящие потребности в жилье населению государство совсем не помогало

СНОВА ПИЗДЁЖЬ!

цитата lastdoctor:
Пятёрочка, а то и десяточка в месяц набегала!

ЧЕГО, БЛЯДЬ!!?? Это ГОЛИМЫЙ ПИЗДЁЖЬ!


цитата lastdoctor:
В приличный ВУЗ часто ещё и "заносили"

А за это САЖАЛИ!


цитата lastdoctor:
В результате уровень жизни в РСФСР был едва ли не самым низким в стране!

И снова ты бездоказательно ПИЗДИШЬ!


цитата lastdoctor:
передав это под юрисдикцию "национальных" республик!

А тут, либерасты, "забывают" уточнить, что все "передачи" совершались в границах ЕДИНОЙ СТРАНЫ! Тебе же всё равно в какой карман своих брюк ты положишь кошелек? Или нет?

цитата lastdoctor:
"Менты", "мусора" - это всё придумано при советской власти.
Тут наш либбераст снова ПИЗДИТ как Троцкий! Он "забывает" уточнить, что "мусора" это термин либеральной и уголовной мразоты.

цитата lastdoctor:
реально раскручивали иные отрасли своей науки и промышленности и реально рубили колоссальное бабло, то СССР, напротив, бросал все свои хиленькие интеллектуальные и финансовые силёнки, чтобы "осваивать" космос, и ничего в материальном смысле, кроме затрат, с этого не имел!

ТУТ НАДО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО В МЕЖУШНОМ ГАНГЛИ ЛИБЕРАСТОВ.
В реализме космическая отрасль, как и военная тянули за собой множество отраслей промышленности.

цитата lastdoctor:
Да - меньше, чем нынче,

Стыдливо шамкает наш либероид! А СКАЖИ КА МНЕ НАСКОЛЬКО!???

цитата lastdoctor:
Ну это совсем слабый аргумент. Во-первых, мы самопровозгласили себя таковой

цитата lastdoctor:
никаких реальных исследований никто не проводил[/quote]

Это только в межушных ганглиях скудоумных либерастов. А НА САМОМ ДЕЛЕ статистика вполне доступна.
В 1988 году в СССР напечатали в общей совокупности 1 миллиард 150 миллионов книг художественной направленности, а в России 2008 года – всего 304 миллиона. [quote]

ТАК ЧТО ОТСОСИТЕСЬ ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЕ ГОВНИСТЫ!
 admin
администратор
сообщений: 7443
#89 Дата 08.07.19 15:54
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#90 Дата 08.07.19 20:07
цитата: Это ПИЗДЁЖЬ. Поздравляю, гражданин соврамши!
А сегодня бесплатно жильё не дают НИКОМУ
а ВОТ ЭТО- ЧИСТЕЙШАЯ ПРАВДА!

Это не пиздёшь, господин частнособственник с излишками жилплощади! Это я на собственном опыте знаю, я, бляди коммуняцкие, всю жизнь живу в доме, КУПЛЕННОМ моими предками у вашего СССР! Им ничего бесплатно не давали! В отличие видимо от вас, товарищ из партийного специнкубатора!
А сегодня по-прежнему дают жильё бесплатно: детдомовцам, многодетным, инвалидам, туберкулёзникам, военным, сельским врачам и даже некоторым "ведоственным" очередникам, не говоря уж о компенсации при всяких катастрофах и при переселении коммуналок при сносе!
ТАК ЧТО ЭТО ВЫ, ПИЗДИТЕ, КРАСНОПУЗЫЕ!

цитата: ЧЕГО, БЛЯДЬ!!?? Это ГОЛИМЫЙ ПИЗДЁЖЬ!

Про поборы в советской школе мне даже не надо рассказывать! Я, опять же в отличие от вас, господин большевицкий эльф, учился в "плохой" школе и насмотрелся и на ваш любимый "пролетариат" и на ваших любимых советский учителей!

цитата: А за это САЖАЛИ!

Сажали, но всё равно брали!

цитата: И снова ты бездоказательно ПИЗДИШЬ!

По поводу того, кто кого кормил в СССР прорва материала!!!! Навскидку:1), ещё лучше в динамике 2), вот ещё, если не лень слушать 3)

цитата: В реализме космическая отрасль, как и военная тянули за собой множество отраслей промышленности.

А вот тут уж вы, космонавты хуевы, потрудитесь факты в студию!

цитата: А СКАЖИ КА МНЕ НАСКОЛЬКО!???

Намного! Но вы то по привычке врёте, что СОВСЕМ НЕ БЫЛО! Было, даже в вашем коммуняцком раю было, причём сплошь всё ваши любимые "нацмены"!

цитата: В 1988 году в СССР напечатали в общей совокупности 1 миллиард 150 миллионов книг художественной направленности, а в России 2008 года – всего 304 миллиона. [

Тю-ю!!! Какие же лживые твари эти москали краснопупые!
Во-первых, вы мне тут 1988 г. не разхмахивайте. Это уже PERESTROYKA, а не ваш брежневский рай! В то время самые разные книги стали издавать огромными тиражами, включая всяких Булгаковых, Пастернаков и прочую сволочь, которую пипл жадно хавал!
А если в 1982 г., т.е. ещё при Брежневе издавалось примерно столько же, то опять же не надо лохматить бабушку особенно перед старым бойцом макулатурного фронта! Знаю я чего вы там издавали миллионными тиражами! "Малую Землю" (это же художественное произведение!) или 24-томник какого-нибудь Чехова с тремя томами писем! Так конечно и миллиард наберётся! Только кто это всё читал?!

Короче, вы сами себя позорите своими агрументами-лозунгами, граждане коммуняки! Работайте над ошибками, а не выдавайте их за достижения!

lastdoctor
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#91 Дата 08.07.19 20:11
А по поводу очередного плевка от тов. Иванова - так пусть объяснит откуда тогда взялось электричество, например, в таким не слишком развитых странах, как Турция или Перу? Или Тайвань? Или Южная Корея? Тоже "Ильич" лампочку вкрутил?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#92 Дата 08.07.19 21:34
цитата lastdoctor:
В отличие видимо от вас, товарищ из партийного специнкубатора!

Да, моей семье коммунисты дали трехкомнатную квартиру, как и миллионам советских граждан.
Безо всякой партии и инкубатора.
Напомни пожалуйста, почем ты квартирку то приобрел и на каких условиях?

А сегодня по-прежнему дают жильё бесплатно:[/quote]

Законы в СТУДИЮ! А заодно если вы снова не пиздите, то СКОЛЬКО такого жилья ежегодно дают?

цитата lastdoctor:
Про поборы в советской школе мне даже не надо рассказывать!


Это мне, парню с рабочей окраины, про "поборы" пиздеть не надо! Копеечные взносы в красный крест, да и то, только если ты сам ДОБРОВОЛЬНО в него вступил.

цитата lastdoctor:
Сажали, но всё равно брали!

Молодец, сам признал, что и высшее образование было БЕСПЛАТНЫМ.
цитата lastdoctor:
По поводу того, кто кого кормил в СССР прорва материала!!!

Ссылки на либероидных пиздаболов не канают. Давай ссылки на госстат.

цитата lastdoctor:
А вот тут уж вы, космонавты хуевы, потрудитесь факты в студию!

Только скорбный разумом либераст мог выродить подобную глупость! :)) Сходу: солнечные батареи, выращивание кристаллов в невесомости, дальняя связь, геопозиционирование. Достаточно?
цитата lastdoctor:
Какие же лживые твари эти москали краснопупые!
Лживые твари это вы- пиздаболы- либерасты! Вас тыкаешь носом в ФАКТЫ, а вы и тут пиздаболить пытаетесь!
цитата lastdoctor:
вы мне тут 1988 г. не разхмахивайте. Это уже PERESTROYKA,

И что!? ЭТО СССР!

цитата lastdoctor:[quote]цитата lastdoctor:
не надо лохматить бабушку особенно перед старым бойцом макулатурного фронта!

БГГ, ты кому этот пиздёжь втереть то пытаесся!? :))) Тебя носом в мою, ещё советскую библиотеку потыкать или обойдёмся без крайних мер!? :)) Я уже не говорю о советских общественных библиотеках!
Так что хватит пиздеть и извиваться, когда тебя возят носом по ОЧЕВИДНЫМ фактам!
Признай уже очевидные преимущества социализма!

Отредактировано: admin 08.07.19 21:36
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#93 Дата 08.07.19 23:24
цитата: Признай уже очевидные преимущества социализма!

У СССР были преимущества, бесспорно, только излагать их надо грамотно, а не навалом лозунгов и коммуняцкого пиздежа, которым вы собственно и вырыли СССР могилу!
Уж если и приводить аргументы из "списка", то это должно было выглядеть совсем иначе:
При СССР жильё в целом было доступнее.
(Хотя приобрести жильё по потребности советскому человеку было гораздо труднее даже при наличии у него средств).
При СССР образование было доступнее, а сама система образования значительно лучше.
(Не поднимая крика о взятках, поборах, блате и нлменклатурных детках!)
Можно ещё добавить, что в СССР были нормальные детские сады.
(Правда и тут без всяких коррупционных составляющих не обходилось.)
Международный авторитет СССР был значительно выше, чем у нынешней России.
(Нет возражений)
Уровень преступности, террористическая угроза и степень коррумпированности органов МВД и КГБ в СССР была существенно ниже, чем в нынешней России.
(Но это вовсе не значит, что ничего похожего в СССР не было!)
Можно, сверх того ещё привести массу всего иного, типа того, что в целом в СССР было труднее помереть с голода, лишиться жилья, на пенсию большинство пенсионеров могли прожить, зарплаты в "глубинке" были почти такими же, как в Москве, в малых городах, на северах и Дальнем Востоке можно было жить и т.д.
Все эти преимущества у СССР были, однако они, прежде всего отображают не преимущества социализма над капитализмом, а преимущества стабильного государства над нестабильным!
Ну а всякую мишуру и показуху, типа спорта, космоса, балета и "самой читающей страны" лучше не тащить, это всё очень спорные вещи...
Например,
цитата: солнечные батареи, выращивание кристаллов в невесомости, дальняя связь, геопозиционирование. Достаточно?
Очень впечатляет! Только как все эти очень специфические достижения отразились на благосостоянии простого советского человека?
Ну и конечно, у СССР была огромная масса недостатков, о которых надо объективно говорить и искать способы, как их не повторять при попытке построить социальное государство! Вот чем надо заниматься вам, фантазёрам краснопузым, а не нести прекрасную чушь о тотальной благости советской власти!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 09.07.19 02:02
 admin
администратор
сообщений: 7443
#94 Дата 09.07.19 05:44
цитата lastdoctor:
Очень впечатляет! Только как все эти очень специфические достижения отразились на благосостоянии простого советского человека?

Так ДО СИХ ПОР ИМИ ПОЛЬЗУЕМСЯ!

цитата lastdoctor:
они, прежде всего отображают не преимущества социализма над капитализмом, а преимущества стабильного государства над нестабильным!

Вот тут я с тобой в корне не согласен.
Нет "хорошего" и "плохого" капитализма. Да, капиталисты могут кидать какие то подачки народу, чтобы избежать социального взрыва, НО в кап обществе ВСЕГДА будут превалировать интересы крупного капитала. И подачки кинутые народу будут отобраны сразу же как только капитал уверится в собственной безопасности. Так что только смена общественной формации может гарантировать каждому члену общества достойную жизнь. А для этого, прежде всего, нужно изменить общественное сознание. А для этого- нужно постоянно демонстрировать язвы капитализма и ПРЕИМУЩЕСТВА социализма. И если таковые реально были в спорте, балете, юбразовании, то они просто ОБЯЗАНЫ быть озвучены.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#95 Дата 01.08.19 15:05
Это же сколько терпения было у советской власти

Сергей Иосифович Параджанов — советский кинорежиссёр, сценарист и художник. Лауреат множества кинопремий, народный артист Украинской ССР (1990) и Армянской ССР (1990).
Не будучи классическим диссидентом, Сергей Параджанов, однако, открыто критиковал советскую культурную политику, выступал против цензуры и судебных расправ над украинской интеллигенцией. В результате режиссёр по политическим мотивам был осуждён по обвинению в однополых отношениях (1974). Пробыв в тюрьме 4 года, Параджанов освободился под давлением советской творческой интеллигенции и международной кампании в этой связи. (Википедия)

Параджанова арестовали тайно 17 декабря 73-го года в его киевской квартире. Весной 74-го закрытый суд послушно реализовал команду властей: после предъявления бездоказательных обвинений по трем статьям уголовного кодекса Параджанова, осужденного на пять лет, отправили в лагерь строгого режима.

Он был, как все гении, был человек дерзкий, а наша Система советская дерзких людей не любила. Она не любила самостоятельно мыслящих, самостоятельно чувствующих, самостоятельно выступающих. Она не любила независимых людей, а он был независимым, он не мог быть зависеть ни от кого, только от Господа Бога мог быть зависим. Они этого ему не могли простить.

- Как относились окружающие его зэки к нему самому?
- Публика всякая есть. Но довольно с уважением. В принципе его, с ним ходил один такой "авторитет" в принципе, да. Он его, так сказать, охранял от всех этих.
- Как это получается такая "охрана"?
- Смотря чем этот человек завоюет авторитет такой. Может быть, платит человек, а может, не платит.
- А на примере Параджанова, как вы догадываетесь?
- Вряд ли. Вряд ли этот человек платил. (Радио Свобода)










Одной из статей, по которой сел Параджанов - гомосятина

Фото Параджанова в женском платье



[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/2708/42410816.24/0_7f499_ee2f8a5e_XL[/img]
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#96 Дата 01.08.19 19:33
Не особо убедительно, прилепить изнасилование и тем более гомосятину как делать нечего, статейки-то гаденькие...

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#97 Дата 01.08.19 20:47
Всё убедительно. А главное СПРАВЕДЛИВО! Место антисоветчика в тюрьме.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#98 Дата 13.08.19 14:00
Начало 1990-х годов — кошмарный период в отечественной истории. После падения СССР началась кампания, в рамках которой практически все, кто был осужден в годы советской власти за предательство, шпионаж, сотрудничество с гитлеровцами, реабилитировались как «невинно осуРеабилитированные списком
В общий поток умело встраивались даже уголовники. Так, один известный спортивный деятель советской поры, в начале войны пойманный на спекуляции и отсидевший за это срок, сумел при Борисе Ельцине добиться реабилитации.

Андрей Власов в 1942 году. Образцово-показательный предатель. Главный выбор генерала Власова Каким-то чудом тогда не реабилитировали генерала Власова, хотя попытки делались. А вот некоторых коллаборационистов рангом поменьше действительно фактически объявили жертвами советского режима.



В 1993 году был реабилитирован Всеволод Александрович Блюменталь-Тамарин, приговоренный в 1942 году к смертной казни Военной коллегией Верховного суда СССР за измену Родине. В решении о реабилитации говорилось, что он реабилитируется «по формальным обстоятельствам». Вот как эти обстоятельства описаны в статье 5 закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 3 сентября 1993 года № 5698-1: «Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осуждённые за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;

б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй».

Кем же был этот человек, которого сегодня причисляют к жертвам сталинизма?

Предатель из актерской династии
Он родился в 1881 году в театральной семье. Отец его — известный режиссёр и актёр Александр Эдуардович Блюменталь-Тамарин. Мать — Мария Михайловна Блюменталь-Тамарина, дочь крепостного крестьянина, была гениальным самородком. Начав с любительской сцены, она блистала на театральных подмостках еще в дореволюционные годы. Но при большевиках Мария Михайловна стала звездой первой величины. Она вошла в число первых 13 человек, которым было присвоено звание «Народный артист СССР». На склоне лет она была удостоена высшей советской награды: ордена Ленина. Высокий статус матери не раз помогал и сыну. К счастью, Мария Михайловна не застала самых грязных страниц биографии своего отпрыска.

Репродукция фотографии писателя Алексея Николаевича Толстого с артистами Московского драматического театра. Стоят (слева направо) артисты Елена Александровна Полевицкая, Николай Мариусович Радин, Илларион Николаевич Певцов. Сидят - писатель Алексей Николаевич Толстой, артисты Мария Михайловна Блюменталь-Тамарина и Б.С. Борисов. Во время постановки пьесы «Нечистая сила» 20 января 1916 года. Оригинал в Государственном Литературном музее. 1916 г.
Репродукция фотографии писателя Алексея Николаевича Толстого с артистами Московского драматического театра. Стоят (слева направо) артисты Елена Александровна Полевицкая, Николай Мариусович Радин, Илларион Николаевич Певцов. Сидят — писатель Алексей Николаевич Толстой, артисты Мария Михайловна Блюменталь-Тамарина и Б. С. Борисов. Во время постановки пьесы «Нечистая сила» 20 января 1916 года. Оригинал в Государственном литературном музее. 1916 г. Фото: РИА Новости/ Михаил Филимонов
Всеволод Блюменталь-Тамарин пошел по стопам родителей и в 1901 году уже выступал на профессиональной сцене. Сам он в воспоминаниях писал, что играть в маленьких ролях начал еще в возрасте семи лет. Уже после революции Блюменталь-Тамарин будет рассказывать, что в царские годы участвовал в студенческих волнениях, за что был изгнан из театрального училища с «волчьим билетом». Было это или нет, но профессии он не лишился, будучи задействованным в театральных постановках отца.

×

В 1917-1918 годах Блюменталь-Тамарин играл на сцене Харьковского театра, выражая полную лояльность красным. Но стоило только в 1919 году войти в город армии Деникина, Блюменталь-Тамарин тут же заявил о готовности бороться с большевиками. В честь победы белых артист даже организовал представление на улицах Харькова.

Актер Московского Художественного театра Вадим Шверубович, оказавшийся в то время в Харькове, вспоминал: «Началось с того, что харьковское актёрство, которое возглавлял отдыхавший под Харьковом на своём хуторе, оставленном ему советской властью, В. А. Блюменталь-Тамарин, решило устроить большой праздник в честь прихода добровольческой армии. Затеяны были грандиозный концерт в цирке и ряд вечеров в других театральных помещениях... Блюменталь-Тамарин верхом на белом цирковом коне с огромным трёхцветным флагом на пике, с большой церковной кружкой у седла разъезжал по городу, собирая пожертвования на подарки „освободителям родины“».

Этот «перформанс» запомнился многим, поэтому после того, как военное счастье снова перешло на сторону большевиков, у актера возникли серьезные проблемы.

Но, возможно, дело было не только в поездках на коне. Актер Георгий Бахтаров вспоминал случай, происшедший в 1931 году во время гастролей в Харькове: «Всеволод Александрович был в ударе, увлечённо рассказывал о своей молодости, вспоминал театральные легенды, читал Блока и Лермонтова. В какой-то момент на пороге кабинета появился незнакомый человек средних лет в очках. Он внимательно слушал стихи. Блюменталь-Тамарин, уже захмелевший, пригласил его к нашему столу. Незнакомец приблизился и сказал: „Я вчера видел вас в „Кине“. Вы удивительный артист! И стихи читаете вдохновенно. А ведь в девятнадцатом году в Одессе по решению подпольного обкома партии я должен был вас застрелить! И только случай помешал мне сделать это. Вас обвиняли в том, что вы предали Лизу В. Она погибла в контрразведке“. Блюменталь мгновенно протрезвел. „Это клевета и ложь, — сказал он, — когда в город вошли красные, я был арестован и приговорён к расстрелу. Но приговор был обжалован, и дело прекращено за недоказанностью обвинения“. Хорошо начавшийся вечер был совершенно испорчен».

Всеволод Блюменталь-Тамарин.
Фото: Public Domain
От смертного приговора до заслуженного артиста и снова предательство
Действительно, красные собирались расстрелять Всеволода Александровича, что, учитывая реалии Гражданской войны, было бы неудивительно. Но мама «ездока с флагом», пользовавшаяся уважением большевиков, обратилась за помощью к наркому просвещения Анатолию Луначарскому.

Заступничество Марии Михайловны чудесным образом помогло: Всеволода не только простили, но и позволили продолжить актерскую карьеру в Стране Советов.

Шансом Блюменталь-Тамарин воспользовался вполне, влившись в ряды советской творческой интеллигенции. В 1926 году, когда он служил в Театре Корша, шумно было отмечено 25-летие его творческой деятельности. Артиста приветствовали титулованные коллеги, а нарком просвещения Луначарский со сцены зачитал постановление правительства о присвоении Блюменталю-Тамарину звания «Заслуженный артист РСФСР».

Мария Михайловна Блюменталь-Тамарина умерла в 1938 году. Несмотря на то, что в стране бушевал «Большой террор», актриса ушла из жизни по естественным причинам. Но ее репутация для сына оставалась настоящей броней: несмотря на сомнительные эпизоды его биографии, репрессии обошли Блюменталя-Тамарина стороной.

К своему 60-летию в 1941 году артист готовил программу, основанную на произведениях Лермонтова. С ней он и отправился на гастроли в начале лета. Начало войны застало его в Черновцах. Блюменталь-Тамарин вместе с женой и дочерью срочно вернулся в Москву. Ему за свою судьбу беспокоиться на приходилось: в числе других известных актеров он получил право на эвакуацию вместе с семьей.

Уезжать, однако, Всеволод Александрович не собирался. Много времени он проводил на своей даче под Новым Иерусалимом. Как потом выяснится, туда он свозил ценные вещи и архив. К нему не раз приезжали представители властей, вежливо интересуясь, когда артист собирается эвакуироваться. Каждый раз Блюменталь-Тамарин находил предлог для отсрочки. Когда закипели бои на ближних подступах к Москве, он и вовсе исчез. Вместе с семьей заслуженный артист РСФСР прятался в землянке, как и некоторые другие обитатели дачного поселка НИЛ (Наука. Искусство. Литература).

Когда территорию захватили гитлеровцы, он вышел к ним, сообщил, что является наполовину немцем и хочет помогать великой Германии. Уже в январе 1942 года он оказался в Берлине. А 2 февраля 1942 года он впервые выступил по радио, обращаясь с призывом к советским гражданам не защищать сталинский режим и подчиниться «немцам-освободителям». С этого момента его пропагандистские выступления стали регулярными. Иногда, имитируя голос Иосифа Сталина, он зачитывал несуществующие приказы и распоряжения советского командования. В общем, ведомство Геббельса было им очень довольно.

Оценили новую деятельность Блюменталя-Тамарина и в Москве, где ему заочно вынесли смертный приговор.

«Театральные студии руководились жидами»: откровения «невинно осужденного»
Помимо выступлений по радио, актер писал статьи для коллаборационистской прессы. Чтобы понять, что это были за статьи, достаточно привести отрывок из публикации в газете «Новое слово» за март 1942 года: «Театральные студии руководились жидами Любимовыми-Ланскими (бывшим провизором из Елизаветграда), Леонидовым, Таировым (Корнблит), Раппопортом (театр Вахтангова) и тысячью других евреев, создавших чуть ли не при каждом заводе театральные студии, школы и так называемые самодеятельные кружки. Сеть этих ловушек для русской молодежи выпускала десятки тысяч полуграмотных, с блатным одесским языком, бездарных и чудовищно наглых актеров, не знающих ни истории русского театра, ни русской литературы, ни русской драматургии. Эти волны жидовствующих наглецов, сильных только в „азбуке коммунизма“ и „политграмоте“, захлестывали русскую драму, громя чудесное наследие великих школ Мочалова и Каратыгина. Руководимые Мейерхольдом и его учениками, они роились как навозные мухи в весенний день. Кремлевские жиды Каменевы, Зиновьевы, Землячки, Диаманты, Шверники субсидировали из государственного кармана эти, с позволения сказать, школы и студии, которым не хватало только изучения Талмуда, чтобы вполне сделаться „хедером“».

Интересно, конечно, читали ли в 1993 году люди, принимавшие решение о реабилитации Блюменталя-Тамарина, эти его, с позволения сказать, работы?

Когда началась война, Миклашевскому было 23 года. Умер он в 1990 г. Фото из личного архива Владимира Коновалова. Кулаком по фюреру. Почему боксер Миклашевский не смог убить ГитлераПодробнее
Дядя и племянник
В 1943 году в Берлине появился племянник артиста, бывший боец Красной армии Игорь Миклашевский. В СССР он подрался с офицером и был приговорен к службе в штрафной роте. «Штрафник» Миклашевский перебежал к немцам. После проверки его поселили у дяди, который крайне обрадовался воссоединению с племянником.

Правда, Блюменталь-Тамарин не знал, что вся история о драке и штрафной роте — это легенда, придуманная органами советской разведки. Чемпион Ленинграда по боксу был послан в глубокий тыл с заданиями особой важности. Считается, что главным из них была ликвидация самого Адольфа Гитлера. Но этот план был отменен в связи с изменением обстановки на фронте.

Зато Миклашевский сумел собрать немало ценной информации о руководителях РОА. Сам Блюменталь-Тамарин входил в ближайшее окружение генерала Власова, что позволяло его племяннику получать важнейшую информацию о настроениях среди предателей и их планах.

Чем ближе был конец войны, тем мрачнее были мысли Блюменталя-Тамарина. Повторить трюк 1919 года с помилованием не представлялось возможным. Заслуженный артист РСФСР надеялся после окончания войны перебраться на Запад. Однако этого не произошло. Что именно случилось, неизвестно до сих пор. 10 мая 1945 года Всеволода Блюменталя-Тамарина нашли мертвым в Мюнзингене. Одни источники пишут, что ему проломили голову, другие утверждают, что он был застрелен, третьи настаивают на том, что труп висел на дереве.


Смерть предателя приписывают Игорю Миклашевскому. Он вернулся на родину в 1947 году, был награжден орденом Красной Звезды. В дальнейшем Миклашевский стал тренером по боксу, воспитавшим нескольких чемпионов СССР.

Он умер в 1990 году, за три года до «формальной реабилитации» дяди. В отличие от многих других изменников Всеволод Блюменталь-Тамарин закончил жизнь так, как этого заслужил. А реабилитирующие бумаги начала 1990-х годятся лишь для растопки.

Отредактировано: admin 13.08.19 14:00
 admin
администратор
сообщений: 7443
#99 Дата 14.09.19 10:26



Вариант: «В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины»...

Очень давно многие граждане пытаются установить первоисточник данной фразы.

Эта фраза знакома, думаю, каждому, интересовавшемуся военной историей нашей страны. Фраза приписывается Сталину, правда, источник её, насколько мне известно, не предъявлен, политика власти в то время по отношению к военнопленным с фразой согласуется слабо, но всем, как водится, наплевать: разоблачения самоценны, фраза хлёсткая, прекрасно иллюстрирует бесчеловечность Режима. (блоггер Мастер Йода)


«Есть знаменитая фраза, приписываемая Сталину: «В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины». И Хавкин в своей статье "Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литертура" приводит эту фразу, ссылаясь на Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. Что интересно - такая фраза там действительно есть, так называется одна часть данной справки. Никакой ссылки на то, откуда взята эта фраза, где, когда и кому сказал это Сталин - не приводится. Самое интересное, в справке вообще нет ссылок. Только во вступлении упоминаются названия архивов, в которых работали». (Мифы истории СССР)


"Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи - репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тыс. советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333 400 человек", - сказал А.Кирилин на встрече с журналистами в Фонде содействия научным исследованиям проблем безопасности "Наука-ХХI". По словам А.Кириллина, нет документальных подтверждений заявления Сталина: "У нас нет военнопленных, а есть предатели". (КПРФ.ру)


Ну, вот нашелcя первоисточник. Теперь можете сильно голову не ломать, а ссылаться напрямую - власовская газета "Заря", № 67, 1944 г.

Интересна дата публикации - 20 августа 1944 г. В тот день РОА еще не существовала, однако Мальцев представил Герингу проект создания ее авиаполка. Практически авиаподразделения РОА были учреждены в середине октября 1944 г., на пару недель раньше собственно РОА (точней, ее 1-й дивизии). Поэтому именно в тот день было крайне необходимо выдать в "Заре" якобы фразу Сталина о военнопленных. Поскольку с того же дня началась интенсивная вербовка по шталагам. На формирование дивизии требовалось время, и два месяца было в самый раз, чтобы собрать, обмундировать, откормить и вернуть в физическую форму 13 тыс. предателей.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#100 Дата 24.10.19 17:52
 admin
администратор
сообщений: 7443
#101 Дата 31.10.19 12:47
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#102 Дата 01.11.19 18:50
Ещё с длиннющего фильма про корейский остров творчество гр-на Иванова меня просто поражает удивительным несоответствием мощности авторского напора, удивительного трудолюбия, позволяющего проделывать прямо-таки титаническую работу, добывать и перелопачивать груду информации, глубиной и логичностью анализа отдельных фактов, вниманием к мелочам, дотошностью и в целом очень неплохой подачей материала, и при этом совершенно удивительной немощью выводов. Три часа автор погружал нас в жуткую атмосферу корейской войны, детализируя и смакуя подробности, нагнетая жуть и вываливая на поверхность груды часто малодоступной информации. Ух! Вот только для чего? В итоге вся эта гора аналитической мысли родила даже не мышь, а вообще ничего, типа "Ну-у, не всё так однозначно..." Что же ты хотел сказать-то, мил человек? Вывод-то какой? Что в КНДР жить лучше и веселей, чем в Южной Корее? Так этого-то он не сказал. Что в Южной Корее жить плохо? Тогда чего ж ты туда несколько раз ездил? Что корейцы – садисты и подонки? Тоже не говорил, ума хватило. Что война – это плохо? Ну это мы и без тебя знали, тем более что Корейскую войну начал Ким Ир Сен. Что тогда? Невнятное бормотание... В писательстве писательство ради писательства называется графоманией, а в видеоблогинге – не знаю, но это именно оно!

Ну а в двух мощных программах о Королёве получилось ещё хуже!
Четыре часа (!!!!) пролетарский видеоблогер Иванов самоотверженно, с упоением, со всем своим талантом и накопленным опытом убедительно на фактах и аналитике доказывал, что Генеральный конструктор, выдающийся советский инженер и учёный, ведущий советский специалист в области космической техники, трижды Герой Соцтруда Сергей Павлович Королёв - … говно. Что Королёв сел в лагеря заслуженно, будучи не только растратчиком государственных средств, но и немножечко-таки врагом народа. Что Королёва, не то чтобы совсем не били на допросах, но если и делали это, то несильно. И что зубов специально не выбивали и челюсти не ломали. И что враг народа Королёв под угрозой расстрела имел наглость писать кляузы на своих коллег, уже ранее написавших кляузы на него. И вообще вёл себя в тюрьме не так, как положено дисциплинированному советскому зеку, раскаиваясь и спокойно дожидаясь расстрела, а бомбардировал пенетенциарное начальство всякими прошениями и жалобами. Вот же скотина! И что сидел Королёв не положенную «десятку», и даже не два года, а всего каких-то три месяца (плюс, правда ещё полгода в тюрьме, полгода на дорогу и несколько лет в «шарашке»), да ещё и работал не на «каторжных работах», а всего-навсего на приполярном руднике в «колымском крае» (это огромная разница, кто не в курсе!)
Мастеровитый и принципиальный видеоблогер и в штаны к Королёву не погнушался заглянуть, радостно выявив, что и в личной жизни Королёв был явно не самым моральным человеком. Настоящий отброс советского общества.
Но более того, очевидно предметом особой гордости гр-на Иванова было открытие того, что Королёв ещё и как учёный и инженер – тоже говно! Ничего толком не открыл, не изобрёл, не создал и даже не внедрил, а просто абсолютно дутый персонаж, только интригами, подсиживанием, лизоблюдством и всякими ухищрениями достигший самых высот отечественной космонавтики.
Какой же талантливый разоблачитель этот гр-н Иванов! И всё ещё с задором, с юмором, любо-дорого посмотреть-послушать!...
Не знаю уж на какую аудиторию претендовал гр-н Иванов, но вот для думающих людей среднего возраста этот его очередной шедевр должен оказаться ещё более удивительным, чем «корейский»!
Во-первых, а что ты, мил друг хотел доказать всем этим 240-минутным навалом разоблачений антинародной и аморальной деятельности Королёва? Ну ладно, ты доказал, что Королёв говно, и как человек, и как конструктор, хотя лично у меня масса поправочек и возражений. Хотя бы насчёт того, что такой мутный персонаж, как сам Тубус Иванов не имеет особого морального права осуждать Королёва. Как и любой талантливый человек, Королёв наверняка имел кучу недостатков, и как человек, вероятно, действительно был говном и чуть-чуть дессидентом, как все творческие люди. Но при этом, даже если поверить во всём Иванову, Королёв для своей Родины сделал всё же гораздо больше, чем гр-н Иванов. Да и в сущности, кто таков этот Иванов? Досужий бездельник, не занимающийся никаким производительным трудом, ведущий вполне богемный образ жизни, снимающий видеоролики для «Ю-Туб», издевающийся над действующими руководителями своей страны, лепя их фигурки из весьма сомнительного материала, но при этом имеющий средства для видеоблогинга и многократных поездок заграницу, в том числе и с целью лечения там своих родственников. При этом, очень неплохо устроившийся по жизни гр-н Иванов имеет привычку клеймить позором существующий строй и, вероятно, сокрушаеться, что вместо того, чтобы радостно вкалывать на советском заводе, бодро трудиться на субботниках, счастливо маршировать на демонстрациях с портретом Члена Политбюро ЦК КПСС товарища Капитонова, услаждать себя игрой в домино и ковырянием со своим «Запорожцем» в гараже, упиваться чтением «Правды» и просмотром аж трёх каналов советского ТВ, вынужден гробить здоровье, снимая двухчасовые ролики для «Ю-Туба» и изнурять себя частыми поездками в постылые Японию и Корею! Страшно переживает за социализм! И вот этот лицемерный марксистский видеблогер имеет наглость осуждать Королёва?! Вот я бы на тебя посмотрел, как бы ты запел, когда тебя приволокли бы в местную ГПУ и начали допрашивать на предмет того, что означает сделанный из туалетного рулона товарищ Сталин, а заодно ещё, откуда ты вообще взял туалетную бумагу, шпион империалистический!
Ну а когда бы дело запахло расстрелом, тоже любопытно было бы посмотреть, кого бы ты стал сдавать властям, и какие доносы и жалистные просьбы писать! Или, на худой конец поглядеть на тебя удальца и острословца на колымском руднике, ну хотя бы те самые три месяца…
Впрочем, это мелочи ( к которым, правда, гр-н Иванов очень любит цепляться), будем считать, что даже меня он убедил, что Королёв – говно. Но я всё равно не понял - и что? Ты четыре часа посвятил доказательству того, что ведущий советский конструктор, Герой Соцтруда и коммунист Королёв – говно! И? Если бы что-то подобное позволил себе какой-нибудь либероид, тот же гр-н Иванов тут же, брызгая красной слюной полез бы в разборки по защите чести и достоинства советского человека. А если бы не дай бог что-то подобное начали говорить о признанном враге народа Берии или, страшно сказать о «САМОМ», ну что-нибудь, например, об их совсем не эталонной личной жизни? Сколько бы пришлось туалетной бумаги извести, чтобы вытереть всё, что вышло бы из того же гр-на Иванова, на несколько сезонов «Тубус-шоу» хватило бы. А тут сам прямо-таки низверг икону и гордость советской космонавтики прямо в выгребную яму! Явная антисоветчина! И, повторюсь – зачем?! Хватило же ума не сказать, что всю советскую космическую технику изобрёл и собрал самолично ваш любимый товарищ Сталин, или на худой конец товарищ Берия. Нет, изобретали и конструировали другие люди, инженеры и учёные, и, страшно сказать, далеко не все из них были коммунистами, а возглавлял значительную часть этих работ Королёв, каким бы он не был!
То есть, конечно, понятно, что главной целью гр-на Иванова было даже не защитить честь и достоинство любимых вождей: Сталина и Берии, а вполне себе с местечковых размахом вдуть оппоненту – Дудю. Доказать, что он говно и пиздун. Но это и так понятно, неужели же было нужно для размазывания столь никчёмной видео-журнашлюшки, как Дудь четыре часа ковыряться в грязных носках Королёва и мазать дерьмом выдающего, при любых раскладах, СОВЕТСКОГО учёного и инженера!!!!
Но вывод-то, который делает думающий зритель, ещё более невыгоден для гр-н Иванова! Он же доказал, что Королёв говно, недостойное возвеличивания, но получается, что это говно просочилось к самым вершинам святая святых СССР – КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ! Просочилось в результате того, что более достойных людей сталинский режим от этих вершин устранил, а некоторых вообще уничтожил. А в результате пощажённый враг народа и аморальный тип Королёв пролез на самый верх и стал легендарной личностью! Вывод же только один –
ЭТО КАКОЕ ЖЕ ГОВНО РУКОВОДИЛО СТРАНОЙ, ЧТО СОЗДАЛО ТАКУЮ СИСТЕМУ, КОГДА К ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ОДНОЙ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ОТРАСЛЕЙ СОВЕТСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИМЕЮЩЕЙ ВАЖНЕЙШЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИИ ПРОРВАЛСЯ ЧЕЛОВЕК, АБСОЛЮТНО НЕДОСТОЙНЫЙ ЭТОГО, А ДРУГИХ, БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫХ ПРЕТЕНДЕНТОВ ЗАЧАСТУЮ УСТРАНИЛИ ФИЗИЧЕСКИ! ЭТО КЕМ ЖЕ НАДО БЫЛО БЫТЬ, ЧТОБЫ ДОПУСТИТЬ ТАКОЕ!
То есть развенчанием «культа Королёва» гр-н Иванов так смачно харкнул в рожу бериям и Сталиным, что мало кому из либероидов удаётся!

Кстати, поскольку этот ивановский пассаж, мажущий дерьмом великого советского конструктора явно антисоветский, а значит, по «необольшевистской» терминологии, и русофобский, то неплохо бы ФСБ заинтересоваться творчеством Иванова, поверить, например, откуда у него деньги на съёмки многочасовых фильмов русофобского содержания, может есть спонсоры? И кто же эти люди?...

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#103 Дата 01.11.19 22:08
Как "многабукав" и по большей части все высосано из пальца. По сути Иванов подробно разобрал то, что я в этом рахделе, ранее, уложил в одну страницу. Королева наказали ЗА ДЕЛО и награждали потом тоже ЗА ДЕЛО. И, разумеется, никто ему ничего не ломал, как брешут белогандоны. Что означает ровно одно. Советская власть была сурова, но СПРАВЕДЛИВА!

цитата lastdoctor:
может есть спонсоры? И кто же эти люди?...

Так это не секрет. Его спонсоры - его подписчики.

Отредактировано: admin 01.11.19 22:49
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#104 Дата 02.11.19 00:55
цитата: Королева наказали ЗА ДЕЛО и награждали потом тоже ЗА ДЕЛО.

У Тубусова этого нет, у него Королёв - говно. И это говно ваша сталинско-бериевская шобла сделала ведущим конструктором всей космической программы!

цитата: Его спонсоры - его подписчики.

"Расскажите вы ей..."

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#105 Дата 02.11.19 04:14
у меня впечатление, что мы смотрели разные фильмы

Отредактировано: admin 02.11.19 04:14
 admin
администратор
сообщений: 7443
#106 Дата 26.11.19 07:56
 admin
администратор
сообщений: 7443
#107 Дата 23.12.19 14:52
 admin
администратор
сообщений: 7443
#108 Дата 27.03.20 04:58
Миф. "Помни поступок Павлова".



аффтар мифа.
Суть мифа

Ну чть ж , посмотрим что сочинил этот вонючий антисоветский подшконочный пидарок...
Далее курсивом текст пидара марченко
Выделенным шрифтом мои комментарии

Этап наш впускали в зону не через предзонник, а через вахту.

Kогда я в очередной пятерке проходил через коридор вахты, открылась дверь внутрь и я успел увидеть на противоположной стене плакат: офицер в форме МВД тыкал пальцем перед собой и внизу была надпись «Заступая на пост, помни поступок Павлова!»

ПОСТУПОК! Не преступления, а именно "поступок"! Вы верите, что такое могли написать чекисты!? Ясное дело НЕТ! ПИЗДИТ АНТИСОВЕТСКИЙ ПИДАРОК!
идем дальше

Я сразу вспомнил все рассказы о Павлове. Я их слышал еще в первый лагерный срок в Kарлаге и потом в каждом лагере. Павлов превратился в легенду. Я до сих пор — до Kрасного Берега — считал, что никакого Павлова и не было вовсе. Мало ли баек, легенд и параш сочиняет лагерная публика. В Павлова не верилось мне еще и потому, что в рассказах он всегда рисовался зэковским «Зорро», но только без черной маски на лице. А тех, кто мстит жестоко эмвэдэшникам зэки чтят как своих героев и не жалеют для них комплиментов. В основном легенда об этом Павлове такая.
Где-то в конце 1940-х или начале 1950-х годов в одном из лагерей на Северном Урале отбывал свой срок заключенный по фамилии Павлов. За что он попал в лагерь, я ни разу ни от кого не слышал. Kем он был на воле — говорили всякое: бывший офицер милиции, бывший фронтовой разведчик, десантник-смертник и даже шпион и диверсант.

То есть НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ.
В лагере Павлов работал в бригаде на прорубке просек в тайге. Обычно такие бригады маленькие: от семи до пятнадцати человек. И конвоирует такую бригаду один или два солдата. И вот этот Павлов, ни с кем из бригадников не сговариваясь, один разоружил конвой и забрал оружие. Вооружившись не то карабином, не то автоматом, он спросил бригаду: кто пойдет со мной? Но никто не решился. Только самый молодой бригадник-малолетка присоединился к нему (малолетка — зэк, только что переведенный из колонии для несовершеннолетних в колонию для взрослых). И они вдвоем ушли в тайгу, оставив бригаду. Они не просто ушли в побег, а стали ходить вокруг лагерей и убивать охранников.
Охранники окрестных лагерей, а вслед за ними и местное население были охвачены паникой. Павлов наводил ужас в округе. Оно и понятно: много может сделать даже один человек, если он хорошо вооружен и на всё решился.

Неужели!? То есть организовать облаву с привлечением войск, поисковых групп с собаками, авиации, местных промысловиков и загнать двух урок как свиней государство не могло!? Помните пиздежь другого пидарка- варлама шаламова шалавова про "подвиги" "майора пугачева"? Там большую часть этих бандеровских урок перестреляли даже не ВВ шники, а местные промысловики! Перестреляли походя, да еще и прикопали эту падаль до окончания промыслового сезона чтобы от дел не отвлекаться! Но во влажных фантазиях дырявого либераста все не так.

Тайга огромна, и укрыться в ней всегда легко. K тому же у Павлова было всегдашнее преимущество беглеца: у него в этом море тайги тысячи дорог, у его преследователей — одна-единственная.

Это у кого в тайге "одна дорога"?? У ВВ шных волкодавов со служебными собаками? Или у промысловиков с охотничьими собаками? Для которых тайга - дом родной! Или у двух урок, своей тени боящихся!?

Я сам разговаривал с двумя пожилыми надзирателями, которые в то время служили здесь и помнили Павлова. Они, не стыдясь, рассказывали, как все они были перепуганы. «Уходя на пост в тайгу на поимку Павлова, мы с семьями прощались!» — так они нам говорили.

Серьезно!? Надзиратели разговаривали с этим подшконочным пидаром!? Вы в это верите!? Да с этой дунькой даже сокамерники не говорили, когда они ее пользовали. Да и у этой шалашовки рот в этот момент занят был!

В тайге находился не просто беглец, которого можно затравить собакой или безнаказанно пристрелить. Он сам искал своих «преследователей», находил и обстреливал их, иногда даже устраивал засады. Рассказывали такую его хитрость: ночью на поляне Павлов со своим товарищем разводил костер, а рядом они укладывали две куклы из трофейных шинелей. Kостер быстро засекали чекисты, окружали и, приняв куклы в отсвете костра за спящих беглецов, подкрадывались плотным кольцом, намереваясь схватить их сонными. А беглецы в это время сидели рядом под деревом или под кустом в засаде и, выждав удобный момент, в упор расстреливали эмвэдэшников.

Представляете эту картину!? ВВшники ТОЛПОЙ "потным кольцом" крадутся по открытой местности к костру! Не выставив ни секретов по направлениям вероятного отхода побегушников (а ну как зеки проснутся и в разные стороны как тараканы сдристнут!? Ни боевого охранения ( а ну как это засада?) И уж конечно, с т.з. дырявого либераста, бойцы нипочем бы не догадались просто издалека расстрелять двух спящих уркаганов!

Kончилась эта история тем, что однажды в лагерь, из которого сбежал Павлов, привезли и сбросили около вахты труп (тогда это было правилом, для устрашения). Начальство объявило, что это убитый Павлов. Зэки же, знавшие Павлова в лицо, говорили, что это не Павлов, а кто-то другой.
Зэки вообще не верят в смерть Павлова. Они остались верны традициям и легендам: герои не умирают!

Где то я уже слышал этот пидарский вскукарек про "херои нэ вмырають!" Ясное дело, судя по фамилии марченко не просто пидар, а вонючий бандеровский хохло - пидар!

Рассказывают, что Павлов проходил по тайге все лето и убил много лагерного начальства и солдатни. А с наступлением зимы куда-то исчез.
КТО, кроме дырявых пиздливых пидаров это "рассказывает"?

То ли он ушел за границу и там благополучно живет, то ли сделал себе другие документы и сейчас живет под чужим именем.

Трудно сказать, что здесь правда, а что вымысел. Настоящую правду знают архивы МВД, да кто их откроет!


Всё по "классике"! :)) ПравдуЪ скрывают в секретных архивах! Вот так в голове дырявого хуесоса уживается "секретность дела" и одновременно "плакат на стене вахты"! Зто же в чистом виде ШИЗА!

Ну и "вишенка на торте" Массово этот фейк понесла "Медуза" в 2018 году. То ечть одни дырявые понесли в сеть фантазии другого дырявого подохшего хуесоса.

От такие дела, малята...

Отредактировано: admin 27.03.20 05:01
 admin
администратор
сообщений: 7443
#109 Дата 09.04.20 18:47


Если коротко изложить эту байку, то она звучит так: с 1913 г. по 1916 г. произошел громадный рост выпуска станков в Российской Империи. СССР понадобилось более 20 лет, чтобы догнать РИ:

"Без жертв и надрыва царская промышленность развивалась не менее успешно, чем советская. А в годы Великой войны экономическая система Российской империи продемонстрировала свою гибкость и прочность, обеспечив в кратчайшие сроки громадный рост производства той продукции, которая была необходима и на которую появился платежеспособный спрос – в том числе и станков... То есть большевики получили в наследство не только мощную, хорошо оснащенную промышленность, но еще и запас новенького оборудования, которого хватило им на годы вперед...".

Байка основывается на манипуляциях со стоимостными показателями, допущениях, предположениях и оценках (собственно, как и у АДХ). Вот правильное замечание на форуме: И polit_ec эти данные видит, но тут же начинает "игру в цифирь", подгоняя их под "решение задачи" и игнорируя те из них, которые в его схему не встраиваются. Итак, он обращается к Сидорову, который пишет, что в 1916 г. Россия импортировала 20 тыс. металлорежущих станков. Так же он дает цифры ввоза и внутреннего производства промышленного оборудования в 1916 г., которые равны 108,2 мл. руб. и 218,5 млн. руб. Разумеется не все из этого было металлорежущими станками, но polit_ec берет пропорцию 1:1. Т.е. в импорте и во внутреннем производстве доля металлорежущих станков у него принимается условно одинаковой. Правда, подтверждения этому он, разумеется, никакого не приводит, но не будем к этому цепляться. Далее, исходя из слов Струмилина о том, что в 1913 г. стоимость станков российского производства была ниже импортных в 2 раза (не проверял, но поверим polit_ec на слово), он умножает 20 тыс. импортных станков на четыре и получает 80 тыс. якобы произведенных в России 1916 г. металлорежущих станков. Но если мы откроем и почитаем указанных им авторов, то обнаружим и другие цифры, которые в эту схему не вписываются. К примеру, Сидоров дает цифры роста производства промышленного оборудования в Российской империи. В 1913 г. было выпущено продукции (в ценах 1913 г.) на сумму 69,3 млн. руб.; а в 1916 г. - 218,5 млн. руб. Т.е. рост в три раза. Получается неувязка - по polit_ec выходит, что производство металлорежущих станков увеличилось аж в 45 раз, но при этом собственно производство промышленного оборудования выросло всего в три раза. Разумеется номенклатура в условиях войны изменилась в пользу увеличения одной продукции и сокращения другой, но не слишком ли велика диспропорция? Более того, тот же Сидоров чуть ниже пишет, что за период с 1913 по 1916 г. рост производства заводов машиностроения (куда входило и производство станков) увеличился в 4,5 раза, главным образом за счет предметов обороны.

Давайте посмотрим на реальность.
В 1932 г. была проведена перепись оборудывания



На 10 июня 1932 г. в народном хозяйстве СССР было 181403 металорежущих машин, из них дореволюционных -- 53697 или 30%, из них произведены на территории России -- 13053, или 7,2% от общего количества на 1932 г.. Периода 1914-1917 гг. было 3743 машин. Куда делись тысячи царских станков? PS В народном хозяйстве СССР в 1940 г. было 710,1 тыс. станков, в 1945 г. - 928,1 тыс., а на 1 марта - 1506,6 тыс. До революции -- большинство станков импортные. В конце 1930-ых -- отечественные.

Ну а сколько производилось станков в 1913 г., если не гадать, а обратиться к натуральным величинам?
А вот собственно производство станков в 1916 г. ссылка



А вот производство в 1917 г. -- 0,2 тыс. Источник: СИЭ, М., 1971, Т. 13, С. 637.




И это в админ.границах РИ -- 1,8 тыс. станков (1754 шт.), т.к. в админ.границах СССР в 1913 г. производилось 1,5 тыс. станков (если точнее -- 1490 шт.). И да, я молчу о качественном росте самих станков.

А вот реальность:



В реальности, даже если занятся "трендостроением в вакууме", то окажется, что в самый страшный год Великой Отечественной войны -- в 1942 г. станков производилось не просто в десятки раз больше, чем до революции, но даже больше, чем производилось бы при гипотетическом сохранении темпов роста выпуска станков 1913-1916 гг.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#110 Дата 28.04.20 23:04
 admin
администратор
сообщений: 7443
#111 Дата 04.05.20 14:58
Всякий борец с кровавым режимом считает своим долгом упомянуть этого Мишу - беспризорника, якобы расстрелянного в декабре 1937 г. в возрасте 13 лет за кражу двух буханок хлеба, причем его (якобы) зачем-то записали 15-летним



Кроме этой фотки, не удается нагуглить ничего. В списках Бутовкого полигона он значится 1922 г. р., т. е. 15-ти лет. Откуда "известно" про кражу и про прибавку двух лет, непонятно. Смысл этого действия тоже неясен: за кражу 2-х буханок, даже казенных, расстрел не полагался ни в 13 лет, ни в 15, ни взрослым. Если же все-таки расстреляли, то зачем было прибавлять возраст? Ну и, как обычно, в одних и тех же разоблачениях, вопреки всякой логике, соседствуют взаимоисключающие утверждения:
1. Сталин приказал расстреливать с 12 лет;
2. Расстреливать можно было с 15-ти, поэтому следователи Мише приписали два года.
В первом утверждении подразумевается вот это:



Здесь, однако, нет ни слова о расстрелах, а уголовный кодекс тогдашний за перечисленные в постановлении преступления сулил от штрафа и исправработ (побои, кража, легкие телесные повреждения без вреда здоровью) до 8-10 лет (увечья и убийство). Расстрел полагался только за "убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах" - но дети не могли быть военнослужащими. Кроме кодекса, действовал и знаменитый "указ 7/8" 1932 г., предусматривавший за хищение государственного или общественного имущества расстрел (при отягчающих обстоятельствах - например, совершенные "кулаками" или должностными лицами, либо систематически или в крупных размерах) или 10 лет (в остальных случаях). Однако инструкции и разъяснения к этому указу запрещали применять его за мелкие единичные хищения, за кражи, совершенные "из нужды" и т. д.
Второе утверждение (что расстреливать можно было с 15-ти лет) - вообще непонятно, откуда взято. С 15-ти лет велено было сажать детей "врагов народа", если они (дети) "социально-опасные" (приказ НКВД от 15.08.1937). Но и тут речь не шла о расстрелах, да и вряд ли беспризорник мог быть сыном "врага"
 admin
администратор
сообщений: 7443
#112 Дата 06.05.20 00:07
 admin
администратор
сообщений: 7443
#113 Дата 06.05.20 00:09
Шесть фактов о Пол Поте.

1.Учился Пол Пот в Сорбонне.
2. Пол Пота финансировали пендосы.
3. Пол Пота выкинули из Камбоджи вьетнамские коммунисты.
4. Сбежал Пол Пот в королевство Таиланд- колонию наглосаксов.
5. В СССР Пол Пота НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ.
6. А вот вьетнамских коммунистов свергнувших Пол Пота, напротив ПОДДЕРЖИВАЛИ.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#114 Дата 08.05.20 18:53


Смотрю, повылазила сегодня всякая "скобящая" мразь! Даже кое кто из моих камрадов повелся на все эти "скорбные свечи".
Из года в год они пытаются подменить наши- правдивые смыслы и символы своими- лживыми!
Именно по этой причине они драпируют Мавзолей Ленина, к подножию которого бойцы Красной Армии бросали знамена нацистской нечисти! Именно по этой причине они подменяют наше Красное знамя своей "георгиевской" лентой, не имеющей к Великой отечественной никакого отношения!
Именно по этой причине они подменяют советскую красную звезду своим позорным символом фашмстской сраки порванной советским штыком, и хотят чтобы мы вместе с ними об этом поскорбели!
Так вот ХУЙ ВАМ, беломрази вы поганые!
НАШ ПРАЗДНИК- 9 МАЯ!
НАШ ГЛАВКОВЕРХ СТАЛИН!
МЫ РАДУЕМСЯ, ЧТО НАШИ ГЕРОИЧЕСКИЕ ДЕДЫ ПОБЕДИЛИ ВАШИХ- УБЛЮДОЧНЫХ ВЫРОДКОВ!

А скорбеть о наших погибших мы обязательно будем. 22 июня.

Отредактировано: admin 08.05.20 21:51
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#115 Дата 10.05.20 23:41
цитата: Шесть фактов о Пол Поте.

Вот настоящие шесть фактов о коммунисте Салот Сааре и его друзьях китайских коммунистах:

1. Пол Пот не учился в Сорбонне, в Сорбонне учился Салот Саар, а "Пол Пот" - это аббревиатура, типа ЦК КПСС, только шуточная
2. Салот Саар всегда называл себя коммунистом
3. Салот Саар и весь его Пол Пот строил в стране коммунизм, минуя не только феодализм, капитализм, но сразу и социализм
4. "Коммунист" Мао Цзедун самозабвенно помогал Салот Саару всем чем мог и сладострастно целовал его во все места (а того все места были жопой!)
5. Неизвестно ещё, куда бы побежал Салот Саар, если бы его страна граничила ещё с кем-то, кроме Вьетнама и Тайланда.
6. Вьетнамские коммунисты действительно выгнали эту тварь из страны, за что "коммунист" Мао наделал на них целую кучу своего красного говна, а чуть позже напал на Вьетнам - поддерживаемую СССР социалистическую страну! Охуительный "коммунист"!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 10.05.20 23:43
 admin
администратор
сообщений: 7443
#116 Дата 11.05.20 04:37
1.
цитата lastdoctor:
Пол Пот не учился в Сорбонне, в Сорбонне учился Салот Саар,
Открываем поиск и читаем.
Пол Пот (наст. Салот Сар, кхмер. សាឡុត ស; сокращение от «politique potentielle» — «политика возможного», 19 мая 1925 — 15 апреля 1998) — камбоджийский политический и государственный деятель,

То есть ты в очередной рах налажал.

цитата lastdoctor:
Салот Саар всегда называл себя коммунистом

2. Кое кто себя Наполеоном считает. Но, увы, им не является. Так же как Пол Пот не был коммунистом.

цитата lastdoctor:
Пол Пот строил в стране коммунизм,
3. См. пункт 2. Пол Пот не был коммунистом, следовательно и коммунизм строить он не мог.

цитата lastdoctor:
Коммунист" Мао Цзедун самозабвенно помогал Салот Саару
4. Сталин называл Мао "редиской" - снаружи красным, а внутри- белым. Китайские коммунисты осудили Мао за это.

цитата lastdoctor:
Неизвестно ещё, куда бы побежал Салот Саар
Это очередная твоя бездоказательная фантазия. А вот куда НА САМОМ ДЕЛЕ сбежал ПолПот в РЕАЛЕ хорошо известно.

цитата lastdoctor:
Вьетнамские коммунисты действительно выгнали эту тварь из страны
5. Вот видишь, даже самый упоротый либераст антисоветчик не может отрицать этого ФАКТА!

Отредактировано: admin 11.05.20 04:38
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#117 Дата 11.05.20 13:39
Очень жалкая писанина, ничего конкретного! И, к слову, НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ того, что именно США спонсировали Салот Саара и ни одного опровержения того, что он считал себя коммунистом. Это даже в СССР никогда не отрицали, только добавляли, что левацко-троцкистского толка! Так что не тебе, репостеру всяких сказок и фэйков из "нета", не прочёвшему ни одной книги о Кампучии, пытаться рассуждать о лидере красных кхмеров!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#118 Дата 11.05.20 17:46
цитата lastdoctor:
НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

Тебя что в гугле опять забанили?

цитата lastdoctor:
ни одного опровержения того, что он считал себя коммунистом.
Ты чтоль в глаза долбишься? Я вроде по русски написал, что он "считал"
Мог наполеоном себя считать или марсианином, которыми он также НЕ БЫЛ.

Так что не тебе балаболу не смогшему опровергнуть НИ ОДНОГО ПРИВЕДЕННОГО МНОЙ ФАКТА, петюкать тут за Пол Пота! :))
И впредь, как только ты попытаешься киздеть о том, что Пол Пот "был коммунистом" я буду тыкать тебя носом в эти ФАКТЫ! ;)
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#119 Дата 12.05.20 21:49
Мой дорогой неглубокий и неширокий друг... Из всей твоей писанины видна только твоя глубокая невежественность в данной теме. Поэтому, позволю себе краткую политинформацию. Вся возня вокруг Салот Саара началась тогда, когда Вьетнам победил последовательно французов, своих капиталистов и США, причём с поддержкой почти исключительно только одного СССР. В результате Вьетнам и СССР получил серьёзное влияние в Юго-Восточной Азии. Это вызвало дикое недовольство и жесткое противодействие со стороны целого ряда сил: недобитых ностальгирующих французских колонизаторов, пытавшихся сохранить хоть какое-то своё влияние в своих бывших колониях; разумеется, ещё размазывавших кровавые сопли америкосов, только что отпизженных во Ветнаме и, что самое отвратительное - со стороны т.н. китайских "коммунистов", а точнее - ярого антисоветчика, зоологического русофоба и вообще фашисткой, даже можно сказать, нацистской мрази Мао Цзедуна, люто ненавидевшего и советских и вьетнамских "товарищей" и страшно обиженного тем, что Вьетнам стал строить социализм по советскому рецепту, а не по его, маоисткому. После Даманского Мао снюхался с капиталистами и стал противодействовать СССР везде, где мог, не чураясь никакими методами! В результате, для предотвращения расползания советско-вьетнамского влияния по юго-восточной Азиии всей этой весёлой компании хотелось иметь и в Камбодже, и в Тайланде любые режимы, лишь бы они были анти-вьетнамские, т.е., читай антисоветские. Конечно, засовывая Салот Саара и его банду в Камбоджу, все эти ребята хотели бы им манипулировать, но Салот Саар сумел зловонным колобком укатиться от всех имевших на него виды зверушек. Поскольку любой "коммунистический" вождь наиболее эффективен в условиях тотального вранья и информационного вакуума, то Салот Саар и добился этого очень быстро. В результате никто в мире толком не представлял себе, что происходит в Камбодже, но, по большому счёту никого это особо волновало, лишь бы продолжал гнадить Вьетнаму. Поэтому все закрывали глаза на все шалости "красных кхмеров", а Мао его поддерживал до последнего, пока вьетнамцы не вышвырнули эту мразь из страны. В Таиланде его "приютили", хотя жил Салот Саар в очень плохих условиях, пока не издох. Помимо "поддержки" со стороны капстран и Мао, у тайцев были на то свои расчёты, поскольку они были заинтересованы в постоянной дестабилизации ситуации в соседней стране, к которой они никогда никаких теплых чувств не испытывали. К слову тезис о том, что Салот Саар целенаправленно побежал именно в Тайланд весьма спорен, просто больше ему бежать было некуда ( с Китаем у него нет границы!).
Так вот, вывод из всей этой истории таков: ни империалистам, ни колониалистам, ни китайским "коммунистам" никакого дела не было до народа Камбоджи, их интересовали только собственные интересы, связанные с борьбой за зоны влияния против СССР. И для этого они готовы были поддерживать любые самые бесчеловечные режимы. Поддержка Салот Саара со стороны Китая - это одна из позорных страниц деятельности русофобской антисоветской мрази предателя Мао Цзедуна. Поэтому, с точки зрения патриота нашей страны положительно оценивать деятельность Мао Цзедуна и радоваться внешнеполитическим (да и любым другим) "достижениям" его последователей может только конченный дегенерат, подонок-русофоб и предатель! Так вот, мой краснотампонный оппонентишко!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#120 Дата 14.05.20 14:21
цитата lastdoctor:
Поскольку любой "коммунистический" вождь наиболее эффективен в условиях тотального вранья

Тотальный пиздежь это по части беложопых капиталистических ублюдков, выкормышем которых и был Пол Пот. Не бывшим никогда никаким коммунистом. Как, кстати, и Мао, которого Сталин назвал редиской именно потому что Мао снаружи "красный", а внутри - белый! Именно по этой причине Мао и был осужден компартией Китая. Запомни это хорошенько и более никогда не пытайся брехать о том, что "Пол пот был коммунистом".
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#121 Дата 15.05.20 17:53
цитата: брехать о том, что "Пол пот был коммунистом"

В истории с Салот Сааром прекрасно всё! Можно даже согласиться с тем, что он и его шайка (собственно Пол Пот) - креатуры мирового империализма. Однако взрастили и выпестовали его именно маоисты, с которых он брал пример, а вернее пытался перещеголять! Не был коммунистом? НУ, с точки зрения нормального человека, конечно не был, но тогда кого ни возьми - никто не был настоящим коммунистом, включая Ленина и Карла Маркса!
Салот Саар всегда именовал себя коммунистом и проводил в Кампучии самые что ни на есть коммунистические реформы: тотальная национализация, тотальный государственный контроль за всеми сферами деятельности, уничтожение классового общества, уничтожение имущественного неравенства, повсеместное создание коммун, принуждение всего населения к производительному труду, тотальный идеологический контроль с полным уничтожением любого инакомыслия (разумеется, буржуазного), курс на полнейшее самообеспечение, самоизоляция для предотвращения тлетворного буржуазного влияния и т.д. и т.п. Чем не построение идеального коммунистического общества! Ну, средства, конечно, вызывают, мягко говоря, сомнение. Но всё тоже самое примерно проделывал со своим народом и Мао, который тоже всегда заявлял, что он коммунист! Причём единственно правильный коммунист, в отличие от обуржуазившися советских и просто бестолковых вьетнамских коммунистов. По поводу якобы цитаты из Сталина насчёт редиски... Ну, во-первых, а где источник этого афоризма? Где это в работах Сталина написано? А во-вторых, Мао не "белый", поскольку на деле доказал, что он гораздо более красный, чем даже сам Сталин. А вот то, что он националист и фашист с коммунистической фразеологией! Вот это вернее! И тем не менее официально "коммунистический" режим Мао поддерживал официально "коммунистический" режим Салот Саара ("Пол Пота")! Пока вьетнамский коммунистический режим Ле Зуана не навёл там наконец порядок! В т.ч. и с помощью советского коммунистического руководства!
И можно себе предстваить как потешались империалисты, которые наблюдали как четыре "коммунистических" государства ссали друг другу в тапки и рвали друг другу жопы! Охуенный коммунизм! Особенно Мао красавец! И вот его идейные выкормыши, называющие себя "коммунистами" сейчас самыми беззастенчивыми империалистическими методами захватывают для Китая мировое господство, а наши недоумки краснотампонные этому радуются!
Я бы вообще предложил бы приравнять восхваление китайских "коммунистов" к героизации нацизма! Это одно и тоже! И, повторю, только конченный дегенерат и русофоб этого не понимает!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#122 Дата 15.05.20 19:16
цитата lastdoctor:
проводил в Кампучии самые что ни на есть коммунистические реформы: тотальная национализация, тотальный государственный контроль за всеми сферами деятельности

Это только в пустой кастрюле либераста или майдауна это "коммунистические" реформы. В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СССР, помимо гос. собственности, существовали еще коллективная, артельная и частная. Вспоминай, я тебя уже тыкал носом в этот ыакт.

Про Мао забудь, его даже компартия Китая осудила. Не только СССР,


И что осталось от твоих "аргументов"!? Правильно - ПШИК!
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#123 Дата 16.05.20 18:00
цитата: И что осталось от твоих "аргументов"!

От моих аргументов остались все мои аргументы! А вот от твоих "аргументов" - только словеса, где-то наспех подчитанные в вашей же "гомопедии".
А твои бессмысленные фразы только ещё больше укрепляют мои аргументы: в СССР поняли, что никакого коммунизма с налёта не построить, "удовлетворились" построением социализма и стали эксперементировать, то с НЭП, то с твоими любимыми "артелями" и кооперативами. Чем кончилось мы помним! Мао же не унимался дольше, проводя ИМЕННО КОММУНИСТИЧЕСКИЕ (в его понимании) "реформы". На счастье китайского народа, приемники Мао всё это построение коммунизма свернули и стали с относительным успехом эксперементировать с государственным капитализмом, благодаря чему в целом сохранили некую идеологическую основу своей государственности. Мао они не осуждали и иначе как коммунистом не называли! Салот Саара ("Пол Пот") тоже Китай никогда публично не осуждал. Так что восточный "коммунизм" весьма многолик!
И главное, а что ты хочешь доказать? Что америкосы заставляли Салот Саара проводить коммунистические реформы? Ну так докажи, попробуй! Пока никаких "фактов" ты не привёл!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#124 Дата 17.05.20 03:54
цитата lastdoctor:
Мао же не унимался дольше, проводя ИМЕННО КОММУНИСТИЧЕСКИЕ (в его понимании) "реформы"

Коммунистическими они были только в фантазиях упоротой либерасни типа тебя. А вот китайские коммунисты Мао осудили.
партийное руководство КПК вынесло специальное решение, согласно которому он был прав на 70 процентов и ошибался на 30. Вот в эти 30% и входит поддержка Пол Пота.

цитата lastdoctor:
Что америкосы заставляли Салот Саара проводить коммунистические реформы?

Никаких КОММУНИСТИЧЕСКИХ реформ Пол Пот не проводил и немог проводить, поскольку ПОЛ ПОТ НИКОГДА НЕ БЫЛ КОММУНИСТОМ
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#125 Дата 17.05.20 18:02
цитата: партийное руководство КПК вынесло специальное решение, согласно которому он был прав на 70 процентов и ошибался на 30

Где это ты читал "официальные" документы ЦК КПК? ПИздишь, как обычно! Да и не делает это коммуниста Мао менее ответственным за поддержку "коммуниста" Салот Саара и дискредитацию коммунистических идей! Вот только у вас у коммунняк, всё за что вы не берётесь, превращается либо в маоизм, либо в сталинизм, либо в то, что натворил Салот Саар! И нигде иначе не получалось!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#126 Дата 17.05.20 23:37
цитата lastdoctor:
Где это ты читал "официальные" документы ЦК КПК?

Про 70 и 30 % это официальное заявление. Опубликовано в Жиминь Жибао.

А для тупых повторяю ПОЛ ПОТ НИКОГДА НЕ БЫЛ КОММУНИСТОМ
А был он ЦРУ шным выкормышем прошедшим обучение в Сорбонне.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#127 Дата 17.05.20 23:47
Ты НИКОГДА не читал "Жиминь Жибао" и не прочёл ни одного официального документа ЦК КПК и вообще ни одного нормального бумажного документа по этой теме, как и по теме преступлений "красных кхмеров" (заметим, не белых, и не зелёных, а именно КРАСНЫХ!!!!!). Так что можешь все свои словеса прокрикивать у себя в "жиже", а так со всеми вашими азиатскими "коммунистами" всё давно ясно!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#128 Дата 17.05.20 23:50
цитата lastdoctor:
Ты НИКОГДА не читал "Жиминь Жибао" и не прочёл ни одного официального документа ЦК КПК

Откуда ты знаешь? В переводе читал. У нас статьи оттуда регулярно выкладывают. И ты без проблем найдешь цитату про 30 и 70%

Отредактировано: admin 17.05.20 23:52
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#129 Дата 17.05.20 23:58
В переводе, в интернете, 30%. Ага, верю!
И что это меняет? Кто-то перестал считать Мао коммунистом? Китай как-то по-другому стал себя вести по отношению к другим народам? Да нет, это такие же циничные и самодостаточные мрази, как и раньше! Это вы, бараны, свою (вернее, МОЮ!!!) страну превратили в хлев и кормовую базу для всякой псевдо-коммунистической мрази. И до сих пор пользуетесь тем, что моей стране нет резона заниматься самобичеванием и разоблачать всякую мразь, типа ваших Сталиных, Берий, Мехлисов и прочих Кагановичей!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#130 Дата 18.05.20 05:41
цитата lastdoctor:
И что это меняет?
Меняет это то, чтоМао осудила сама компартия Китая за поддержку Пол Пота.

цитата lastdoctor:
до сих пор пользуетесь тем, что моей стране нет резона заниматься самобичеванием и разоблачать всякую мразь
Э нет! Всякую мразь мы разоблачили! например мразоте Колчаку, памятник которому вчера снесли в Стерлитамаке, Верховный суд РФ оставил приговор, по которому эту мразь расстреляли, без изхменения!
А вот наших героев Ленина, Сталина, Жукова никто не осудил и не осудит!
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#131 Дата 18.05.20 14:04
цитата: наших героев Ленина, Сталина, Жукова никто не осудил и не осудит!

Э нет, батенька, вашего Джугашвили по кличке Сталин осудили по уголовной статье и эту судимость с него никто не снимал! Т.е. у вас 30 "правил" уголовник с непогашенной судимостью!
Жуков, если мне не изменяет память тоже попадал под суд за мародёрство и какое-то решение было вынесено с соответствующими репрессиями в отношении "маршала победы". Про вашего Берию вообще молчу - сами его осудили и расстреляли как бешеного пса!
Что касаемо прочих, то их, конечно, рано или поздно осудят, сейчас это просто невыгодно МОЕЙ стране, зачем давать лишние поводы для криков из-за бугра!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#132 Дата 19.05.20 00:20
цитата lastdoctor:
судимость с него никто не снимал!

Т.н. "статьи" были ему пришиты царской охранкой и вынесены тем судом, который советский народ выкинул на помойку истории. Так что все обвинения против Стталина НИЧТОЖНЫ, в юридическом смысле.

цитата lastdoctor:
Жуков, если мне не изменяет память тоже попадал под суд за мародёрство и какое-то решение было вынесено с соответствующими репрессиями в отношении "маршала победы"

Доказательства в студию! Впрочем, их не будет, поскольку никакого приговора Жукову "за мародёрство", разумеется, не выносилось.

цитата lastdoctor:
Что касаемо прочих, то их, конечно, рано или поздно осудят
Ну помечтай, помечтай! :)

А вот БЕЛОЖОПУЮ МРАЗЬ, ТИПА КОЛЧАКА , КРАСНОВА, ШКУРО И Т.П. УЖЕ ОСУДИЛИ!

В этом вся разница между твоими хотелками и фантазиями и СУРОВОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, О КОТОРУЮ ОНИ РАЗБИВАЮТСЯ!
 Джон Ву
#133 Дата 11.01.21 17:27
Я читал ту статью в Жэнминь Жибао. Там нет ни слова о том, что Мао осудили за поддержку "красных кхмеров" и лично Пол Пота.
Ну и так, на всякий случай - китайцы поддерживали Пол Пота до конца 80-х.

И да, Пол Пот всегда был коммунистом. С его собственной точки зрения.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#134 Дата 13.01.21 05:36
цитата Джон Ву:
И да, Пол Пот всегда был коммунистом. С его собственной точки зрения.

С ЕГО т.з. Он был, вероятно даже марсианским "коммунистом". Но вьетнамские и советские коммунисты, когда его скидывали на это внимания не обратили. И сбежал Пол Пот почему то не к китайским "покровителям", а в капиталистический Таиланд. Таковы ФАКТЫ.

Отредактировано: admin 13.01.21 05:37
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#135 Дата 14.01.21 20:43
цитата: китайцы поддерживали Пол Пота до конца 80-х.

Так эти "коммунисты" и моджахедов поддерживали в Афганистане до конца 80-ых!

цитата: С ЕГО т.з. Он был, вероятно даже марсианским "коммунистом"

с их т.з. китайские "товарищи" могут быть тоже кем угодно, вплоть до коммунистов, но С ОБЪЕКТИВНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Мао был фашистом, а нынешние - националисты и империалисты!

цитата: И сбежал Пол Пот почему то не к китайским "покровителям"

Перестань демонстрировать свою невежественность! У Камбоджи и Китая нет границы, через которую он мог бы сигануть!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#136 Дата 15.01.21 16:43
цитата lastdoctor:
С ОБЪЕКТИВНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Ты свою СУБЪЕКТИВНУЮ, а главное НЕВЕРНУЮ т.з. за об=ективную даже не пытайся выдавать.

цитата lastdoctor:
Перестань демонстрировать свою невежественность!

Это ты перестань свою невежественность напоказ выставлять! Ты же не настолько идиот, чтобы не понимать, что если бы Мао действительно был "покровителем", то труда вывезти Пол Пота в Китай по воздуху или морем труда бы не составило.

цитата lastdoctor:
ти "коммунисты" и моджахедов поддерживали в Афганистане до конца 80-ых!

Каких?
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#137 Дата 16.01.21 19:49
цитата: Каких?

Да вот таких!

цитата: если бы Мао действительно был "покровителем", то труда вывезти Пол Пота в Китай

Мао был редкой мразью, но не всемогущим и не идиотом. Салот Саар вмечте с несколькими прочими уродами смог убежать только к ближайшей границе, вполне себе по земле. Да и зачем МАо был нужен Салот Саар в Китае? Он был нужен в джунглях на границе, где и издох.

цитата: даже не пытайся выдавать.

Ну так нехуй и вашу фашистко-националистическую желтозадую бредятину выдавать за социализм!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#138 Дата 17.01.21 07:19
цитата lastdoctor:
Да вот таких!

Посмешил ты меня ссылкой на пиздежь очередного либероидного пидара! :) ) На ДОКУМЕНТЫ ссылки будут? Или снова сольесся?

цитата lastdoctor:
но не всемогущим и не идиотом
\

И ы чем "всемогущество"? Кукурузник за Пол Вотом отправить? Не смеши мои тапки. Смотрим на ФАКТЫ а не на твои фантазии А ФАКТЫ таковы: сбежал Пол Пот в Тай, где его финансировали и вооружали пендосы Они даже поддержали присутствие делегации Пол Пота в ООН! Так что не рассказывай мне скахок про этого "коммуниста" а на деле очередного пендосского упыря.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#139 Дата 17.01.21 11:38
ТО что моджахеды воевали в т.ч. и китайским оружием - ЭТО ФАКТ, я даже не стану утруждать себя поиском "ДОКУМЕНТОВ"(это каких? расписочек како-нибудь Максуда "китайским товарищам"?!).
То что мразь Мао и его желтожопая банда помогала всем, кто гадил Вьетнаму и СССР - это тоже факт, китайские "коммунисты" напрямую совершали акты агрессии в отношении и СССР, и тем более, Вьетнама! А насчёт "кукурузника", то ты опять же не демонстрируй собственное невежество. ОТ ближайшего аэропорта Китая до Пном-Пеня больше 1500 км, в т.ч. и над Лаосом, более-менее контролировавшимся вьетнамцами! Да и не в этом дело. Салот Саар был Мао нужен только в Камбодже, в Китае он ему был совершенно не нужен!

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 17.01.21 11:39
 admin
администратор
сообщений: 7443
#140 Дата 17.01.21 12:12
цитата admin:
я даже не стану утруждать себя поиском "ДОКУМЕНТОВ"
Молодец! Твой слив защитан.

цитата admin:
собственное невежество
демонстрируешь как раз ты. Кукурузнику не нужен подготовленный аэродром.
Запомни двоечник. От границы Камбо до границы Китая 850 км. А от границы Тая до Китая и вовсе смешные 170 км.
Бегом за парту и еще и географию подучи! :))
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#141 Дата 17.01.21 12:27
Ты эту хуйню расскажи кому-нибудь другому! У кукурузника предельная дальность полёта 900 км. Кто Мао ждал в Тайланде? А на крайний север Камбоджи Салот Саару не дали бы добежать. Да и с Лаосом что делать?
Да и для туповатых лизунов жопы Мао повторю: Мао НАХУЙ БЫЛ НЕ НУЖЕН САЛОТ СААР В КАЧЕСТВЕ ПОЛИТЭМИГРАНТА!!!!!

Утаивать помощь Китая афганским бандитам возьмется только такой красножопый русофоб как ты, но если интересно, почитай по ссылкам в этой статейке

lastdoctor
Отредактировано: lastdoctor 17.01.21 12:27
 admin
администратор
сообщений: 7443
#142 Дата 17.01.21 14:13
цитата lastdoctor:
русофоб как ты, но если интересно, почитай по ссылкам в этой статейке

Русофобом может быть только беложопый либераст- антисоветчик. Антисоветчик это по определению- русофоб.


цитата lastdoctor:
У кукурузника предельная дальность полёта 900 км.

А от границы Камбо до границы с китаем- 850 км. Та что ты снова облажался! :))

цитата lastdoctor:
Да и с Лаосом что делать?

Ничего не делать там всего то 170 км над джунглями. Вообще ниочем.


цитата lastdoctor:
Мао НАХУЙ БЫЛ НЕ НУЖЕН САЛОТ СААР В КАЧЕСТВЕ ПОЛИТЭМИГРАНТА!!!!!

А я о чем говорю!? Конечно китайским коммунистам нахер не уперся этот вонючий пендосский выкормыш!

цитата lastdoctor:
почитай по ссылкам в этой статейке

Почитай на что ты, деградант, сослался! :)) Там ссфлка на книгу «Роль ЦРУ» 5-я глава книги М. Юсуфа «Ловушка для медведя» перевод Д. Кузина
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#143 Дата 17.01.21 14:30
цитата: А от границы Камбо до границы с китаем- 850 км.

Ну т.е. лететь за сверхважным человеком на пределе?

цитата: 170 км над джунглями. Вообще ниочем.

А ты попробуй полетать на кукурузнике над джунглями! И особенно найти на чужой территории полтора человека!

цитата: Конечно китайским коммунистам нахер не уперся этот вонючий пендосский выкормыш!

Гадящий в Камбодже - очень даже, а вот в самом Китае - конечно нет!

цитата: «Роль ЦРУ»

Сам ты, деградент! Твои желтожопые антисоветчики (а Мао был явным врагом советских людей!) подличали даже не напрямую, а ПРОДАВАЛИ США оружие для переправки в Афган. Прекрасное свидетельство! Подлые, трусливые твари!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#144 Дата 18.01.21 03:05
цитата lastdoctor:
Ну т.е. лететь за сверхважным человеком на пределе?

Почему "на пределе"? уY-5 «Фонг Шу-2» дальность 1000 км И грузоподъемность такая, что с доп. баками и на 3000 км можно топлива в него накачать. Кроме того из Тая, куда сбежал Пол Пот, до Китая всего 170 км!. Так что не извивайся, земноводное!

цитата lastdoctor:
А ты попробуй полетать на кукурузнике над джунглями! И особенно найти на чужой территории полтора человека!

Это еще на дедушке кукурузника -У2 регулярно делали наши дедушки, снабжая партизан в Полесье.

цитата lastdoctor:
Гадящий в Камбодже - очень даже,
Это домыслыю а ФАКТ в том, что сбежал он в Тай и снабжало его ЦРУ.

цитата lastdoctor:
подличали даже не напрямую, а ПРОДАВАЛИ США оружие для переправки в Афган

В том, что Китай торгуеет оружием я не сомневаюсь. Мы тоже им всегда торговали. И то, что не только китайское, но и наше оружие через третьи страны попадало к пендосам, а от них уже к талибам тоже. Более того, я верю что некоторые советские прапорщики продавали оружие и боеприпасы талибам. Но назвать это " мы (или китайцы) снабжали талибов оружием- нельзя. А ни одного документа подтверждавщего бы продажу оружия из Китая в Афган ты так и не смог привести.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#145 Дата 18.01.21 17:28
цитата: Это еще на дедушке кукурузника -У2 регулярно делали наши дедушки, снабжая партизан в Полесье.

Где ты это взял? Снабжение партизан в Белоруси осуществлялось гораздо более серъёзными самолётами На них летали в частности всякие наши рекордистки, типа Гризодубовой!

Ну а насчёт всего остального, просто отвратительно наблюдать, как вы в страстном желании отсосать у маоистов начинаете поливать грязью уже собственную страну. Эта гнида и его ближайшие последователи разорвала с СССР отношения, лишила нас военной базы в Порт-Артуре, напала на СССР, убила десятки (как минимум) советских людей, уничтожила физически практически всех русских, остававшихся на китайской территории, вела захватническую войну с советским социалистическим Вьет-Намом, который мы поддерживали, поддерживал Пол Пота, не пизди, что нет, Салот Саар не раз был в Китае, - и вообще гадила нам везде, где только могла, "братаясь" во всю с американцами (маленький штришок - китайцы не приезжали на олимпиаду-80, но приехали в ЛОс-Анджелес!). Короче русофобская, а значит и антисоветская гнида высшей пробы. По вашей убогой логике раз Мао был русофобом, то и антисоветчиком, поскольку у вас это синонимы! Честно говоря, лично мне даже не надо предъявлять никаких доказательств, что он и моджахедов снабжал оружием, да даже если и не снабжал, то и всего вышеуказанного достаточно! И вот чтобы "обелить" эту фашистко-русофобскую мразь вы готовы и Пол-Пота представить ягнёнком, и вьетнамцев выставить козлами, и всю нашу СОВЕТСКУЮ внешнюю политику и пропаганду, обвинявшую маоистов во всех этих преступлениях, в т.ч. и перед нащей страной, запачкать говном?! Значит вы сами не просто говно, а ещё и русофобы, а значит - антисоветчики! С чем и поздравляю!

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#146 Дата 18.01.21 19:42
цитата lastdoctor:
Снабжение партизан в Белоруси осуществлялось гораздо более серъёзными самолётами

По-2 ~ Легендарные самолеты
legendary-aircraft.blogspot.com›2013/05…Po-2.html
Самолет выпускался в 1934-1939 годах и применялся для курьерских и развозных полетов, а в войну - для связи с партизанами и заброски агентов в тыл противника.

И не забывай что «Фонг Шу-2» это не ПО2! Это аналог более позднего нашего кукурузника- АН2.

цитата lastdoctor:
просто отвратительно наблюдать,
как ты в приступе пещерного антикоммунизма пытаешься игнорировать ФАКТЫ!
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#147 Дата 18.01.21 22:29
Всё что я написал об антисоветской и русофобской деятельности Мао - ЭТО ФАКТЫ! А за героизацию китайских "комунистов" я бы предложил внести статью построже в УК для таких предателей Родины, как ты!

lastdoctor
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#148 Дата 18.01.21 22:36
цитата: приступе пещерного антикоммунизма

У меня вполне аргументированный антиутопизм против вашего ПЕЩЕРНОГО КОММУНИЗМА.

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#149 Дата 19.01.21 00:34
цитата lastdoctor:
деятельности Мао - ЭТО ФАКТЫ

Не спрыгивай с темы, земноводное! Мы говорили о Пол Поте и о ФАКТАХ говорящих что он был выкормышем запада, а не коммунистов. Пол Пот учился на западе, сбежал от разбивших его коммунистов на запад, финансировался ЦРУ и политически поддерживался пендосами. Ты можешь эти факты опровергнуть?

цитата lastdoctor:
У меня

У тебя ПЕЩЕРНЫЙ АНТИКОММУНИЗМ, который разрушает твой мозг и заставляет тебя деградировать.
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#150 Дата 20.01.21 18:51
цитата: и о ФАКТАХ

Я не собираюсь искать какие-то документы, я не прокурор, да и мне просто не интересно это делать, потому что Пол Пот и маоизм - тот редкий случай, когда я готов доверять советской пропаганде. И Салот Саар и Мао - прекрасный пример того, как неплохую идею социализма-коммунизма можно довести до абсурда. Оба этих подонка - отличная антиреклама всей коммунистической идее и позорное пятно на всём коммунистическом движении! Поэтому моя страна пыталась дистанцироваться от этих мразей, и напротив, помогала вьетнамским коммунистам, который с точки зрения нормального человека были гораздо более вменяемыми и потму гораздо более опасными для "капиталистов".

Что же касается "фактов", то ты не привёл и не подтвердил ни одно факта, который мог бы свидетельствовать о том, что маоисты не помогали Пол Поту и "духам"!!!
"Прочтение" тобой статьи в "Жеминь Жибао" я естественно в качестве аргумента абсолютно не принимаю!

Что же касается моего мнения то я, хотя и не заканчивал ваших сталинских мегагимназий с изучением логики и риторики, но и логики развитой обучение в обычной школе мне достаточно чтобы сопоставить имеющиеся факты:
1) маоисты были врагами СССР, в т.ч. совершая акты явной агрессии
2) маоисты были врагами Вьетнама, в т.ч. совершая акты явной агрессии
3) маоисты, как ты любишь выражаться, в 70-80 гг прямо-таки "жахались в дёсны" с американцами
4) маоисты поддерживали Пол Пота по крайней мере пока он был у власти
5) китайское оружие было и в Камбодже и в Афганистане в довольно значимом объёме

И ЧТО МНЕ МЕШАЕТ ПРИЙТИ К ВЫВОДУ, что маоисты помогали Пол Поту и афганским бандитам в их войне с СССР и Вьетнамом?

цитата: ПЕЩЕРНЫЙ АНТИКОММУНИЗМ

У меня нет ни пещерного, ни вообще никакого антикоммунизма, просто в отличие от оболванненных карлой-марлой я пытаюсь анализировать, в чём ошибались те люди, что пытались построить социализм в моей стране и жидко обосрались! Ну и да, я не хочу, чтобы недолеченные идиоты сталино-поклонники пытались затянуть наше общество в свой ПЕЩЕРНЫЙ КОММУНИЗМ (из всех видов коммунизма реален только ПЕЩЕРНЫЙ, с общими самками и каменными топорами!)

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#151 Дата 20.01.21 21:38
цитата lastdoctor:
ты не привёл и не подтвердил ни одно факта, который мог бы свидетельствовать о том, что маоисты не помогали Пол Поту

Это ты должен подтверждать что они ему помогали. Ты же это утверждал. Но ты, увы, слился.

цитата lastdoctor:
китайское оружие было и в Камбодже и в Афганистане в довольно значимом объёме

А советское оружие было вообще во всем мире И?

Не спрыгивай с темы, земноводное! Ты признаешь ФАКТЫ, что пол пот учился на западе и что его финансировало ЦРУ?

цитата lastdoctor:
затянуть наше общество в свой ПЕЩЕРНЫЙ КОММУНИЗМ

Да не распаляйся ты так. Я уже понял что ты деградируешь.
 admin
администратор
сообщений: 7443
#152 Дата 21.01.21 06:44




Отредактировано: admin 21.01.21 06:46
 lastdoctor
администратор
сообщений: 1830
#153 Дата 23.01.21 13:21
цитата: Ты признаешь ФАКТЫ, что пол пот учился на западе и что его финансировало ЦРУ?

Учился во Франции, может ЦРУ его и финансировали, что вообще-то ты никак не подтвердил. И что мешало подонку и лицемеру Мао делать то же самое?

lastdoctor
 admin
администратор
сообщений: 7443
#154 Дата 24.01.21 05:28
цитата lastdoctor:
Учился во Франции, может ЦРУ его и финансировали, что вообще-то ты никак не подтвердил.

Открой его биографию и прочти где он учился (в Париже) и кто поддерживал делегацию красных кхмеров в ООН. (ЦРУ)

цитата lastdoctor:
Мао
Мы сейчас не про Мао говорим. И не забывай, что отношение китайских коммунистов к самому Мао весьма неоднозначно.
Страницы:
 
Перейти на другой форум: